«Деловая Латвия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Российская точка зрения на реформы и состояние экономических связей с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Латвия Новости и аналитика (20980 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 139 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 17.11.2018 читателями скачано статей 2071Агропром 1285 / 13701Алкоголь 176 / 1491Армия, полиция 885 / 9114Внешэкономсвязи, политика 3483 / 27984Госбюджет, налоги, цены 3578 / 18215Легпром 51 / 315Леспром 189 / 2159Медицина 467 / 3875Металлургия, горнодобыча 267 / 2045Миграция, виза, туризм 1141 / 8049Недвижимость, строительство 1120 / 8849Нефть, газ, уголь 768 / 4062Образование, наука 600 / 7183Приватизация, инвестиции 410 / 2234Рыба 260 / 4754СМИ, ИТ 785 / 5647Судостроение, машиностроение 39 / 213Таможня 84 / 800Транспорт 2289 / 11416Финансы, банки 2060 / 13528Химпром 52 / 631Экология 167 / 1535Электроэнергетика 555 / 3689 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Латвия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 17.11.2018 размещена 391 важная статья, в т.ч. 96 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Паулс Раймонд 6, Ушаков Нил 6, Ринкевич Эдгар 6, Вилкс Андрис 5, Вешняков Александр 3, Соколов Владимир 3, Ринкевичс Эдгарс 3, Бергманис Раймондс 3, Антоненко Оксана 3, Домбровский Вячеслав 2, Димантс Айнарс 2, Жданок Татьяна 2, Закулис Кристап 2, Ронис Айвис 2, Курме Астра 2, Лембергс Айвар 2, Павлют Даниел 2, Гущин Виктор 2, Гвилльям Кристофер 2, Берзиньш Андрис 2, Аугулис Улдис 2, Римшевич Илмар 1, Риекстиньш Марис 1, Эгле Элина 1, Ранкс Константин 1, Пилдеговичс Андрейс 1, Петропавловский Юрий 1, Петерс Кришьянис 1, Персон Роберт 1, Юрканс Янис 1, Панкратов Руслан 1, Панков Александр 1, Якунин Владимир 1, Павлов Дмитрий 1, Озолс Андрис 1, Швыдкой Михаил 1, Ринькис Янис 1, Шадурскис Карлис 1, Фрейберга Солвейге 1, Фрейбергс Имантс 1, Хазан Лев 1, Трезиньш Валдис 1, Тимофеев Иван 1, Тауриныш Айварс 1, Цейпе Эйдис 1, Страуюма Лаймдота 1, Чубаров Рефат 1, Стракшас Айвар 1, Чуенко Дмитрий 1, Смилтенс Эдвард 1, Слокенбергс Арманд 1, Скачков Андрей 1, Симиндей Владимир 1, Самост Анвар 1, Озолиньш Юрис 1, Америкс Андрис 1, Домбровскис Валдис 1, Донников Борис 1, Дынкин Александр 1, Дюгаев Евгений 1, Зайцева Евгения 1, Закулис Кристапс 1, Захарова Мария 1, Зотин Александр 1, Гафин Александр 1, Гаусс Мартин 1, Антане Инга 1, Бабрис Арнольд 1, Богомолов Алексей 1, Бояркин Сергей 1, Буймистер Игорь 1, Вайновскис Марис 1, Адамсонс Янис 1, Гардовскис Янис 1, Иделсон Роберт 1, Калвиньш Иварс 1, Калвитис Айгарс 1, Локомет Ренат 1, Лукьяно Евгений 1, Лухсе Арнис 1, Магонис Угис 1, Маджумдар Дейв 1, Малыгин Валерий 1, Мамыкин Андрей 1, Манчинскис Марис 1, Липман Киров 1, Лиепа Илзе 1, Калнберз Виктор 1, Калниете Сандра 1, Кампарс Артис 1, Каргин Валерий 1, Кокоревич Гунтарс 1, Кригере Илзе 1, Куркин Константин 1, Лиев Александр 1, Мордашов Алексей 1

Погода:

Точное время:
Рига: 04:26

Нерабочие дни:
08.03 Международный женский день
01.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
13.05 День матери (2018)
23.06 Лиго (Янов день)
15.08 День Успения Марии
11.10 День Лачплесиса в Латвии
18.11 День независимости Латвии
25.12 Католическое Рождество

latvia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (146)

Экономика (13) • Автопром (1) • Агропром (6) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (19) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (3) • Образование, наука (33) • Политика (4) • СМИ (5) • СМИ на русском (3) • Таможня (2) • Транспорт (6) • Туризм, виза (19) • Финансы (10) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (3)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Латвия»

Экономика и связи Латвии с Россией →

Новости Латвии

Полный текст |  Краткий текст


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792322

Президент Латвии Раймонд Вейонис отзовет кандидатуру лидера Новой консервативной партии Яниса Борданса на пост премьер-министра в связи с тем, что ему не удалось сформировать правительство, сообщил журналистам представитель канцелярии главы государства.

Ранее в среду представители партий "Движение За", "Новое Единство" и Национального объединения "Все Латвии" заявили, что больше не будут участвовать в переговорах о формировании правительства. Без трех этих партий сформировать правительство не удастся, поскольку Борданс не сможет получить необходимое большинство голосов в Сейме.

"В четверг Вейонис подпишет распоряжение, которым его приглашение Бордансу сформировать кабинет министров будет признано утратившим силу", — заявил представитель канцелярии.

Ранее президент Латвии Раймонд Вейонис выдвинул Борданса на пост премьера и поручил ему в течение двух недель — до 21 ноября — предложить состав правительства и обеспечить ему поддержку парламентского большинства. Борданс придерживается крайне консервативных взглядов по национальным вопросам. Он выступает за ликвидацию образования на русском языке, а также нередко высказывается на тему, что Латвия — страна для латышей.

На выборах в Сейм 6 октября партия "Согласие" (пользуется поддержкой русскоязычного населения) заняла первое место, получив 20% голосов. Второе место у KPV.LV (14,25%). Первоначально с "Согласием" отказались вести переговоры о формировании кабмина остальные партии, однако позднее KPV.LV согласилась на диалог. Из семи избранных в Сейм партий новыми являются KPV.LV, Новая консервативная партия и "Движение За". Ранее в Сейме были представлены "Согласие", "Союз зеленых и крестьян", национальное объединение "Все — Латвии" и "Новое Единство", которое называлось просто "Единством".

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 ноября 2018 > № 2792322


США. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790809

Почему Трамп решил «спутать» Прибалтику с Балканами

Регион остается «геополитическим киселем»

Ведущая французская газета Le Monde решила поддеть президента США Дональда Трампа. Издание сообщило, что в апреле сего года во время встречи с президентами Латвии Раймондом Вейонисом, Литвы Далей Грибаускайте и Эстонии Керсти Кальюлайд их американский коллега обвинил прибалтов в провоцировании войны в Югославии.

Ранее было известно, что Трамп предъявил трем президентам обвинения в недостаточном участии в НАТО и еще раз подчеркнул, что считает неправильным реализацию проекта строительства газопровода «Северный поток — 2». Хотя Латвия, Литва и Эстония отношения к нему не имеют и, более того, выступают против в знак солидарности с Польшей и Украиной. Помимо того, хозяин Белого дома предложил своим собеседникам научиться договариваться с Россией, понимать «своего восточного соседа и поддерживать с ним хорошие отношения, несмотря на то, что эти члены НАТО находятся на переднем рубеже холодной войны». Но спутать Балканы с Прибалтикой — это, по мнению французского издания», моветон, особенно на фоне того, что Меланья, супруга Трампа, сама родом из Словении, бывшей югославской республики. Безусловно, слабые познания в географии американцев давно уже стали притчей во языцех. Однако, на наш взгляд, вряд ли в этом можно упрекать 45-го президента США. Поэтому его оговорка, судя по всему, сознательная, была сделана неспроста.

Можно предположить, что таким образом лидерам прибалтийских республик дали понять, в какой сложной геополитической обстановке они находятся и что может с ними в перспективе произойти. Ведь войны, которые начинались с Балкан, начиная с Первой мировой, приводили не просто к кровопролитию, но и территориальным переделам и образованию новой конфигурации Европы. Если брать последний конфликт, в котором поучаствовали не только европейские страны, но и Соединенные Штаты, то сегодня мы имеем распавшуюся Югославию, закрепление границ государств в которой еще не закончено. При этом выделившиеся из состава прежней страны образования (типа Косово) сами носят матрешечный характер (сербские районы в Косово), которые являются источником потенциальных конфликтов. Кстати, нельзя сказать, что и Прибалтика от этого застрахована. И речь не только о районах компактного проживания русского населения, о чем так любят вспоминать на Западе. Можно вспомнить о проблеме проживающего возле Вильнюса польского населения, которое насторожено воспринимает этнократический литовский режим.

На днях эту тему поднимал посетивший с визитом Вильнюс для участии в заседании Парламентской ассамблеи Литвы, Польши и Украины маршал Сената Польши Станислав Карчевский. «Провокации в отношениях Польши и Украины связаны с исторической памятью, а в отношениях Польши и Литвы — с польским национальным меньшинством в Литве, — цитирует его слова литовский портал Delfi.lt. — Тут Россия подстрекает. Вопросы нацменьшинств решаются сложно, но это не причина, чтобы мы позволяли кому-то третьему играть теми вещами, которые могут нас рассорить». В свою очередь, председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий пошел дальше, заявив, что наш враг не меняется, меняется только его название — царская Россия, Московское княжество, Советский Союз, Российская империя. Тот же враг столетиями пытается, некогда — успешно, уничтожить нашу государственность. И для Украины это сейчас не только теоретический вызов — каждый день наши солдаты сталкиваются с той же самой Российской империей».

Однако если опираться на заявления американского президента, то для прибалтийских республик (и сопредельных с ними Польши и Украины) главный враг — это, во-первых, они сами. Эти небольшие государства давно пытаются представить свои внешнеполитические приоритеты и оборонные в качестве приоритетов Вашингтона. Но среди американских аналитиков хватает тех, кто считает, что Соединенные Штаты не должны вестись на это, руководствуясь прежде всего собственной политической географией, причем говорится в том числе об опасности спровоцировать Россию, хотя и это не самое главное. Такой подход проявляется даже при анализе просьбы Варшавы о размещении на постоянной основе американской военной базы в Польше. Что уж тут говорить о Прибалтике, республики которой находятся в более сложном положении, чем поляки. Однако и здесь Трамп советует лидерам этого региона понимать «своего восточного соседа и поддерживать с ним хорошие отношения», что означает: в случае, если прибалты начнут первыми с Москвой конфликт, Вашингтон не будет на стороне Вильнюса, Риги и Таллина, более того, не исключено, что заблокирует применение статьи 5 устава НАТО.

Ранее немецкий журнал Der Spiegel, размышляя об организации постсоветского пространства, вбрасывал идею раздела его на зоны влияния Европейского союза и России. Что касается Прибалтики, то они должны были остаться в сфере ЕС (читай, Берлина). Но, похоже, президент Трамп не хочет отдавать этот регион европейцам. Однако не похоже, что трем республикам американцы готовы предоставить какие-то повышенные гарантии, не будет тут и нового «плана Маршалла», о чем, например, мечтает соседняя Польша. Прибалтика остается неопределившимся пространством, судьбу которого решить еще только предстоит.

Станислав Стремидловский

США. Латвия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 ноября 2018 > № 2790809


Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2788152

Латвия вооружается до зубов – в страну стягивается натовская техника времен холодной войны. Вспомнили и о пионерах бронетанковых сил – трех Т-55, подаренных республике еще до вступления в НАТО. Они будут нужнее всего.

Практически у любого мужчины в течение жизни обязательно должны появиться шкафчики, отсеки или даже целые помещения, в которых копится различный хлам. Части, кусочки, осколки чего-то бывшего целого, которые когда-нибудь обязательно пригодятся и когда-нибудь обязательно еще послужат. Какой-нибудь дачный чердак – райское место для "еще пригодится". Нога человека ступает туда редко, редко о хлам спотыкается, мозг человека редко пересматривает его статус, откладывая этот вопрос на завтра, а чаще на "надо будет как-нибудь". У мужчин всегда в запасе вечность. Особенно тогда, когда надо принимать решение. Счастье, когда рядом на голом месте селится неопытный сосед. С ним всегда можно смело поделиться чем-нибудь полезным. Вперемешку с советами сбагрить часть хлама, попутно заработав уважение.

Так добрая и отзывчивая Чехия подарила Латвии когда-то три танка Т-55. Эти "три танкиста" устарели еще в брежневские времена, задолго до начала самостоятельной жизни республики. Но с учетом того, что в Латвии танков не было вообще, а это несерьезно, широкий дружеский жест был воспринят радостно. Мол, дареному танку в дуло не таращатся, а у местных военных появилось больше возможностей хмурить брови и стращать личный состав. Страна стала серьезнее.

А когда началась Первая гибридная – все завертелось на марше в ритме вальса. В Латвию приехали "Абрамсы". Прибалтийский снежок выгодно придавал танкам песочного цвета оттенок какао. Ловко стреляли холостыми при появлении операторов. Но потом выяснилось – латвийские болота этим гусеницам невмоготу. Победила цепь. Поэтому от них отказались и решили купить аж 123 бронемашины времен вьетконговских и покоренья Чили. И чтобы в НАТО ими пользоваться научили. В общем, в бронетанковых войсках Латвии наступили времена поэзии и вдохновения.

И все как-то забыли о скромном чешском подарке. Суровые, усатые, со шрамами и жизненным опытом стоят, усталые, в ангаре. Раньше к ним водили проштрафившихся, чтобы проверять, насколько хорошо молодой солдат усваивает армейскую еду. Говорят, что в их дулах поселились организмы, чья жизнь скоротечнее людской. Как стреляли эти подарочки, не помнят даже офицеры в отставке. Теперь руководство думать обязано, как использовать армейский чердак.

Можно, конечно, не по назначению – снять какое-нибудь добротное историческое кино о вероломных русских и вероломном поцелуе советского вождя тех времен. Но лучше технику придержать. Повысить ей пенсионный возраст. Пусть работает. Сейчас в Прибалтике модно проводить учения в гибридных условиях среди гражданского населения. То есть население идет на работу, а солдаты бегают рядом и кого-то побеждают. И мне кажется, что без русских танков тут никак не обойтись. А то все время воображаемые, воображаемые. Зачем? Если вот они рядом, наглядные, страшные? Пусть появляются в городах и селах, напоминая о российской агрессии. Если сами уже не могут – можно и на платформах привозить. Это ведь хорошая проверка на гражданское сознание. Как встретили? Кто под танк лег, а кто "был занят" и почему? А также – какая сволочь начала рвать цветы с городской клумбы.

Автор фельетона Петр Малеев, радио Sputnik, Латвия

Латвия > Армия, полиция > ria.ru, 11 ноября 2018 > № 2788152


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 ноября 2018 > № 2788692

Цены на квартиры советской застройки в Риге остаются стабильными

В октябре 2018 года средняя стоимость таких типовых квартир осталась неизменной по сравнению с предыдущим месяцем и увеличилась на 3,5% с начала 2018 года.

По данным Arco Real Estate, средняя стоимость такого объекта в октябре 2018 года составила €800 за кв.м. Это на 51% меньше пиковой отметки в €1620 за кв.м, зафиксированной в июле 2007 года. А по сравнению с началом 2017 года цены на квартиры в домах советской застройки выросли на 13%, пишет The Baltic Course.

Стремительнее всего подобное жильё дорожало в районе Тейка. В октябре цена на него здесь достигла среднего уровня в €950 за кв.м. Самые же низкие цены на аналогичные объекты отмечены в районе Болдерайя - €570 за «квадрат».

Еще в июле на рынке квартир советской застройки Риги аналитики наблюдали отрицательную динамику.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 11 ноября 2018 > № 2788692


Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > uzdaily.uz, 9 ноября 2018 > № 2786668

Бизнес-сообщество Латвии заинтересовано в сотрудничестве

Не так давно и.о. хокима Ташкента Джахонгир Артикходжаев провел в хокимияте столицы встречу с главами дипломатических миссий, международных организаций и финансовых институтов в формате бизнес-завтрака. Об этом сообщает пресс-служба столичного хокимията.

Результаты таких действий не заставили себя ждать. Сегодня свою заинтересованность в сотрудничестве выразило деловое общественное объединение Ассоциация «Cleantech Latvia», представлял которых в хокимияте Чрезвычайный и Полномочный посол Латвийской Республики в Узбекистане Михаилс Попковс.

Исполняющий директор «Cleantech Latvia» Эвия Пудане отметила, что компания очень заинтересована в сотрудничестве с хокимиятом Ташкента по вопросам устойчивого развития города с целью раскрытия всего потенциала роста в экономическом и экологическом плане.

На встрече понимались вопросы гео-пространственных решений в управлении городскими ресурсами, создании ситуационного центра в Ташкенте, управления и разработки проектов «Умный город».

Гости продемонстрировали презентации на примере небольшого латышского города Елгава и познакомили со своим опытом в данных вопросах.

Ассоциация «Cleantech Latvia» является деловым общественным объединением, в котором совместную деятельность осуществляют компании и проектные институты, работающие в сфере экологии, водных технологий, переработке отходов и продвижению возобновляемых источников энергии в странах Балтии и Скандинавии.

Узбекистан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > uzdaily.uz, 9 ноября 2018 > № 2786668


Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 ноября 2018 > № 2786254

Экспортные и импортные железнодорожные перевозки зерновых грузов через порты по итогам января - октября 2018 года выросли на 54,3% до 12,18 млн тонн. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Главный вычислительный центр (ГВЦ) ОАО «Российские железные дороги».

Объем железнодорожных перевозок зерна на экспорт в порт Новороссийск за 10 месяцев 2018 года составил 7,49 млн тонн, что на 49,9% больше, чем в январе - октябре 2017 года. В порт Туапсе доставлено 1,55 млн тонн (минус 9%), Лиепая (Латвия) - 1,21 млн тонн (рост в 2,1 раза). На долю перевозок зерна в порт Новороссийск пришлось до 62% экспортных отправок, в порт Туапсе - 13%, Лиепая - 10%.

Импортная железнодорожная перевозка из порта Санкт-Петербург составила 2,74 тыс. тонн (минус 97,5%).

Анна Булаева

Латвия. ЮФО. СЗФО > Транспорт. Агропром > gudok.ru, 9 ноября 2018 > № 2786254


Казахстан. Латвия. Швеция > СМИ, ИТ > kapital.kz, 8 ноября 2018 > № 2785304

Кто и когда запустит 5G в Казахстане?

В республике рассматривается идея создания единого инфраструктурного оператора

Министерство информации и коммуникаций сообщило, что уже с середины 2019 года в Казахстане начнут внедрять технологию 5G. Президент Нурсултан Назарбаев на днях выступил с инициативой развивать системы пятого поколения совместно в рамках всего Содружества Независимых Государств.

«Интеграция технопарков и реализация совместных инновационных проектов позволит получить крупный синергетический эффект для создания высокотехнологичного производства на пространстве СНГ. Западные страны активно используют интернет в формате 5G, без которого невозможно функционирование искусственного интеллекта. Нам следует заняться его развитием. Каждый из нас не сможет это осуществить по отдельности», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Стоит отметить, что сейчас во всем мире разрабатываются непосредственно сами стандарты технологий пятого поколения. В рамках этих стандартов производители, крупные компании начнут адаптировать свои устройства для формата 5G, начиная с сотовых телефонов и заканчивая интернет-вещами. В Казахстане пилотный проект будет реализовываться в Алматы, Астане, Алматинской и Акмолинской областях.

Совершенно новые скорости

Технологии 5G должны обеспечивать более высокую пропускную способность по сравнению с 4G, что сделает возможным большую доступность широкополосной мобильной связи, а также использование режимов device-to-device, создание сверхнадежных масштабных систем коммуникации между устройствами, повышение скорости интернета 1−2 Гбит/с, уменьшит расход энергии батарей по сравнению с 4G-оборудованием. Теоретическая скорость соединения 5G будет составлять до 2,3 Гбит/с.

Сейчас в Казахстане рассматривается идея создания единого инфраструктурного оператора, который начнет внедрение 5G. Как выяснилось, ресурсы частот, согласованные с министерством обороны, достаточны для проведения тестирования технологии 5G в Казахстане только для одного из операторов. Однако кто им станет, пока неясно.

Пилотный проект не означает запуск

Директор по корпоративным коммуникациям «Beeline Казахстан» Алексей Бендзь отметил, что на данный момент идет диалог с регулятором относительно проведения пилотного проекта по 5G в первом полугодии 2019 года.

«На наш взгляд, чтобы быть в числе стран — лидеров по внедрению новых технологий, мы вполне своевременно обсуждаем этот вопрос. Уже 77 операторов в 49 странах тестируют данную технологию. Надо понимать, что с момента тестирования до коммерческого запуска пройдет немало времени и нет смысла откладывать изучение технологии», — сказал г-н Бендзь.

Наличие пилотных проектов в 2019 году не означает коммерческого запуска в том же году, заметил он. Многие эксперты отрасли сходятся во мнении, что развертывание сетей 5G будет происходить точечно, не будет массового строительства покрытия 5G, как это было с 4G и 3G. Базовым слоем для предоставления новых услуг будут развитые сети 4G (LTE-Advanced-Pro), а 5G начнет развиваться с тех мест, где наблюдается высокая концентрация трафика или предоставляются услуги, требующие именно 5G, подчеркнул он.

«Одним из ключевых вопросов во внедрении 5G будет выделение новых частот. Для демонстрации нового уровня скоростей, до 1 Гбит/с, требуется полоса 100 МГц. Сегодня такого объема частот у операторов нет. Решение этого вопроса будет ключевым для отрасли и определит даты начала коммерческого развертывания сетей», — сказал директор по корпоративным коммуникациям «Beeline Казахстан».

Стоит отметить, что в настоящий момент Казахстан является одним из лидеров по потреблению мобильного трафика в СНГ. Средний казахстанский абонент потребляет 4,4 Гб трафика в месяц, что выводит страну в топ-5 в мире по этому показателю. Абоненты в Казахстане в среднем потребляют 12,2 Гб в месяц — больше, чем потребляют абоненты в Финляндии, которая является первой в мире страной по объему мобильного трафика. Текущая LTE-сеть покрывает 65% населения; в основе сети — 2000 backhaul nodes, подключенных по оптоволоконной связи с пропускной способностью в 2 Тб/с.

Вырастет доступность интернета

Согласно прогнозу компании GSMA, первые технологии на базе 5G в постсоветском регионе сосредоточатся на расширенной мобильной широкополосной сети (Enhanced Mobile Broadband, eMBB), которая увеличит пропускную способность и скорость мобильного доступа в интернет в городских точках доступа, где 5G станет решением, способствующим разгрузке сети и тем самым обеспечивающим профилактику ее перегрузки.

При этом сейчас в СНГ насчитывается 232 млн уникальных мобильных абонента, что составляет почти 80% совокупного населения. Из-за высокого уровня развития мобильной связи рост абонентской базы в регионе будет ограничен в ближайшие несколько лет, а прогноз роста составляет лишь 2% - с 80% до 82% населения — к 2025 году, прогнозируют эксперты GSMA.

Но одно дело — прогнозы и другое — реальность. Готов ли Казахстан к переходу к формату 5G и есть ли у местных сотовых операторов ресурсы для внедрения технологии? Об этом «Капитал.kz» спросил непосредственно у участников рынка.

У 5G иные задачи

Директор по коммуникациям Tele2 и Altel Олжас Бибанов считает, что их сеть в настоящее время наиболее готова к внедрению 5G. «К тому же сети пятого поколения будут строиться на базе LTE. В настоящее время компания покрывает 74% населения РК стандартами LTE и LTE Advanced и опережает других операторов по этому показателю», — сообщил он.

По его словам, необходимо понимать, что стандарты пятого поколения будут выполнять несколько иные задачи, чем сети 4-го поколения. Если в приоритете последнего была пиковая скорость, то 5G — это стабильность скорости, совмещенная с высокой емкостью.

К одной базовой станции 5G может одновременно подключиться до 100 тыс. устройств, при этом скорость передачи данных останется неизменной для каждого подключенного устройства. Это особенно важно для технологий межмашинного соединения, которые должны получить широкое развитие в ближайшем будущем.

Технология придет своевременно

Олжас Бибанов отметил, что с 5G большинство операторов могут заявлять о скорости в центре города с большой плотностью людей в 300 мбит/c, а в сельской местности — 50 мбит/c. Это ненамного выше той скорости, которую операторы предоставляют сейчас с технологией LTE Advanced для удовлетворения возможностей существующих потребительских устройств и контента.

«Что касается своевременности внедрения стандарта, то можно привести тот факт, что в сети „Tele2 Латвия“ первые станции 5G появились еще в 2017 году, а в Швеции полный функционал 5G в сети будет реализован к 2020 году. Не думаю, что Казахстан должен отставать от остального мира — новая сетевая инфраструктура даст толчок появлению и развитию таких новых технологий, как VR, беспилотное вождение, телемедицина», — заметил г-н Бибанов.

По его словам, одна из ключевых особенностей 5G — это возможность покрытия «последней мили», когда отпадает необходимость в кабельном соединении за счет того, что абонент пользуется беспроводным интернетом, не теряя при этом скорости передачи данных и имея минимальный ping (обмен данными с сервером).

Главные проблемы все те же

Внедрение нового стандарта может ускорить подключение сельской местности к интернету.

Бибанов считает, что вызовы, которые стоят перед операторами в связи с введением 5G, такие же, как и при тестировании технологии 3G и 4G, — это инвестиции в строительство сети, ее архитектура, вопрос монетизации трафика и другие.

По его словам, с учетом того, что на сети 5G ping должен составлять 1 миллисекунду, это должно понравиться в первую очередь геймерам.

Кроме того, без такого низкого ping невозможно появление беспилотных автомобилей, а, как известно, сразу же несколько компаний ведут сейчас разработки собственного продукта. 5G будет способствовать также развитию интернета вещей и может в скором времени потеснить технологию wi-fi.

«Одной из особенностей сетей пятого поколения является возможность устроить абонентам так называемый data shower, когда высокая скорость передачи буквально хлынет на абонента. Например, человек на вокзале отправляется в долгую поездку. Он выходит в интернет и за 10 секунд скачивает 10 фильмов в HD-качестве», — рассказал Олжас Бибанов.

Нужны частотные диапазоны

Заместитель директора технического департамента АО «Кселл» Кирилл Страшенко подчеркнул, что основное условие запуска 5G в Казахстане — это выделение всем сотовым операторам частотного диапазона. В крупных городах это очень ограниченный ресурс, ведь 5G планируют запускать все операторы связи.

Как и при запуске 4G, для появления 5G также очень важны инфраструктура передачи данных, или оптоволокно, и все технические вопросы, которые с ней связаны. С точки зрения сети, это модернизация практически всех элементов, начиная от коммутаторов и заканчивая базовыми станциями. По словам Кирилла Страшенко, что касается готовности «Кселл» к этому процессу, то в настоящее время производится необходимая подготовка сети к запуску этой технологии в тестовом режиме.

Г-н Страшенко заметил, что самое важное условие для старта 5G в Казахстане — это готовность рынка: наличие терминалов, девайсов, продуктовых решений. Пока ни в Казахстане, ни в мире нет ни одного пользовательского девайса или терминала, поддерживающего 5G, есть только прототипы.

Минимальная задержка во времени

Эксперт считает, что и у 4G есть огромный потенциал, который пока еще не до конца раскрыт. Но у 5G есть основное отличие от 4G — это минимальная задержка передачи данных. Фактически передача данных от одного устройства к другому происходит в режиме реального времени. «Насколько именно повысится скорость в 5G, зависит от частотного спектра, который правительство выделит для внедрения нового стандарта связи», — пояснил спикер.

5G — это не очередная мобильная сеть, к каким привыкли сегодня. «Это будет очень узкоспециализированная сеть с учетом конкретных особенностей, прежде всего, бизнес-клиентов. Она не обеспечит очень быстрое покрытие 50−60% населения наподобие 4G. Для достаточно быстрого мобильного доступа в интернет у нас уже есть технология 4G, и ее вполне достаточно на уровне массового потребления», — подчеркнул г-н Страшенко.

Концептуально новый порядок

Эксперт заметил, что пятое поколение будет преимущественно работать на массовом применении интернета вещей (IoT). Собственно, IoT начнет работать в массовом масштабе только с появлением 5G. Пятое поколение связи станет основой для концептуально нового порядка создания сетей и различных способов их использования в рамках отрасли.

«Некоторые из этих функций были представлены в первый раз в этом году в Барселоне на WMC. Что касается вызовов, то это выделение всем сотовым операторам достаточного частотного диапазона в крупных городах. Операторам придется очень сильно проработать инфраструктурные вопросы и пройти через модернизацию практически всех элементов сети», — подчеркнул Кирилл Страшенко.

Казахстан. Латвия. Швеция > СМИ, ИТ > kapital.kz, 8 ноября 2018 > № 2785304


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787249

Вести (Латвия): для «европейских русских» Латвии создают свой календарь — без Дня Победы

В Латвии продолжается война с исторической памятью и пересмотр советского наследия. В рамках политики переписывания истории так называемая ассоциация лояльных к Латвии русских готовит к изданию календарь, в котором вместо дат, отражающих «советскую историческую память», будут праздники досоветского периода, а также собственные памятные даты, говорится в материале.

Вести.lv, Латвия

Ассоциация русских, лояльных к Латвии (AREM), готовит для русских Латвии календарь, в котором вместо дат, отражающих «советскую историческую память», будут праздники досоветского периода, а также собственные памятные даты. Календарь предназначен для живущих в Латвии русских.

Лидер AREM Дмитрий Саввин живет в Латвии уже три года после эмиграции из России. Он решил включить в календарь праздники православных и староверов, даты, связанные с освобождением от татаро-монгольского ига, с окончанием различных войн.

«Календарь будет многослойным. Там будут даты, связанные непосредственно с историей России. Также будут памятные дни, относящиеся к противодействию коммунистическому режиму и к его жертвам. Конечно, не забудем и те даты, которые важны для русской общины в Латвии», — объяснил Саввин.

Чтобы локализовать календарь, он изучил латвийскую историю. Так, в календаре появились даты, связанные с епископом Иоанном Поммером, князем Ливеном и другими русскими латвийцами.

Но в календаре нет, к примеру, 9 мая — Дня Победы. Конец Второй мировой войны составитель советуют отмечать второго сентября, когда капитулировала Япония.

Саввин не берется прогнозировать, как быстро календарь приживется. Но самым большим препятствием для этого он назвал тот факт, что историческая русская община, которая жила здесь до 1940 года, пострадала от репрессий.

Составитель полагает, что календарь должен стать путеводителем, который поможет справиться с «советской ложью» и недостатком памяти.

Непонятно, будет ли спрос на такой календарь. Журналист Игорь Ватолин считает, что у такого сплава латвийской и российской истории аудитория будет слишком узкой. Но успех конкретного продукта, по его мнению, будет зависеть от того, насколько талантливо он будет сделан.

Точное время издания календаря еще неизвестно. Сейчас даты, которые решено в него включить, открыли для более широкого общественного обсуждения.

Ранее корреспонденты Sputnik уже пытались предоставить возможность Дмитрию Саввину рассказать о своей организации, но столкнулись с решительным отказом — оказалось, что «лояльным русским» намного интереснее доказывать свою лояльность латышским журналистам.

В настоящее время в Латвии наблюдается большой спрос на различные проекты, связанные с пересмотром советского исторического наследия.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2018 > № 2787249


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 ноября 2018 > № 2784751

Ровно через месяц после парламентских выборов в Латвии президент страны Раймондс Вейонис предложил свою кандидатуру на пост премьер-министра. В среду, 7 ноября, Вейонис выдвинул на пост главы правительства председателя Новой консервативной партии (НКП) Яниса Борданса.

Если Бордансу не удастся в течение двух недель - до 21 ноября - получить поддержку большинства в новом парламенте, президенту придется предложить другого кандидата.

После встречи с Вейонисом Борданс призвал все партии, которые могут войти в правительственную коалицию, открыто выступить с их позициями и продолжить переговоры о создании правительства. Он также сообщил, что правительство под его руководством будет ориентировано на перемены.

В тот же день состоялось первое заседание нового парламента в Риге. Спикером Сейма вновь избрана Инара Мурниеце.

Наибольшую поддержку получила пророссийская партия "Согласие"

На парламентских выборах в Латвии 6 октября больше всех голосов - около 20 процентов - вновь получила пророссийская партия "Согласие" мэра Риги Нила Ушакова. На втором месте - популистская партия "Кому принадлежит государство?" (KPV LV), на третьем - Новая консервативная партия.

Правившая до сих пор коалиция из трех партий - "Новое единство", СЗК и "Все для Латвии"- набрала около 28 процентов голосов, что недостаточно, чтобы остаться у власти. Для формирования правительственной коалиции представителям этих партий потребуется привлечь к сотрудничеству еще одного партнера.

В нынешнем составе однопалатного Сейма самая крупная фракция - 24 мандата из 100 - у партии "Согласие", основанной в 2010 году. Несмотря на это, "Согласие" не входит в коалиционное правительство, сформированное партией "Единство" (23 мандата), СЗК (21 мандат) и Национальным объединением "Все для Латвии" (17 мандатов).

Ольга Демидова

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 ноября 2018 > № 2784751


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784799

Президент Латвии Раймонд Вейонис выдвинул на пост премьера экс-министра юстиции, представителя Новой консервативной партии Яниса Борданса, ему поручено сформировать правительство.

"Янис Борданс", — ответил глава государства на вопрос журналистов после встречи с кандидатами от партий в Рижском замке.

Вейонис призвал Борданса в течение двух недель — до 21 ноября — "наметить очертание нового правительства" и обеспечить ему большинство голосов в Сейме.

"Если за это время договориться не удастся, президент доверит формирование правительства другому кандидату", — сообщили РИА Новости в канцелярии главы государства.

Борданс ранее занимал должность министра юстиции.

Новая консервативная партия финишировала на выборах в Сейм третьей, получив 16 мест в новом парламенте.

На выборах в Сейм 6 октября партия "Согласие" (пользуется поддержкой русскоязычного населения) заняла первое место, получив 20% голосов. Второе место у KPV.LV (14,25%). Первоначально с "Согласием" отказались вести переговоры о формировании кабмина остальные партии, однако позднее KPV.LV согласилась обсудить с партией формирование кабмина. Из семи избранных в Сейм партий новыми являются KPV.LV, Новая консервативная партия и "Движение За". Ранее в Сейме были представлены "Согласие", "Союз зеленых и крестьян", Национальное объединение "Все — Латвии" и "Новое Единство", которое называлось просто "Единством".

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 ноября 2018 > № 2784799


Сингапур. Латвия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 октября 2018 > № 2781374

Сингапур и Латвия подписали протокол о поправках к налоговому соглашению

Протокол о внесении поправок в налоговый договор между Сингапуром и Латвией вступил в силу 3 августа, о чем объявило правительство Сингапура.

Протокол, подписанный 20 апреля 2017 года, удлиняет пороговый период для определения присутствия постоянного учреждения и снижает ставки подоходного налога на дивиденды, проценты и роялти, говорится в заявлении правительства.

Протокол вступает в действие 1 октября 2018 года.

Сингапур. Латвия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 октября 2018 > № 2781374


Латвия. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776045

National Public Radio (США): новый закон в Латвии призван защитить национальный язык, ограничив использование русского языка в школах

Международный корреспондент американского общественного радио, живущий в Москве, посетил Латвию и рассказал о ситуации, сложившейся в этой стране после принятия закона, ограничивающего обучение на русском языке в латвийских школах. Он приводит различные точки зрения, признавая все же, что русский язык часто служит своего рода связующей нитью между людьми, особенно в Риге, где более трети населения — русские.

Лусиан Ким (Lucian Kim), National Public Radio, США

Смесь разных языков заполняет исторический центр Риги — в столицу Латвии приезжают туристы со всего мира. Но если вы прислушаетесь к разговорам местных жителей, вы можете услышать русскую речь с такой же вероятностью, как и латышскую.

Распространенность русского языка в общественной жизни — это одна из причин, по которым правительство Латвии приняло закон, который ограничит обучение на русском языке в латвийских школах — начиная со следующего года. Этот шаг со стороны властей крохотного прибалтийского государства разозлил не только представителей довольно многочисленного русскоязычного меньшинства в Латвии, но и Москву. Министерство иностранных дел России назвало это решение скандальным.

«В нашей конституции говорится, что наш национальный язык — латышский, тогда как у себя дома вы можете свободно говорить на вашем родном языке — без каких-либо возражений, — заявил Рихард Колс (Rihards Kols), который представляет националистическую партию „Национальный альянс" в латвийском парламенте и выступает за ограничение использования русского языка в школах. — Фактически мы являемся национальным государством, то есть наше государство основано на общности языка, традиций и культуры».

Подобно Эстонии и Литве, Латвия празднует 100-летнюю годовщину своего основания в качестве независимой страны, несмотря на то, что три государства провели половину этого времени в составе Советского Союза.

Спустя несколько веков господства русских многие латыши считают, что им необходимо защищать себя от культурной и политической ассимиляции со своим гигантским соседом. Численность населения Латвии — менее 2 миллионов человек, тогда как население России достигает 142 миллионов. По итогам референдума 2012 года три четверти латвийских избирателей отвергли предложение сделать русский вторым официальным языком.

«Просто чудо, что латышский сохранился как отдельный язык. Это уникальный случай, — считает Андис Кудорс (Andis Kudors), глава Центра изучения политики восточноевропейских стран в Риге. — Латыши очень трепетно относятся к этому вопросу, потому что язык — это главный элемент нашей национальной идентичности».

Когда Латвия вновь обрела независимость в 1991 году, она унаследовала двуязычную систему образования, в рамках которой обучение проводилось на латышском и русском языках. Страна сделала первый шаг на пути к упразднению этой системы в 2004 году, введя требование, чтобы не менее 60% обучения в школах велось на латышском языке.

Теперь новый закон еще больше склонит чашу весов в пользу латышского: к 2021 году в последние три года средней школы обучение будет проводиться исключительно на национальном языке.

«Латышский проиграет в естественном соперничестве с английским и русским языками, — отметил Кудорс. — Наш долг — сохранить его как часть культурного наследия всего мира».

Критики этого закона — в основном это представители русскоязычного сообщества — утверждают, что он ущемляет их права, поскольку обучение на языках Евросоюза, — к примеру, обучение в немецких и французских школах в Риге — будет продолжено.

«Фактически русский не является иностранным языком в Латвии, на нем здесь говорят уже долгое время, — сказал Деги Караев (Degi Karayev), активист, организовавший акции протеста против этого закона. — Проблема этого нового закона об образовании заключается в том, что русский язык изгоняется из общества».

Караев, который занимается компьютерным программированием, боится, что двое его детей окажутся в невыгодном положении, потому что качество образования, которое они будут получать, будет ниже по сравнению с тем образованием, которое они могли бы получать на русском, поскольку не все русскоязычные учителя в совершенстве владеют латышским языком.

Как и во многих других странах, появившихся после распада Советского Союза, этнический состав Латвии похож на лоскутное одеяло: 60% населения страны — латыши, примерно четверть — русские, остальные — это белорусы, украинцы, поляки и литовцы. С учетом такой смеси русский язык часто служит своего рода связующей нитью, особенно в Риге, где более трети населения — русские.

В Иманте, одном из жилых районов Риги, где все застроено типовыми многоэтажками советской эпохи, довольно трудно найти людей, которые поддерживали бы новые ограничения.

По словам Эрика Дарзникса (Erik Darznieks), водителя, вышедшего на прогулку по главной улице Иманты, вопрос языка не имеет отношения к повседневной жизни людей.

«Это чистая политика. Если бы не было подобных запретов, в нашем обществе было бы гораздо меньше проблем, — сказал он. — Те этнические русские, которые здесь живут, платят налоги, — почему их дети не могут проходить обучение в школе на своем родном языке?»

Дарзникс — этнический латыш, но, по его словам, ему удобнее говорить на русском языке. С его точки зрения, главная угроза для латышского языка — это то, что его носители массово уезжают из Латвии в Западную Европу. С тех пор, как Латвия вступила в Евросоюз в 2004 году, сотни тысяч латвийских граждан покинули эту страну.

Дарзникс громко смеется над предположением о том, что критики нового закона о языке — это приспешники президента России Владимира Путина, который часто говорит о том, что власти Латвии нарушают права русскоязычного меньшинства.

«Я никогда не считал себя приспешником Путина или частью пятой колонны, — сказал он. — Мне вообще все равно, что какие-то политики думают обо мне».

Однако аннексия Крыма Россией до сих пор беспокоит многих латышей именно потому, что Путин оправдал военное вмешательство в украинский конфликт необходимостью защитить права русскоязычного населения Украины.

По словам аналитика Кудорса, у Кремля есть два инструмента, при помощи которых он может оказывать влияние на мысли и чувства жителей Латвии: российские государственные СМИ и пропаганда, адресованная так называемым «соотечественникам» — русским, которые оказались за пределами границ России после распада СССР.

Антиукраинская пропаганда и поддержка местных пророссийских группировок предшествовали оккупации Крыма в 2014 году. По словам Кудорса, в Латвии закон о языке является одним из способов «асимметрично» ответить на пропаганду кремлевских СМИ, воспитав новое поколение русскоязычных граждан, которые черпают информацию не только из российских государственных источников информации, и которые считают себя гражданами Латвии.

Этнические русские в Латвии — это вовсе не гомогенное сообщество, и, по словам Кудорса, их можно разделить на три группы: «верные граждане», которые счастливы быть гражданами Латвии и Евросоюза, «нейтральные» русские, которые не поддерживают ни правительство Латвии, ни правительство России, и «российские соотечественники», которые во всем прислушиваются к Москве.

В отличии от Украины Латвия тесно связана с Западом, поскольку она является членом Евросоюза и НАТО. Но, согласно очередному докладу латвийской службы безопасности, «одной из главных угроз для Латвии» является «использование Кремлем методов гибридной войны».

В этом докладе упоминается имя пророссийской активистки Елизаветы Кривцовой. Кривцова, которая является юристом по образованию и членом совета в Юрмале, считает, что называть противников нового закона о языке «агентами Кремля» — это самый простой способ избежать серьезных дебатов. Она настаивает на том, что, выступая против нового закона, она действует в соответствии со своими собственными убеждениями.

Кривцова, этническая русская, родившаяся и выросшая в Риге, говорит, что теперь она чувствует себя чужой в собственной стране. Она принимает участие в судебном процессе, призванном помешать правительству Латвии ввести новый закон.

«Надеюсь, нам удастся найти выход, избежав насилия — и избежав необходимости просить помощи у других стран», — сказала она.

Министр образования Латвии Карлис Садурскис (Karlis Sadurskis) утверждает, что главная цель нового закона — остановить поляризацию двух крупнейших этнических групп в Латвии.

«Если наши дети не учатся вместе, трудно представить, что наше общество может стать целостным, руководствоваться едиными ценностями, отмечать общие праздники и придерживаться единого взгляда на нашу страну», — сказал он.

По его словам, новый закон должен укрепить гражданское самосознание всех граждан Латвии независимо от того, на каком языке они говорят у себя дома.

Латвия. Россия > Образование, наука > inosmi.ru, 29 октября 2018 > № 2776045


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771102

Delfi (Латвия): Латвия так и не стала Швейцарией, но у Риги есть шанс стать новой Женевой

Латвия — деградирующий район Европы, для которого появление переговорной площадки и обретение статуса «новой Женевы», могло бы стать толчком к развитию. Но при этом Латвия — типичная «малая страна», которая живет собственными тревогами и пугается собственными страхами, отмечает автор.

Янис Урбанович, Delfi.lv, Латвия

Встреча в Хельсинки между Путиным и Трампом, которую так долго ждали и которая быстро стала объектом едкой критики в США, на мой взгляд, оказалась полезной во многих отношениях. Даже несмотря на то, что ее рациональные, прагматические результаты либо близки к нулю, либо нам не известны.

Надеюсь, что саммит Т-П станет поворотным моментом, с которого историки впоследствии начнут новый отсчет времени, открывающего новую перспективу для Америки, России, Европы и всего мира, — и это при всех сохраняющихся пока разногласиях, противоречиях, недоверии. Верю, что этот саммит станет «точкой перегиба», выводящей мировые события на иную, менее крутую и менее эксцентрическую кривую. По крайней мере, я нахожу основания для надежд на это.

Остановлюсь на конкретной вещи, которая представляется мне очень ценной в контексте «сухого остатка» встречи. Я говорю о предложении президента Путина сформировать совет из российских и американских экспертов, который бы «занялся поиском точек соприкосновения и осмыслением того, как вывести двустороннее сотрудничество на устойчивую позитивную траекторию». То есть о сильной двусторонней (а может, и многосторонней?) команде, которая могла бы подготовить прорыв и помогла бы окончательно закрыть Книгу Холодной Войны.

Не буду делать тут за них эту работу, давать свой анализ и выдвигать предложения; уверен, что этим лучше заниматься коллективно. Для успеха им надо сделать серьезную интеллектуальную (и физическую) работу, суметь выставить за скобки всю ту пропаганду, которая сегодня не льется разве что из автоматов по продаже кока-колы. Но этим-то и бывают эксперты хороши: становясь источниками, создателями пропаганды, они умеют иногда и быть свободными от ее влияния.

Короче говоря, уверен, что эксперты смогут. Наша же, всех остальных, задача — помочь им в этом. А времена нынче такие, что думать и делать эту работу нужно быстро. Опыт последних лет показал, что негативная динамика нарастает стремительно, и обладает огромной инерцией. Учитывая еще и глубокую запутанность ситуации, очень нервный эмоциональный фон, засоренность (даже инфицированность) традиционных коммуникационных каналов, мощный пропагандистский пресс и повсеместную политическую инфантильность, действовать нужно умно и аккуратно.

История знает немало примеров, когда «правильные» переговоры заканчивались ничем не столько из-за того, что стороны не хотели компромиссов, сколько из-за того, что они были неправильно организованы. Не так и не там. Известно выражение Франсуа де Кальера о том, что «хороший повар часто способствует заключению мира». Значит, позаботиться следует и о хороших поварах. Сегодняшняя важнейшая задача — не вспугнуть открывшийся для мира шанс!

Предложение Путина создать двусторонний экспертный совет прозвучало на пресс-конференции и сопровождалось одобрительной реакцией со стороны Трампа. Под впечатлением от увиденного и услышанного, уже через пару дней, я написал письмо в Москву и Вашингтон, где предложил в качестве площадки для такой работы Латвию. На вопрос — почему?— готов привести свои доводы.

Прежде всего, хочу напомнить один исторический факт. Более 30 лет тому назад, в сентябре 1986 года, в латвийской Юрмале состоялось нетривиальное и во многом уникальное событие: встреча представителей советской и американской общественности. С американской стороны инициатором события тогда стал институт Читтокуа. Несмотря на то, что в США Латвию считали оккупированной территорией, сюда приехало несколько серьезных людей из-за океана, ну и из Москвы, конечно.

Не вспомню деталей всех дискуссий (их транслировали по советскому и западному ТВ!), но хорошо запомнил характер, настроение той встречи. Это было своего рода ощупывание, знакомство. Для интересующихся новейшей историей и историей перестройки напомню, что буквально через несколько недель после этой конференции произошла историческая встреча Горбачева и Рейгана в Рейкьявике.

Понятно, что в те времена у нас не было ни опыта проведения таких встреч, ни соответствующей традиции, ни даже гостиниц европейского уровня. Но было главное — живое общение с участием экспертов и представителей творческой интеллигенции, преподавателей, журналистов, то есть той самой думающей, интеллектуальной советской «элиты» (а другой у нас в ту пору тоже не было, разве что номенклатура). Люди из зала брали микрофон, высказывались, задавали вопросы…

Это было, конечно, не единственное событие такого плана в то время. Но в моей памяти именно конференция в Юрмале стала той ласточкой, которая указала на приближение весны. Это было время, когда открывались каналы для общения, возникала среда для интенсивного диалога. В том числе и благодаря юрмальской встрече, начался демонтаж стереотипов, которых в то время было гораздо больше, чем сейчас.

Знаю, найдутся те, кто не преминет напомнить, что Горбачева в конце 1980-х попросту обманули, обвели вокруг пальца. И уже только поэтому аналогии с перестроечными временами тревожны и опасны. Возможно, но если это и так, то бывший советский лидер сам позволил этому произойти. Был «сам обманываться рад». И нечего сюда примешивать то время, его потрясающую атмосферу, настроение и судьбоносный смысл, создавшие так много возможностей и надежд! Конечно, жаль, что не все они воплотились на практике: «железный занавес» был уничтожен в физическом виде, но вместо него был возведен новый — в душах и сознании миллионов европейцев и не только их.

Как однажды сказал российский министр Лавров, у дипломатов есть правило — «не спугнуть договоренность». Когда наметилась развязка или возник шанс для компромисса, дипломат, набрав в рот воды, молчит до тех пор, пока не будут расчехлены перья и не появятся подписи под долгожданным документом. Этим во многом объясняется любовь коллег г-на Лаврова по всему миру к герметичности и иносказательности.

Иное дело эксперты. Они не дипломаты, люди более свободные и неангажированные постами на госслужбе. Думаю, что сегодня правильнее будет проводить их встречи в обстановке большей гласности (слово, кстати, введенное в оборот тоже тогда, во второй половине 1980-х).

Конечно, я не говорю тут о телевизионных шоу, успех и итог которых определяется количеством тумаков, данных друг другу участниками. Здесь задача в другом — произнести некоторые нужные слова и найти общие мысли. И это должно найти как чувственное, так и рациональное отражение в сознании общества. Одноразовым «налетом» репортеров, жадных до ярких слов и заявлений, дело не сделаешь и с места не сдвинешься. Соответственно, нужна среда, чувствительная к процессу и реагирующая на его ход.

Латвия, на мой взгляд, идеально подходит для такой коммуникации. Словно семя двудольного растения (как горох или фасоль), она на протяжении многих-многих лет существует в разделенном виде, и никакие попытки повсеместного насаждения одного-единственного языка (которые предпринимались не раз в нашей истории) не в состоянии изменить это.

Два крыла латвийской политической нации — титульное и инакоговорящее — по-разному голосуют, по-разному реагируют на происходящее в жизни, по-разному чувствуют, воспринимают новости, потребляют информацию и даже переживают различные, несовпадающие и непересекающиеся, фобии. Обе наши «семядоли» существуют в разных информационных пространствах, поэтому их рецепторы, взятые в совокупности, — прекрасный сверхчувствительный природный индикатор, который будет громко гудеть и пищать, когда дискуссии экспертов будут приобретать излишне тревожный или слишком односторонний характер. Это как на велосипеде: если байк кренится в одну сторону, надо переместить центр тяжести тела на другую, иначе упадешь и не доедешь.

Латвия — типичная «малая страна», которая живет собственными тревогами и пугается личными страхами. Боязнь «новой Ялты» или «второго Мюнхена» — тот самый инстинкт, из которого у нас добывают топливо, вливаемое в бак латвийской внешней политики и толкающее ее дальше и дальше на Запад. Поэтому в Латвии всегда будут оценивать происходящее вокруг через призму тревог и страхов маленькой страны, каких в мире — масса.

Иными словами, эксперты, участники дискуссий здесь, в Латвии, будут «под присмотром» и «под лупой», и это добавит им ответственности и здравомыслия. У экспертов быстро разовьется понимание, что произносимые ими речи и написанные тексты будут тут же проходить внешнюю цензуру и получать пристрастные экспресс-оценки.

Мне представляется совершенно ненормальной та вакханалия, которая поднялась в США после возвращения Трампа из Хельсинки, когда от него начали требовать чуть ли не записи личного переводчика. Таких истерик и фобий нам удастся избежать, если дискуссии будут происходить не просто на нейтральной, а еще и на сравнительно открытой и транспарентной площадке.

Что касается иных достоинств, то Рига, действительно, удобна еще и с географической точки зрения. Она хорошо связана с Европой и миром сетью авиасообщения и тем, безусловно, подходит для организации такой работы.

На руку процессу будет и еще одна особенность Риги, которую нередко называют «ярмаркой шпионов». Не будучи специалистом во внешней разведке, предположу все же, что, работая именно здесь, российские и американские эксперты сильно упростят всем жизнь, фактически напрямую предоставляя неискаженную чьим-либо восприятием информацию любым заинтересованным сторонам.

И еще. Как учит нас история, бывают «правильные» и «неправильные» места для переговоров. Так, например, российско-японские переговоры, завершившие войну 1904-05 годов, происходили в Америке. По воспоминаниям русского посла графа Витте, обе делегации были приняты тогда американскими хозяевами с симпатией и желанием поддержать переговоры, помочь договориться. И результат получился неплохим. А был Мюнхен, где заседали Чемберлен, Гитлер, Муссолини, Даладье, и достигнутая ими не просуществовала и года. «Место встречи» должно быть «везучим», и Латвия, на мой взгляд, именно такая.

Наконец, замечу и еще одно. В Евросоюзе есть практика поддерживать проекты в деградирующих районах. Смысл прост: привлекая инвестиции и общественное внимание, такой объект должен стать тем драйвером, который «вытащит» за собой весь регион, станет толчком для его развития. Хрестоматийный пример — северо-испанский Бильбао, который после строительства в нем Музея Гуггенхайма из портового рабочего городка превратился в современный европейский культурный центр.

В этом контексте Латвия — деградирующий район Европы, для которого появление переговорной площадки и обретение, если угодно, статуса «новой Женевы», могло бы стать толчком к развитию — вместе со всей Балтией. Перефразируя папские энциклики, можно сказать так: «Мир — городу, город — миру!»

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 25 октября 2018 > № 2771102


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2018 > № 2764023

Центральная избирательная комиссия Латвии утвердила результаты выборов в Сейм (парламент) республики, победителем стала партия "Согласие", которая защищает интересы русскоязычного населения страны, сообщает пресс-служба ЦИК в пятницу.

"Центральная избирательная комиссия Латвии в пятницу утвердила окончательные результаты выборов в Сейм республики", — говорится в сообщении.

"Согласие" набрало 19,8% голосов и получило 23 кресла в Сейме. По 16 кресел получили партия KPV LV с 14,25% и Новая консервативная партия с 13,59%. По 13 мест в парламенте досталось партии "Движение За!" (12,04%) и Национальному объединению "Все — Латвии" (11%). Также 11 мест получил Союз зеленых и крестьян, набравший 9,91%, а партия "Новое Единство (ранее "Единство") набрала 6,69% и получила 8 кресел.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 октября 2018 > № 2764023


Грузия. Латвия > Агропром. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 октября 2018 > № 2771026

Чем интересуются латвийские бизнесмены в Грузии

Латвийские компании заинтересованы в сотрудничестве с Грузией в сферах сельского хозяйства, дорожной инфраструктуры, спортивной индустрии и 3D-дизайна

ТБИЛИСИ, 15 окт — Sputnik. Во Мцхета (регион Мцхета-Мтианети) прошел грузино-латвийский экономический форум, где представители бизнес-секторов и региональных самоуправлений двух стран обсудили углубление торгово-экономических отношений, говорится в сообщении министерства регионального развития и инфраструктуры.

В рамках мероприятия стороны ознакомили друг друга с инвестиционным потенциалом регионов своих стран, а также с конкретными предложениями в направлении развития инфраструктуры и поделились опытом в области развития регионов. В ходе проведения форума был подписан меморандум о взаимном сотрудничестве между краевой администрацией Мцхета-Мтианети и советом по развитию рижского региона.

В мероприятии от латвийской стороны участвовала бизнес-делегация, куда вошли 11 компаний. Согласно данным торгово-промышленной палаты Грузии, для участия в мероприятии зарегистрировалось до 80 грузинских компаний.

У представителей обеих стран была возможность установить деловые взаимоотношения и договориться о дальнейшем сотрудничестве. Латвийские компании особо заинтересованы сотрудничеством в следующих сферах – дорожная инфраструктура, спортивная индустрия, недвижимость, сельское хозяйство, 3d – дизайн и другое.

В мероприятии приняли участие заместитель министра регионального развития и инфраструктуры Илья Бегиашвили, президент торгово-промышленной палаты Нино Чиковани, губернатор региона Мцхета-Мтианети Шалва Кереселидзе, представители региональных самоуправлений Латвии и Грузии.

В рамках экономического форума прошли двусторонние встречи, главной целью которых было углубление двусторонних торгово-экономических отношений.

По данным за январь-август 2018 года, торговый оборот между Латвией и Грузией составил 28 миллионов долларов, что на 71% больше показателей прошлого года за аналогичный период.

Грузино-латвийский бизнес-форум прошел при поддержке торгово-промышленной палаты Грузии и министерства регионального развития и инфраструктуры.

Грузия. Латвия > Агропром. Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 октября 2018 > № 2771026


Эстония. Латвия. Финляндия. РФ > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 октября 2018 > № 2773746

Восточная Европа пытается покончить со своей зависимостью от российского газа. А Западная Европа поступает ровно наоборо

тРик Ноак | The Washington Post

"До последнего времени Эстония, Финляндия, Латвия и Литва стопроцентно полагались на российский газ при удовлетворении своих потребностей в энергоносителях. Теперь же страны Балтии и Скандинавии пытаются вырваться из пут своей зависимости от импорта российского газа", - пишет журналист The Washington Post Рик Ноак.

"Финляндия и Эстония строят "Балтикконнектор" - новый крупный газопровод, который соединит эти страны; по нему можно будет доставлять в Финляндию природный газ из США и других стран", - говорится в статье.

"Сходные газопроводы в регионе уже вынудили "Газпром" снизить его искусственно завышенные цены, но выгода не только экономическая, но и политическая", - комментирует издание.

Газета продолжает: "В то же самое время многие из прочих стран Европы готовятся еще теснее связать свое энергетическое будущее с Москвой".

Чтобы еще больше нарастить свою долю на газовом рынке ЕС, "Газпром" строит два газопровода - "Турецкий поток" и "Северный поток-2". Второй, по мнению издания, - намного более спорный.

"Западноевропейские страны надеются, что расширенная торговля с Россией в газовой сфере снизит напряженность и обеспечит им общие с Москвой экономические интересы. Но критики "Северного потока-2" опасаются, что проект лишь усилит зависимость Европы от России и ее уязвимость перед политическими капризами Москвы. У этих критиков есть могущественный союзник. В последние месяцы США давят на Германию, добиваясь прекращения строительства газопровода", - пишет автор.

"Украина и другие восточноевропейские страны опасаются, что их западноевропейские партнеры станут менее охотно выручать их, начав получать газ по новым газопроводам", - пишет издание.

"Это повысит влияние России: у нее вдруг появится другой коридор и возможность душить Украину и требовать более выгодных условий транзита" газа, сказал Нолан Тейзен, глава Energy Program в GLOBSEC Policy Institute.

"В самой Германии "Северный поток-2" столкнулся с растущим сопротивлением в ответ на военные операции России в Грузии, на Украине и в Сирии. Но шансов на то, что давление сработает, мало", - пишет автор.

"Германия давно входит в число стран ЕС с самым дружественным отношением к России, но она также попросту не может обойтись без поставок российского газа", - сказал Андреас Хайнрих (Бременский университет). Альтернатива для иссякающих запасов газа в самой Европе - либо российский трубопроводный газ, либо СПГ, крупнейшим экспортером которого сейчас пытаются стать США.

"Вот почему ключевые бизнес-ассоциации Германии полагают, что за недавними нападками Трампа на "Северный поток-2" стоят скорее интересы американского экспорта, чем соображения безопасности", - комментирует издание.

"Дитер Кемпф, президент Индустриальной ассоциации Германии, сказал в недавнем интервью Süddeutsche Zeitung, что СПГ, вероятно, никогда не станет подлинной альтернативой для российского газа", - пишет издание. Кемпф, как и некоторые эксперты, считает, что доставлять СПГ через Атлантику на танкерах слишком дорого.

"СПГ и российский газ будут конкурировать, но СПГ не заместит собой экспорт из России", - предрек Тейзен.

Эстония. Латвия. Финляндия. РФ > Нефть, газ, уголь > inopressa.ru, 18 октября 2018 > № 2773746


Латвия. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762717

Latvijas Avize (Латвия): За «латышский ресторан» в Крыму может грозить уголовная ответственность

Латвия как страна Евросоюза поддерживает санкции против России. За нарушение санкционного режима законы этой страны предполагают уголовную ответственность. Примеры этого были. Однако это не помешало семейной паре из Латвии открыть ресторан на российском полуострове Крым. А после упоминания об этом в российской прессе латвийские СМИ подняли шумиху.

Latvijas Avize, Латвия

Некая пара из Латвии открыла ресторан на оккупированном Россией полуострове Крым, находящемся под санкциями Европейского Союза. За нарушение санкционного режима законы Латвии предполагают уголовную ответственность, однако это не помешало хозяевам ресторана — Виктории и Павлу — начать предпринимательскую деятельность в Севастополе.

Российское СМИ Sputnik использует возможность с помощью хозяев ресторана «JūRa» состряпать повествование о том, насколько хороша жизнь в Крыму после его присоединения к России.

Ресторан «JūRa» в Севастополе открыла семья Сысолятиных из Латвии, и эта деятельность отлично сочетается с пропагандистскими посланиями России.

Об этом свидетельствует то, что в презентации ресторана принимали участие Глава дирекции по коммуникациям и связям с общественностью МИА «Россия сегодня» Петр Лидов-Петровский и шеф-редактор Sputnik Латвия Валентин Роженцов. Использовались также латвийские флажки. В статье Sputnik предпринимателей позиционируют как людей, которые после долгих поисков нашли свое счастье в Севастополе.

Из рассказа Sputnik следует, что Павел — востребованный программист, а его жена Виктория руководила рекламным агентством. Виктория родилась в Лиепае, а как гражданке РФ, в России ей полагается большое детское пособие. Для его получения она рассматривала возможность переселиться в Санкт-Петербург или Псков, но «после 2014 года все громче в мире зазвучал Крым».

«Купила билет и полетела на разведку. Как только она ступила на крымскую землю в аэропорту Симферополя и вдохнула свежий воздух с запахом далекого моря, поняла — она хочет здесь жить, это ее дом», — пишет Sputnik.

Для бизнеса семья выбрала Севастополь. «Севастополь латвийцу гораздо ближе, тем более выросшему в советской Лиепае — закрытом городе военного флота с морем и кораблями, с моряками на улицах. В Лиепае это прошло, а в Севастополе и сейчас так», — подбрасывает советской ностальгии Sputnik.

Виктория в Севастополе уже год и 13 октября устроила презентацию латышских блюд.

«Мы же все еще живем на два дома. Я уже год здесь, а Павел, как гражданин Латвии, может приехать только на три месяца каждые полгода. Пока он оформляет документы для временного разрешения на проживание, часто ездим друг к другу в гости. Тяжело, но зато привозим вот тот же серый горох», — рассказала Виктория.

Руководитель Коммуникационной группы Министерства иностранных дел (МИД) Вита Добеле подчеркивает, что в соответствии с установленными ЕС санкциями вследствие незаконной аннексии Крыма и Севастополя, установлен запрет на импорт товаров крымского происхождения, на финансирование или оказание финансовой помощи для импорта таких товаров, на приобретение недвижимого имущества или участие в имущественных правах в Крыму или Севастополе, на экспорт конкретных товаров и технологий, а также на оказание услуг, связанных с туристической деятельностью в Крыму. За нарушение санкций, статьей 84 Уголовного закона предусматривается уголовная ответственность. МИД указывает, что уровень ответственности конкретных лиц будут оценивать правоохранительные инстанции, а публикацию на портале Sputnik расценивает как составную часть российской пропагандистской кампании.

В соответствии с 3 пунктом второй части статьи 3 «Закона о Государственном флаге Латвии», государственный флаг Латвии запрещено использовать в «неподобающих местах и обстоятельствах».

«Латвия не признает незаконную аннексию Крыма, и считает Крым частью Украины, поэтому использование государственного флага на общественном мероприятии для репрезентации Латвии в подобном контексте противоречит внешнеполитической позиции Латвии по отношению к статусу Крыма, как неотъемлемой части Украины», — комментирует Добеле. Министерство указывает, что регулярно распространяет предупреждения для предпринимателей и путешественников, однако в то же время каждое лицо должно само оценивать риски, и каждый индивидуально ответственен за свои решения, в том числе и за ведение предпринимательской деятельности в Крыму.

Ранее за организацию туристических поездок в Крым была осуждена консультант по поездкам «Mkbc Tour» Элеонора Иванова. В 2015 году Полиция безопасности провела обыск в офисах фирмы, занимавшейся туризмом в Крыму и Севастополе.

На прошлой неделе Генеральная прокуратура Эстонии подтвердила, что возбуждено уголовное расследование против нескольких туристических фирм, предлагавших поездки на оккупированную Россией территорию Украины, таким образом нарушая запрет ЕС на оказание туристических услуг в Крыму. На прошлой неделе в Эстонии в офисах пяти фирм были проведены обыски в связи с подозрением относительно того, что они, возможно организовывали поездки на оккупированный Россией Крымский полуостров и в Севастополь.

В соответствии с имеющими силу на территории Украины нормативными актами, въезд на территорию незаконно аннексированной Россией территории Украины разрешен только через пункты пограничного контроля Украины, с получением в предусмотренном законом порядке разрешения украинских властей. За незаконное пересечение границы Украины при въезде в Крым, может наступить ответственность в установленном законом порядке, в том числе запрет на дальнейший въезд на Украину.

Латвия. ЮФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2018 > № 2762717


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 октября 2018 > № 2773932

Совет Европы: Латвию призвали не злоупотреблять лояльностью и пресекать речи о «русских колонистах» (Delfi, Латвия)

В Совете Европы опубликован доклад, посвященный защите прав нацменьшинств. В частности, речь в нем идет о Латвии, на протяжении многих лет регулярно попирающей права русскоязычного населения. Авторы доклада призывают латвийские власти отказаться от подавления плюрализма и планов по созданию «латышской Латвии» .

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Понятие лояльности нельзя использовать для подавления плюрализма и установления единственно верных взглядов для учителей и директоров школ. Хейтерские выступления правящих политиков и представителей общественности на темы «750 тысяч русских колонистов» и «латышской Латвии» должны пресекаться и строго наказываться. В ряды чиновников нужно включить больше нацменьшинств. Таблички и выступления на нескольких языках — это уважение… Обо всем этом можно прочесть в опубликованном Докладе Консультативного комитета экспертов по выполнению Рамочной конвенции по защите прав нацменьшинств при Совете Европы.

Рамочную конвенцию о защите прав нацменьшинств Латвия ратифицировала в 2005 году, с существенными оговорками. За ее выполнением следит Консультативный комитет экспертов (КК), который регулярно получает сведения о достижениях страны от правительства, после чего приезжает и изучает ситуацию на месте. Затем пишет свои наблюдения и дает рекомендации. Напоследок дает шанс руководству страны пояснить недочеты. Лишь после всех предварительных церемоний отчет публикуется на сайте Совета Европы.

Этот доклад о Латвии — третий с момента ратификации. Предыдущий был обнародован в 2014 году: стране указали на огромное количество недостатков политики государства в отношении нацменьшинств. В этот раз доклад от правительства Латвии комиссия получила еще в октябре 2016 года, а страну эксперты посетили в ноябре 2017 года, когда реформаторские аппетиты министра образования Карлиса Шадурскиса еще только набирали обороты, а в суровые языковые поправки к Закону об образовании никому не хотелось верить. Тем не менее и в этот раз доклад (полный текст можно прочесть по этой ссылке) содержит немало суровых наблюдений и рекомендаций.

Увы, никаких санкций за невыполнение взятых на себя обязательств по Конвенции страны не несут. Европейский суд по правам человека считает, что правительства стран-членов Совета Европы вольны сами регулировать вес официального языка, а право использовать определенный язык не входит в перечень основных прав и свобод, гарантируемых Европейской конвенцией по правам человека. За исключением специфических случаев, касающихся, к примеру, ареста и судебного процесса.

Новый доклад КК подробно исследует ситуацию в Латвии — с цифрами и конкретными примерами невыполнения и злостного нарушения положений Конвенции, но для начала — хвалят за достижения.

Ситуация в целом: раскол страны и успехи русскоязычных в освоении госязыка

КК отмечает, что Латвия по-прежнему борется с последствиями раскола по национальной линии. Главные стороны фронта — латышское большинство и русское меньшинство — всячески подчеркивают свои разные точки зрения на геополитику и культурную самобытность.

По сведениям КК, более 90% респондентов, чей родной язык русский, знают и латышский, причем почти половина респондентов оценивают свои знания госязыка как хорошие.

В документе приводится расклад по нацменьшинствам: в начале прошлого года в Латвии проживало 1 670 670 граждан и 222 847 неграждан, а кроме того — 56 423 граждан других стран (в том числе, 42 160 граждан России). По данным переписи-2011, 62% жителей в обиходе чаще пользуются госязыком, а 37,2% — русским. Другой язык выбирают всего 0,7% населения.

Подчеркивается, что в столице и на востоке страны ситуация сильно отличается от прочих областей: в переписи 40,2% жителей Риги заявили о своей русской этнической принадлежности, а по-русски дома говорят 55,8% рижан и 60,3% жителей Латгальского региона.

+ Латвию похвалили

Русский язык: бонус в работе, представлен в культуре и СМИ, есть истории успеха в интеграции

По наблюдениям КК, русский язык дает преимущества и обеспечивает больше возможностей для работы в коммерческом секторе, а большая доля вакансий в этом секторе требует даже обязательное требование знаний русского языка. Темы толерантности и рассказов об историях успешной интеграции, убежден КК, активно продвигаются.

Русскоязычные имеют немало возможностей «удовлетворять культурные потребности»: посещать театр, концерты и библиотеку. У большинства музеев есть веб-страницы и услуги гида на русском языке. «Латвийский национальный симфонический оркестр предлагает концертную программу на латышском и русском языках», а «в Национальной библиотеке Латвии подборка литературы на русском языке составляет около 33%…»

КК отметил, что группа экспертов по политике консолидации общества, созданная под эгидой президента, опубликовала доклад, в котором рекомендует предоставление автоматического гражданства детям негражданин, поощрение использования представителями государства русского языка в ответах на вопросы русскоязычных СМИ и публикацию рассказов об успешной интеграции. И тут же, «с глубоким сожалением», КК добавляет, что предложение президента об автоматическом гражданстве новорожденным детям «негражданских» родителей было отклонено.

КК говорит о том, что телеканал LTV7 и радио LR4 продолжают транслироваться на русском языке, а также «в 2016 году четыре из пяти газет с самым высоким тиражом выходили именно на русском языке…»

В том же докладе КК «с удовлетворением отмечает продолжающиеся усилия властей по предоставлению лицам, принадлежащим к национальным меньшинствам, возможностей для обучения на языке меньшинств». Увы, после отъезда экспертов из Латвии «удовлетворение» было недолгим.

— Латвию поругали

Бесправие неграждан, лояльность как оружие с инакомыслием, безнаказанное хейтерство, запрет на многоязычную наружную информацию

Неграждане: не представлены даже в самоуправлениях

Несмотря на то, что представители русских нацменьшинств и входят в Сейм, Парламентскую ассамблею Совета Европы и Европарламент, во власти, КК волнует то, что даже на местном уровне, никак не представлены неграждане, «несмотря на многочисленные международные рекомендации». КК воспользовался случаем напомнить властям Латвии о том, что права нацменьшинств относятся не только к гражданам.

Школы: манипуляция «лояльностью»

КК в курсе ситуаций, случившихся с частными школами Innova и «Эврика». В докладе рассказывается о том, что в июне 2016 года рижская частная школа Innova, использующая русский язык для обучения, была лишена аккредитации с формулировками о недостаточной «лояльности» и плохом влиянии на «сплоченность общества». После апелляции и изменений в программе школа восстановила лицензию в январе 2017 года, но за время неясности ситуации потеряла много учеников. Другая школа с русским языком обучения «Эврика», которая беспроблемно работала 24 года, получила отказ в аккредитации в ноябре 2017 года.

КК напомнил, что «положения о лояльности» создают атмосферу подозрений и опасений и не способствуют укреплению доверия между различными слоями общества». И призвал власти Латвии избегать использования ложных оснований из серии «положений о лояльности» для давления на учителей и директоров школ, потому что это может подавлять плюрализм и привести к единообразию взглядов и мнений среди учителей и директоров школ.

Образование: на языках нацменьшинств — все меньше

КК рапортует о сокращении числа школ, использующих русский язык в преподавании с момента прошлого мониторинга: с 99 в 2011 году до 94 в 2015 году. И тенденции к еще более глобальному ужиманию русского образования в дальнейшем: «количество средних школ в Риге может быть уменьшено с 82 до 43», в том числе дети из некоторых районов полностью лишатся такой возможности.

КК призвал власти «обеспечить постоянный доступ к преподаванию и обучению на языках нацменьшинств по всей стране для удовлетворения существующих нужд». И «тщательно консультироваться» с представителями национальных меньшинств, в том числе с родителями, чтобы их интересы и проблемы в отношении языков обучения и экзаменов в школах были эффективно приняты и учтены.

Власть: русский язык от чиновников — все реже

КК выразил сожаление, что ситуация с использованием языков меньшинств в общении с административными структурами никак не прогрессирует. Но они знают, что по Закону о госязыке, все прочие языки могут использоваться на официальном уровне лишь в качестве редких исключений. Например, в общении с сотрудниками полиции, медицинских учреждений, спасательных служб в случаях, когда это требуется для срочного оказания медпомощи, предотвращения преступлений или оказанию помощи в чрезвычайных ситуациях.

Также КК не упустил из виду, что доля представителей нацменьшинств среди лиц, которые принимают решения в национальных и местных госучреждениях, «не отражает фактического этнического многообразия Латвии».

Речи: безнаказанное хейтерство официальных лиц

КК приводит ряд конкретных примеров, когда «подстрекательские заявления общественных деятелей не привели к каким-либо действиям властей, создавая впечатление безнаказанности и амбивалентности». В том числе — интервью, данное писателем и опубликованное в ежедневной газете «Латвияс Авизе», в котором содержится призыв освободить Латвию от 750 000 «русских колонистов», как предварительное условие для принятия беженцев.

КК выразил озабоченность тем, что известный кинорежиссер и политик, депутат Сейма за свою опубликованную статью «Цель: латышская Латвия» (речь идет о публикации Эдвина Шноре, в котором русских он сравнивает со вшами на шубе, — прим. корр.) получил от Парламентской комиссии по этике лишь устное предупреждение. По мнению КК, «такая снисходительность посылает неправильный сигнал обществу, подталкивая политиков и других общественных деятелей к заявлениям, разжигающим вражду и разделяющим общество. Использование таких дискриминационных и оскорбительных формулировок политиками и другими общественными деятелями негативно сказывается на межэтнических отношениях и интеграции. Это в конечном счете ослабляет государство и его институты».

КК призвал политиков содействовать сплочению, терпимости и сосуществованию на основе взаимного уважения и взаимопонимания.

Религия: основная вера нацменьшинств — не в чести

КК сожалеет о том, что русским, белорусам и украинцам нельзя отметить православное Рождество 7 января так же, как католикам свою дату. Многочисленные предложения оппозиции на эту тему все время получают отказ.

Массмедиа: два языка — два разных мира

КК повторно напомнил, что в Латвии сохраняется существование двух параллельных медиа пространств на латышском и русском языках с очень разным содержанием. «Причем новости и редакционные комментарии часто значительно расходятся в геополитических точках зрения», — указывают в Докладе. Также отметили усиление понимания властью роли русскоязычного медиавещания из России.

По мнению экспертов, все эти факты не способствуют межкультурному взаимопониманию и диалогу между разными аудиториями по вопросам, в которых есть общий интерес для всех жителей Латвии. А ведь именно у массмедиа есть все инструменты для сплочения.

КК не в восторге от карательной деятельности Центра госязыка, который тщательно бдит использование властями в общении с избирателями исключительно госязыка. В качестве примера, «с сожалением» приводит историю Нила Ушакова, который был оштрафован на 140 евро за использование русского языка наряду с латышским в аккаунте Рижской думы на Twitter. КК рассказывает о запретах Центра госязыка на распространение русскоязычной информации о вступлении Латвии в еврозону, трамвайных остановках в Даугавпилсе и листовок с приглашениями для женщин пройти онкообследования.

Toпономика: таблички на нескольких языках — это не плохо

КК выразил сожаление в связи с отсутствием прогресса в использовании языков нацменьшинств на топографических указателях и других надписях. Закон требует, чтобы в наружной информации фигурировал исключительно госязык. Причем это условие касается не только госучреждений, но и частных организаций, компаний, индивидуальных предпринимателей. По мнению КК, это противоречит 11-й статье Рамочной конвенции.

В качестве примера указывается инициатива домовладельца в Лиепае установить на доме табличку на трех языках (латышском, русском, английском), за которую он был оштрафован. КК выразил сожаление, что оспаривание этой нормы в Конституционном суде проходило закрыто, и в итоге жалобу отклонили.

По мнению КК, отказ в возможности перевода на языки нацменьшинств (наряду с госязыком) топографических названий и информации частного характера для наружной информации не только нарушает обязательства государства-участника Рамочной конвенции по статье 11 (3), но и показывает пренебрежение значением символических действий для интеграции. Ведь такой почин стал бы сигналом для нацменьшинств, что они — признанная и приветствуемая часть общества.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 октября 2018 > № 2773932


Финляндия. Латвия. Эстония > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 октября 2018 > № 2766743

Единый газовый рынок создадут Финляндия, Латвия и Эстония с 2020 года

Протокол о намерениях по созданию единого газового рынка с общими правилами подписали 12 октября эстонская Elering, латвийская Conexus Baltic Grid и финская Gasum. Крупнейшие операторы газотранспортных сетей планируют создать общее пространство для транспортировки и распределения газа по завершении строительства газопровода Balticconnector между Эстонией и Финляндией, сообщает пресс-служба государственного эстонского предприятия Elering.

Планируется, что к 2020 году будут введены общие правила импорта, транзита и тарификации природного газа, а к 2022 году будет создана единая газовая сеть между странами. Это повысит прозрачность и конкуренцию рынка природного газа.

Все участники единого газового рынка в пределах трех стран получат равный доступ к газотранспортной инфраструктуре. В частности, смогут перекачивать газ через границы стран без дополнительных платежей, а также хранить резервные объемы голубого топлива в ПХГ в Латвии, что поможет смягчить ценовые колебания внешних рынков.

Balticconnector – проект газопровода между Финляндией и Эстонией мощностью 7,2 млн кубометров в сутки. Он призван повысить надежность газоснабжения не только в Финляндии и Эстонии, но также в Литве, Латвии и даже Польше.

Затраты на строительство газопровода оцениваются в 250 млн евро, из которых 187,5 млн евро в 2016 году выделила Еврокомиссия.

Строительство газопровода стартовало в начале июня 2018 года в финском городе Инкоо. Общая длина газопровода составит немногим более 150 км, из которых 77 км пройдет по дну Финского залива. Подводную часть Balticconnector проложит швейцарская компания Allseas. Наземная часть трубопровода в Эстонии составит 55 км и в Финляндии – 21 км.

Финляндия. Латвия. Эстония > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 15 октября 2018 > № 2766743


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759205

Вести (Латвия): Евродепутат назвал Латвию «вонючей». Хорошо ли это?

За прошедшие 27 лет с момента получения Латвией независимости институт негражданства в стране так и не ликвидирован: негражданами сегодня остаются 11% населения. О проблеме массового безгражданства в Латвии, рассказал депутат Европейского парламента от Латвии Андрей Мамыкин.

Вести.lv, Латвия

15 октября 1991 года был принят Закон о восстановлении прав граждан Латвийской Республики, согласно которому треть населения страны была лишена гражданства,. За прошедшие 27 лет институт негражданства так и не ликвидирован: негражданами сегодня остаются около 250 тысяч человек — 11% населения Латвии. О проблеме массового безгражданства в Латвии, рассказал депутат Европейского парламента Андрей Мамыкин. Публикуем выдержки.

Вести: Вы лично столкнулись с лишением гражданства в 1991 году? Вы были негражданином?

Андрей Мамыкин: Да, я был негражданином, это было безумно обидно. Сначала я не мог получить квадратную печать в советском паспорте — она давала постоянный вид на жительство в Латвии. Тогда, в 1993 году, регистраторы населения «замордовали» меня, всю мою семью, покойных дедушку с бабушкой какими-то справками, бумагами. Где вы работали, есть ли у вас годы стажа; блин, какие годы стажа, мне в 1993 году было 17 лет, я еще был несовершеннолетним!

Получили мы в конце концов этот квадратный штамп в советский паспорт — потом долго не могли получить паспорта неграждан. Их ввели только к 1997 году и очень мало выдавали. Получить эти желтые, а потом фиолетовые паспорта было сложно, была создана большая коррупционная схема по их выдаче. Сперва они были неправильно напечатаны, потом их производство отдали какой-то «левой» канадской фирме — огромное количество латышского правящего истеблишмента «наварилось» на этих фиолетовых паспортах.

С 1995 года для неграждан открылись «окна натурализации». По этим «окнам» я мог получить гражданство Латвии то ли в 2012-м, то ли в 2015-м году. Но под сильным давлением западных стран — США и Германии, в первую очередь, — власти Латвии вынуждены были провести референдум, и на референдуме 1998 года с перевесом в полпроцента голосов эти «окна натурализации» отменили, и я пошел и натурализовался.

У меня лично не было никаких трудностей с латышским языком: я на нем говорил лучше, чем иной латыш. Надо написать их версию истории на экзамене по истории — так и быть, напишу.

Но мне было безумно неприятно, когда спустя несколько недель после экзаменов я позвонил в комитет по натурализации узнать, что там с моей заявкой на гражданство, и мне ответили: мы вас проверяем по «мешкам КГБ». Я говорю: вы там что, охренели, что ли! Мне 15 лет было, когда Советский Союз развалился. Не вербовал КГБ школьников, незачем ему было. Они мне: все понимаем, но такой закон. Было от всего этого отвратительное ощущение, что копаются в моем личном белье и получают от этого удовольствие.

Потом еще по какой-то картотеке проверяли, не был ли я держателем конспиративной квартиры, не участвовал ли в подавлении диссидентства. Я им опять: не мог я в детском саду быть держателем конспиративной квартиры и преследовать диссидентов. И они мне снова: таковы нормы закона.

Наконец, проверили они меня по всем картотекам, пригласили меня и других натурализантов на торжественную церемонию получения гражданства Латвийской Республики в Управление по натурализации. Это был такой конвейер по производству новых граждан. Они там флаги, венки развешивали. Свечки зажигали.

Я прочитал текст клятвы: «Не жалея своей жизни, бороться за независимость Латвии, если надо — отдать и жизнь». Потом на эту строчку подали жалобу в Конституционный суд, и ее убрали, но в 2000 году, когда я получал гражданство, был именно такой текст. Мало кто из латышей — граждан от рождения — способен сказать такое, не то что подписать. А я это еще и прочел. С выражением. Смотрю, у тетки-регистраторши слезы текут. Так начала всхлипывать, что свечку задула.

А мне в тот момент было смешно. Когда проверяли по «мешкам КГБ», было неприятно, а когда клятву читал, было смешно. Клятва юного пионера рядом с этим отдыхает.

Я, на самом деле, еще долго могу делиться воспоминаниями. Это фантасмагория, но в то же время обыденность. Сотни тысяч русских в Латвии через то же прошли.

— Да, но основная их часть прошла через процедуру получения гражданства примерно в те же годы, что и вы. Почему сейчас процесс натурализации в Латвии почти остановился?

— Пик пришелся на 2000 год, когда натурализовался я. Тогда вместе со мной натурализовались 14 тысяч человек. До этого динамика была растущей, после 2000 года — падающей. В то время самым привлекательным в латвийском паспорте было получение возможности свободно перемещаться по Европейскому экономическому пространству.

До сих пор для граждан Латвии свобода перемещения по миру означает в десятки раз больше безвизовых стран, чем для неграждан.

Второй аспект, менее важный, чем первый, состоял в возможности идти голосовать. Для меня, например, это было важно. Мне это гражданство было нужно не для того, чтобы уехать работать в Германию, а чтобы идти голосовать. Потому что, черт возьми, это моя страна! И я хочу, чтобы пришли к власти политики, которые не будут топтаться по дате 9 мая, на ранах моего деда — ветерана войны. Которые не будут издеваться над моим родным русским языком, и так далее, и так далее.

Для меня все это было важнее даже, чем возможность ездить по миру. Поэтому я сплюнул, перекрестился и пошел читать клятвы плачущим теткам. Таких, как я, было много, но это люди, которым сейчас пятый десяток лет, и они все уже уехали за границу.

[… ] Управление по натурализации закрыли, и сейчас вопросами гражданства занимается Управление по делам гражданства и миграции МВД. Это бывший Департамент гражданства и иммиграции, который занимался высылками, депортациями и тому подобным в отношении тех, у кого в начале 1990-х была круглая советская печать в паспорте. Это такие люди, что дай им завтра команду расстреливать евреев, они с комсомольским запалом станут ее выполнять.

Конечно, если это будет соответствовать нормам закона, если это будет считаться правильным и необходимым. Но если будет, то расстреляют всех с задором и энтузиазмом.

Эти люди абсолютно уверены, что они, заваливая сейчас в комиссиях претендентов на получение гражданства, поступают законно, правильно и в интересах государства. Я и из других источников сейчас получаю в свой офис евродепутата очень много сигналов о том, что сдать экзамен на гражданство стало намного сложнее: придираются буквально к каждому документу.

Требования закона тоже изменились, и тоже в худшую сторону. Например, нужно не просто указать, что ты 5 лет прожил на территории Латвии, а доказать, что у тебя есть средства. В свое время я приносил из банка выписку со счета, на котором лежало 5 латов, и этого было достаточно, потому что это была простая формальность. Сейчас нужно еще доказывать легальность имеющихся средств.

Если женщина-негражданка работала уборщицей и получала зарплату в конверте, то это нелегальные средства, и она права на гражданство не имеет. А именно такой заработок в Латвии характерен для женщин предпенсионного и пенсионного возрастов.

Медсестричка, работавшая в советские годы в ведомственной поликлинике КГБ, не имеет права получить гражданство. Медсестричка! И таких историй много. Поэтому те девятьсот, тысяча, тысяча сто человек, которые в год получают гражданство, к латвийскому паспорту сразу покупают билет в один конец: у них цель — получить этот проклятый паспорт, сесть в самолет и забыть как страшный сон эту вонючую Латвию.

И, насколько я могу судить по фрагментам социологических исследований за последние 5-7 лет, те, кто уезжает, не голосуют в стране проживания на выборах в Латвии. Не приходят на избирательные участки в посольства. Они хотят забыть эту страну, она для них — отрезанный ломоть. И это — самое страшное.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 октября 2018 > № 2759205


Эстония. Латвия. Финляндия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 октября 2018 > № 2772988

Без Литвы? Эстония, Латвия и Финляндия обозначили намерение создать единый газовый рынок с 2020 г.

Эстония, Латвия и Финляндия юридически готовятся к завершению строительства магистрального газопровода (МГП) Balticconnector, договорившись о создании единого газового рынка.

12 октября 2018 г. операторы газотранспортных систем (ГТС) Эстонии, Латвии и Финляндии Elering, Conexus Baltic Grid и Gasum подписали меморандум о взаимопонимании (МоВ) с Baltic Connector, оператором МГП Balticonnector.

Меморандум окружен рядом странностей.

Во-первых, подписан он был без особого шума, о нем объявили только Elering и Conexus Baltic Grid, а финская Gasum о нем даже не сообщила.

Странным выглядит и отсутствие Литвы среди подписантов МоВ.

Географически МГП Balticconnector к Литве имеет мало отношения, но Литва активно поддерживает формирование единого рынка газа в Прибалтике.

Правда флагманом этого рынка Литва видит себя, а никак не Эстонию, которая станет конечной точкой МГП Balticconnector.

Амбиции Литвы не находят поддержки у других прибалтийских стран и степень напора Литве периодически приходится снижать.

Впрочем, МоВ - документ юридически не обязывающий.

В меморандуме о взаимопонимании обсуждаются вопросы, термины и определения, которые необходимо решить, если страны Балтии и Финляндия решат продолжить рыночную интеграцию в будущем.

На основании меморандума операторы ГТС продолжат диалог о предварительных условиях для расширения сотрудничества, улучшения функционирования существующих национальных рынков и создания основы для обсуждения возможной дальнейшей интеграции рынка в будущем.

Интеграция газовых рынков потребует отдельного политического решения от участвующих стран.

Эстония и Латвия уже поставили перед собой цель полностью интегрировать свои газовые рынки с начала 2020 г.

При этом меморандум является открытым и предусматривает возможность для других операторов ГТС присоединиться к обсуждению на более позднем этапе.

Т.е. не принявшая участия в подписании документа Литва, вполне может войти в переговорный процесс.

Пока же Эстония, Латвия и Финляндия обозначили свое намерение создать функционирующий по единым правилам газовый рынок с 2020 г., когда будет завершено строительство МГП Balticconnector.

С 2020 г. страны гармонизируют свои правила импорта, транзита и тарификации природного газа, а к 2022 г. - создадут единую газовую зону.

Это повысит прозрачность рынка природного газа и конкуренцию между поставщиками.

В новых условиях участники рынка в Финляндии, Латвии и Эстонии будут иметь равный доступ ко всей газотранспортной инфраструктуре в пределах единого рынка, свободно перекачивая газ через государственные границы без дополнительных расходов и бюрократии.

В частности, Эстония и Латвия смогут хранить резервные объемы в Инчукалнском подземном хранилище газа (ПХГ) в Латвии, используя их в случае повышения рыночных цен и смягчая ценовые колебания на рынке.

МГП Balticonnector соединит г Инкоо в Финляндии и г Палдиски в Эстонии.

Протяженность газопровода составит около 150 км, 77 из них пройдет по дну Финского залива, 22 км - по суше в Финляндии и 47 км - по суше в Эстонии.

По обе стороны Финского залива будут построены компрессорные станции (КС).

Пропускная способность МГП Balticonnector составит 7,2 млн м3/сутки.

Строительство МГП Balticconnector началось в июне 2018 г. в Финляндии.

Укладку труб произведут летом 2019 г., а завершить этот процесс планируется осенью 2019 г.

Прокладкой подводной части МГП займется швейцарская Allseas, а строительством наземной части занимается польская ILF Consulting Engineering Polska.

Стоимость проекта составляет 250 млн евро, проект реализуется при софинансировании со стороны ЕС.

По плану ЕК, в перспективе Эстония, Латвия, Литва и Финляндия должны составить общий газовый регион BEMIP 2, соединенный с системами газоснабжения Западной Европы посредством газопровода между Литвой и Польшей (GIPL).

Эстония. Латвия. Финляндия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 13 октября 2018 > № 2772988


Россия. Латвия > Транспорт > mintrans.ru, 12 октября 2018 > № 2778970

Согласован предварительный контингент разрешений на международные перевозки между Россией и Латвией на 2019 год

Договоренности достигнуты на заседании смешанной комиссии по вопросам международных автомобильных перевозок между Российской Федерацией и Латвийской Республикой, прошедшем 11-12 октября в Москве. Российскую делегацию возглавил руководитель ФБУ "Росавтотранс" Алексей Двойных, латвийскую - директор Департамента автомобильного транспорта Министерства сообщения Латвийской Республики Таливалдис Вецтиранс.

Участники обменялись информацией и статистическими данными по торговому обороту и объемам перевозок автотранспортом между странами за 2017 и прошедший период 2018 года. Стороны подтвердили необходимость дальнейшего развития автоперевозок с целью обеспечения роста экономического сотрудничества между странами.

Учитывая результаты работы за 9 месяцев 2018 года, согласован предварительный контингент разрешений для международных автоперевозок грузов на 2019 год. Для обеспечения доставки грузов автотранспортом российская сторона получит 110 тыс. разрешений для двусторонних и транзитных перевозок грузов, 8 тыс. - на перевозки грузов в/из третьих стран.

При этом, в рамках потребности латвийской стороны Россия предоставит 100 тыс. разрешений для двусторонних и транзитных перевозок грузов и 9000 разрешений для перевозок в/из третьих стран. Весь объем разрешений перевозчики двух стран получат в ранее согласованном порядке до 15 декабря текущего года.

Учитывая рост объемов перевозок, делегации договорились дополнительно в 2-х недельный срок обменяться разрешениями на 2018 год в следующем объеме: 1 тыс. разрешений для перевозок в/из третьих стран и 10 тыс. разрешений для двусторонних и транзитных перевозок для российской стороны, 2 тыс. дополнительных квот на грузовые перевозки в/из третьих стран для латвийской стороны.

Разрешения текущего года будут действительны до 31 января следующего года. В случае необходимости будет рассмотрен вопрос о дополнительном выделении разрешений на 2019 год при обращении одной из сторон.

Также обсуждались вопросы, организации и осуществления пассажирских перевозок между Россией и Латвией. Российская делегация подчеркнула, что пассажирские перевозки в регулярном сообщении выполняются без каких-либо нарушений в соответствии с действующим соглашением. Учитывая значимость обеспечения автобусного сообщения между странами, отмечена целесообразность приоритетного развития сети регулярных автобусных маршрутов.

Стороны обменялись информацией об использовании разрешений для нерегулярных международных пассажирских перевозок в 2018 году и согласовали предварительную квоту на 2019 год. Она составит 300 разрешений для нерегулярных двусторонних пассажирских перевозок и 100 разрешений для нерегулярных транзитных пассажирских перевозок.

Россия. Латвия > Транспорт > mintrans.ru, 12 октября 2018 > № 2778970


Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2018 > № 2773309

На днях западные СМИ встревожили своих читателей сообщением, что "на выборах в Латвии победила пророссийская партия". Рикошетом эта новость прилетела к нам — и даже породила немного победной поп-аналитики.

Однако спустя пару дней, разобравшись, агентство деловой информации Блумберг напомнило некоторые факты.

А именно.

1) Так называемая прорусская партия "Согласие" получила худший результат за долгие годы. На позапрошлых выборах за нее проголосовали 28,4% избирателей, на прошлых 23%, а на нынешних — 19,8%.

2) Звать данную партию "пророссийской" неуместно. Она, во-первых, еще в прошлом году разорвала сотрудничество с "Единой Россией", предпочтя вступление в Европейскую cоцпартию. А во-вторых — постоянно заверяет, что "поддерживает политику ЕС в отношении России". Вместе с санкциями.

От себя добавим: за все время существования "русских" партий ни одна из них ни разу не попала в местное правительство. Причина банальна: национальная идея любой прибалтийской республики по умолчанию включает в себя героическое противостояние Восточному Мордору и его местным агентам влияния. Впрочем, даже если "Согласию", окончательно избавившемуся от печати русскости, удастся просочиться в коалицию — никакой разворот "балтийскому тигру" не грозит. На то существует многоуровневый контроль — местной элиты, НАТО и, наконец, Евросоюза, который в конечном счете кормит всю аборигенную элиту.

На самом деле интереснее тут другое. На последних латвийских выборах пролетели вообще все партии предыдущего парламента: никто из них не набрал, все потеряли примерно половину голосов. Да и явка поставила антирекорд.

И это — хорошая иллюстрация того, куда пришли сегодня все "антироссии", вытянувшиеся цепочкой вдоль западных рубежей нашей страны.

Тут вот в чем вся штука. Изначально, лет двадцать назад, могучий тогда и единый Запад начал штамповать в Восточной Европе от Эстонии до Грузии политические режимы-близнецы, призванные стать антироссийским санитарным кордоном. Или плацдармом — как получится.

Процесс сборки антироссийских оплотов из постсоциалистических республик был примерно такой:

1) Бешеное спонсирование "титульных" этнических националистов с лозунгами "мы — древняя европейская нация с уникальной культурой, настрадавшаяся от многовекового азиатского гнета московской тирании".

2) Проталкивание во власть (где можно — через выборы, где не вышло — через майданы) специально обученных варягов, обещающих "бороться с коррупцией и московским влиянием".

3) Немедленное обустройство в покоренной республике двух главных институтов: службы по Борьбе с Коррупцией и института Национальной Памяти. Борцы с Коррупцией, контролируемые напрямую извне, тут же приступали к репрессиям против местных олигархов, подозреваемых в непослушании Западу. Институт Национальной Памяти зачищал публичное пространство, вводя обязательные ритуалы плача по Жертвам России и почитания Героических Борцов с Россией-СССР-Россией.

4) Вступление в максимально необратимую форму интеграции с ЕС и НАТО.

Вот, собственно, и все.

Те, кто попал в первую волну данной "вестернизации Восточной Европы", в итоге получили больше всех бонусов и меньше всех требований. Какая-нибудь Польша ежегодно потребляет по 17 миллиардов долларов евроденег просто так — и при этом отказывается принимать мигрантов. Венгрия, получающая из еврофондов тоже по первому разряду, позволяет себе вести самостоятельную экономическую политику и даже подкалывает Старый ЕС на тему "запрещаете сотрудничать с Россией, а сами активно с ней торгуете".

Те, кто попал в последнюю очередь, — получили, наоборот, кучу требований и минимум бонусов. Их, образно говоря, Запад не взял даже в последний вагон, велев догонять сзади на дрезине: см. Украину или Молдову с их "евроассоциациями".

Прибалты в этой табели о рангах были где-то посередине, на одном уровне с условной Болгарией. То есть никакого суверенитета им, конечно, не оставили и трудоспособного населения, конечно, высосали сколько могли — но на финансирование, пусть и скромное, все же подсадили.

Кстати. Сколько существует этот расклад — столько существует и проект "еврорусских". То есть русскоязычных деятелей, пытающихся продать себя Западу как Правильных Русских, готовых вместе с Брюсселем в одном строю противостоять ядовитой кремлевской пропаганде и азиатчине. Но Запад данный актив не покупает — у него эмигрантов, готовых за недорого биться с Путиным, и так сотни тысяч.

В общем, к чему я это все.

На сегодня второсортные "антироссии" оказались зафиксированы в грустной позе. С одной стороны — дернуться в сторону сотрудничества с Мордором их элиты не могут. За такое их просто снесут — уголовное дело о коррупции, майдан, суд, конфискация имущества, потеря всего. С другой стороны, все отчетливее маячит концептуальный апокалипсис: население удирает, стареет и вымирает, внутренние резервы для экономического рывка отсутствуют, а на внешние вливания у западных спонсоров самих денег нет. С третьей стороны — эти самые западные спонсоры довольно жестко пресекают попытки местных заработать мимо папы: порка, устроенная недавно "отмывочным" прибалтийским банкам по распоряжению Вашингтона, это показала весьма ярко.

В итоге налицо парадокс. В нынешней ситуации, когда Германия, строго-настрого запретившая некогда Болгарии "Южный поток", ударно строит себе уже второй "Северный", а не сумевшая (хоть и очень старавшаяся) впрыгнуть в последний вагон на Запад Молдавия, пожав плечами, развивает отношения с Россией — те, кто был у Запада отличниками "натовского и европейского прогресса", оказываются просто отключены от будущего. Ведь их лояльность уже продана и перешла в полную собственность белых господ — а больше торговать нечем.

Это не значит, разумеется, что завтра, через полгода или в абстрактном 2022-м балтийские, балканские или еще какие-нибудь постсоциалистические тигры возьмут и прекратят свое существование. Этого не произойдет, потому что никому не нужно. Как доказано республикой Косово, в XXI веке для существования государства вообще не нужно ни экономики, ни населения. Если в государстве есть МИД с правильной позицией и база НАТО — о коллапсе собственно страны-отличника никто даже не узнает.

Кроме разве что местных аборигенов. Но их судьба, скажем прямо, хозяев интересует меньше всего.

Виктор Мараховский.

Россия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2018 > № 2773309


Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754728

Le Figaro (Франция): Латвия меняет традиционные линии раскола в Европе

Люка Бютьон (Lucas Buthion), Le Figaro, Франция

Латвией впервые будет руководить русскоязычная коалиция? Эта маленькая страна с населением в 1,9 миллиона человек на границах ЕС тоже окажется под популистской волной, которая уже накрыла многие европейские государства? Именно такие серьезные вопросы ставили перед собой обозреватели латвийской политики с приближением выборов.

На этой стране, которая впервые обрела независимость в 1918 году и вступила в ЕС и НАТО в 2004 году, лежит отпечаток бурного прошлого в отношениях с большим восточным соседом. В 1940 году республика была оккупирована СССР, затем нацистской Германией (1941-1945) и, наконец, после Второй мировой войны снова СССР. Только в 1991 году Латвия смогла вернуть независимость и встать на путь парламентской демократии.

Латышскую политику с 1990-х годов можно рассматривать только с учетом этой болезненной истории. Привычный для Франции традиционный раскол на правых и левых, прогрессистов и консерваторов, сторонников и противников Европы играет здесь второстепенную роль: позиции в национальной политике определяются в первую очередь разделом на латышей и сторонников России.

В 2017 году русскоязычные составляли 26% населения страны. Таким образом, они являются главным меньшинством с собственными политическими партиями. Главная из них — «Согласие». С 2009 года ей принадлежит мэрия Риги, однако она еще ни разу не была в правительстве, несмотря на хорошие результаты на выборах. Дело в том, что победы на выборах недостаточно для того, чтобы сформировать правительство: в стране существует не мажоритарная, а пропорциональная система, которая подразумевает формирование коалиции большинства (51 из 100 кресел в Сейме). До настоящего момента латышские партии неизменно договаривались между собой (несмотря на идеологические разногласия), чтобы не допустить правительства с участием «Согласия». В 2014 году это привело к формированию разношерстного большинства, от правоцентристов до зеленых, аграриев и консерваторов.

Среди 16 партий, принявших участие в выборах, в конечном итоге лишь 7 преодолели необходимый для прохождения в Сейм 5% барьер. Выборы без происшествий? Не совсем. Нельзя не отметить демонстративный взлом латышской соцсети Draugiem.lv: в течение всей субботы на главной странице сайта играл российский гимн, и висели фотографии Кремля, Владимира Путина и российских солдат.

В субботу вечером партия «Согласие» (до прошлого года у нее был договор о сотрудничестве с партией Путина «Единая Россия») ожидаемо заняла первое место с 20% голосов.

Как бы то ни было, следует воздержаться от поспешных выводов, чем грешат «Франс-Пресс» и «Нью-Йорк Таймс». Прежде всего, эта лидерская позиция вовсе не представляет собой такую оглушительную победу, как кажется. Русскоязычная партия набрала 28% в 2010 году и 23% в 2014, в связи с чем субботний результат означат дальнейший спад ее популярности.

Далее, «Согласие» (член Партии европейских социалистов) вряд ли найдет достаточно союзников для формирования парламентского большинства. Его потенциальный союзник, направленная против истеблишмента партия «Кому принадлежит государство?», которую основал в 2013 году актер Артус Кайминьш (Artuss Kaimins) — критики называют его «латышским Трампом» из-за его агрессивной риторики в адрес элиты, набрала в итоге «всего» 14% голосов (второе место), что намного ниже ее изначальных планов (40 мест из 100). Иначе говоря, это можно считать относительным поражением «популизма под латышским соусом». Среди проигравших также оказался националистический альянс, чьи позиции подорвали коррупционные скандалы. Участие в предыдущем правительстве подмочило его репутацию в глазах части электората. Серьезно сдал и Союз зеленых и крестьян (самая стабильная политическая сила с 1991 года): набрав менее 10% голосов, он теряет половину кресел в Сейме.

В то же время новый либеральный левоцентристский альянс «Развитию/За!» неожиданно набрал 12%, лишь немного отстав от Новой консервативной партии, которая стала третьей политической силой страны на основании проевропейской, атлантистской и антикоррупционной программы. «Новое единство» (состоит в Европейской народной партии) в свою очередь оказалось седьмым с результатом в 7% голосов.

Хотя эта фрагментация (и обновление: две трети депутатов — новые лица) политического пейзажа страны осложнит формирование устойчивой правительственной коалиции, некоторые направления уже просматриваются. Валдис Домбровскис (Valdis Dombrovski), бывший латышский премьер и вице-председатель Европейской комиссии, выразил в Твиттере уверенность в том, что его страна «сможет сформировать открыто проевропейское правительство». То же самое говорит и посол Латвии в Великобритании Байба Браже (Baiba Braže): «Проевропейские и пронатовские силы обладают несомненным большинством в Сейме». «Нет сомнений, что либерально-консервативный курс будет продолжен», — отметил в свою очередь посол Латвии во Франции Имантс Лиегис (Imants Liegis).

Все это придает уверенность евродепутатам от Латвии, которые стремятся сохранить единство ЕС в условиях тяжелых геополитических испытаний.

Латвия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2754728


Литва. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2755968

Stratfor (США): Прибалтика смотрит за границу и видит проблемы

Андриано Бозони (Andriano Bosoni), Stratfor, США

Членство в Европейском союзе и НАТО останется краеугольным камнем внешнеполитической стратегии Литвы, Латвии и Эстонии.

Трения внутри атлантического альянса, а также политическая раздробленность в Европе по-прежнему представляют собой угрозу для стран Прибалтики, поскольку их безопасность напрямую зависит от международных альянсов.

Хотя членство в НАТО является важным фактором, препятствующим формальному вторжению, балтийские страны остаются под ударом других форм агрессии, в том числе кибератак и дезинформационных кампаний.

Трения внутри Североатлантического альянса и разобщенность стран Европы представляют угрозу для государств Прибалтики, считают аналитики Стратфор. По их мнению, несмотря на фактическую защиту со стороны НАТО, балтийские страны могут оказаться жертвами таких действий, как дезинформационные кампании и кибератаки. 2018 год носит для прибалтийских республик Литвы, Латвии и Эстонии символическое значение, поскольку знаменует столетие их независимости от Российской империи. Прошедший век оказался для прибалтийской троицы более чем непростым, потому что за недолгой независимостью быстро последовала оккупация — сперва нацистская, а затем советская. На полвека все три республики попали под гнет СССР, обретя независимость лишь в период с 1990 по 1991 год. Когда я посетил Прибалтику в прошлом месяце, я не мог отвязаться от мысли, что последние несколько лет, вероятно, были лучшими за все их независимое существование: никогда прежде они не были столь же процветающими, столь же демократичными и столь же открытыми всему миру. Тем не менее, полностью призраки прошлого не исчезли, и страны Прибалтики вновь взирают на окружающий их мир с беспокойством.

Общая картина

Прибалтийские государства Эстония, Латвия и Литва процветают как никогда, пожинают плоды демократии спустя 25 лет после обретения независимости от Советского Союза. Но их беспокоит растущее стремление России самоутвердиться — ведь трения между Москвой и Западом могут повлиять на их безопасность.

Угроза у порога

Прислушиваясь к чиновникам правительства, ученым, бизнесменам и экспертам из Прибалтики, быстро замечаешь одну стержневую тему: Россия по-прежнему повсеместно считается угрозой. Этот страх имеет причины исторические и географические, поскольку Литва, Латвия и Эстония — страны небольшие по площади, имеют плоский ландшафт и легко завоевываются. Их положение на побережье Балтийского моря и стратегическое расположение на перекрестке европейского, скандинавского и российского рынков сделали эти земли привлекательными для захватчиков — что объясняет, почему они столько веков провели под иностранным владычеством. И если в прошлом Прибалтику покоряли региональные гегемоны, такие как Германия и Швеция, то свежайшие воспоминания, очевидно, коренятся в послевоенной советской оккупации.

В конце 1990-х и начале 2000-х для региона настала долгожданная передышка: все три прибалтийских государства присоединились к Европейскому союзу и НАТО, а Россия — впервые за десятилетия — вела себя не столь агрессивно, как прежде. Но российско-грузинская война 2008 года и особенно российская аннексия Крыма и поддержка Кремлем сепаратистских сил на востоке Украины в 2014 году возродили к жизни традиционные страхи Прибалтики: боязнь российской агрессии. Страхи эти не обязательно подразумевают непосредственную угрозу вторжения, но включают в себя и другие формы агрессии: кибератаки, дезинформационные кампании и поддержку групп, ведущих подрывную работу.

В последние годы прибалтийские государства значительно увеличили военные расходы и постарались снизить свою зависимость от российской энергетики. Тем не менее, значительную долю своего природного газа они по-прежнему импортируют из России, равно как и ведут с ней обширную торговлю. В то же время российские деньги присутствуют в их банковских секторах — а в Эстонии и Латвии этнические русские к тому же составляют около четверти населения. И хотя членство в НАТО формально защищает регион от любого военного вторжения, лидеров стран Прибалтики волнуют проблемы предотвращения и сдерживания других форм потенциальной агрессии — экономической, политической и социальной.

Распри между друзьями

Вопросы о намерениях России тесно переплетены со второй проблемой Прибалтийского региона: стабильностью атлантического альянса. Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США породила некую неопределенность, особенно после того, как он раскритиковал военные расходы Европы как недостаточные и, по крайней мере, на некоторое время, всколыхнул сомнения о верности Белого дома принципу коллективной обороны НАТО. Но поступки Америки куда важнее ее заявлений — а реальность заключается в том, что Соединенные Штаты по-прежнему заботятся о безопасности Прибалтики. Так, истребители США остаются неотъемлемой частью миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства региона, а американские военнослужащие США регулярно участвуют в военных учениях.

В начале сентября Трамп даже заявил, что Белый дом рассматривает возможность создания постоянной военной базы в Польше. Даже если эта идея так и не воплотится в жизнь, уже сами размышления недвусмысленно говорят о поддержке региона. Это отнюдь не значит, что отношения между Европой и США можно назвать безоблачными. На самом деле, отношения между США и Германией с той поры, как Трамп вступил в должность, заметно ухудшились: Белый дом осудил значительный излишек Берлина в двусторонней торговле, а также обвинил его в том, что тот недостаточно тратит на оборону. Эта перепалка ставит Прибалтику в неловкое положение, поскольку их главный военный союзник США закатил спарринг с основным экономическим и политическим партнером — Германией.

Кроме того, Германия ведет неоднозначную внешнюю политику в отношении России. С одной стороны, Берлин возглавил экономические и политические санкции против Москвы из-за конфликта на Украине, а с другой — защищает спорный проект трубопровода «Северный поток — 2», по которому российский природный газ будет качаться в Германию через Балтийское море в обход Украины. Немецкие официальные лица настаивают на том, что «Северный поток — 2» — проект сугубо экономический, но история научила Прибалтику скептически относиться к любым пактам между Берлином и Москвой.

Есть дополнительные факторы, усложняющие ситуацию для правительств Литвы, Латвии и Эстонии. Во-первых, пусть отношения между Прибалтикой и Европейским союзом в целом хорошие, но о некоторых из их союзников этого уже не скажешь. Польша и Румыния разделяют настороженность прибалтийской троицы в отношении России, а также стремление снизить зависимость региона от российской энергетики и поддерживать как можно более активное участие НАТО в регионе, но Варшава — и, в меньшей степени, Бухарест — попали под давление Европейской Комиссии из-за недовольства Брюсселя несоблюдением верховенства закона.

Брюссель пригрозил странам, не уважающим общие принципы и ценности, урезать средства на развитие и сельскохозяйственные субсидии. По предложению же французского правительства следующий этап континентальной интеграции может включать в себя уже не весь блок, а более узкую группу стран. Даже если Литву, Латвию и Эстонию эти инициативы не коснутся напрямую, потенциальный разлад в отношениях между основными союзниками Прибалтики лишь усилит их чувство незащищенности.

Наконец, озабоченность в регионе вызывает Брексит — Великобритания является ключевым союзником в сдерживании России и часто выступает в роли посредника между США и Европой. Разумеется, Великобритания покидает лишь Европейский союз, а не НАТО, к тому же Лондон хочет сохранить с континентом тесные связи в сфере обороны и безопасности, но развод страны с Брюсселем усугубляет проблемы в политической, экономической и военной структурах, которые сохранили Прибалтику в целости и невредимости вот уже два десятилетия.

Надежды и страхи

Эта сложная геополитическая среда создает для Прибалтики одновременно ряд проблем и новых возможностей. Среди вызовов следует особо отметить тот факт, что Россия может обернуть напряженность внутри Европы, а также трения между Европой и США, в свою пользу. Кремль считает так: коли развалить НАТО и, в меньшей степени, Евросоюз, Москве не по силам, надо позаботиться о том, чтобы они оставались как можно более расколотыми и России не угрожали.

Вместе с тем у Прибалтики есть возможность использовать эту напряженность для привлечения американского внимания к региону, например, в рамках инициативы «Три моря». Это дискуссионный форум для 12 государств Балтийского, Черного и Адриатического морей, созванный в 2016 году. Его цель — активизировать в регионе экономическое и политическое сотрудничество, особенно в том, что касается инфраструктурных проектов. Группа с самого начала искала американского одобрения. На прошлогоднем саммите почетным гостем выступил Дональд Трамп, а в этом году на нем присутствовал министр энергетики США Рик Перри (Rick Perry).

Доселе Америка поддерживала форум больше символически, но Германия все сильнее беспокоится, как бы он не лег в основу прямого сотрудничества между США и центральной и восточной Европой, в обход Европы западной. Министр иностранных дел Германии Хайко Маас (Heiko Maas) почтил своим присутствием саммит этого года, отметив, что Берлин хотел бы официально присоединиться к группе. Этот запрос — напоминание о том, что Германия по-прежнему является центрально-европейской державой, чьи интересы простираются как на восток, так и на запад континента.

Любопытно будет проследить за развитием дискуссии о том, принимать ли Германию в члены или нет. Участие Германии повлечет за собой политическую поддержку и финансирование инфраструктурных проектов (в конце концов, участники форума — малые страны, которые будут рады каждому грошу), но также даст Берлину право определять повестку дня в регионе. Действия Германии представляются особым вызовом Польше, которая стремится укрепить собственную сферу влияния в центральной и восточной Европе.

С тех пор, как Литва, Латвия и Эстония объявили о своей независимости, прошло сто лет, но их внешние проблемы — равно как и стратегии — в 2018 году мало отличаются от 1918 года. Для маленьких стран, окруженных могучими соседями, заключить как можно больше альянсов — жизненная необходимость. Членство в НАТО и ЕС остается краеугольным камнем их внешней политики, равно как и сохранение заинтересованности в региональных делах со стороны США (которых они считают главнейшим гарантом их безопасности). Точно так же угрозу их безопасности представляют собой трения внутри атлантического альянса и политическая раздробленность в Европе. Перед лицом таких проблем прибалтийские государства продолжат развивать как можно больше политических, экономических и военных партнерств, дабы гарантировать, что выстраданная независимость станет в их тревожной истории нормой, а не исключением.

Литва. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 октября 2018 > № 2755968


Латвия. Евросоюз. Финляндия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755482

Приграничный безвиз: Госдума ратифицировала соглашение с Латвией

Госдума ратифицировала приграничное соглашение с Латвией о РМПП

Государственная дума ратифицировала соглашение между Россией и Латвией, упрощающее порядок взаимных поездок для жителей приграничных территорий двух стран. Документ вступил в силу еще в 2013 году, а был подписан в 2010-м. Для пересечения границы жителям приграничных территорий требуются загранпаспорт и разрешение от консульства. Новый порядок пересечения границы будет функционировать для жителей зоны в 30 км.

Госдума РФ во вторник, 9 сентября, ратифицировала межправительственное соглашение России и Латвии «Об упрощении порядка взаимных поездок жителей приграничных территорий». Этот документ был подписан еще в декабре 2010 года, а в силу вступил с июня 2013-го.

«Взаимные поездки жителей приграничных территорий [теперь] осуществляются на основании действительного загранпаспорта и разрешения на местное приграничное передвижение, выдаваемое консульскими учреждениями <...> в упрощенном порядке», — говорится в пояснительной записке к соглашению.

Основанием для выдачи разрешения на передвижение могут служить списки жителей, составленные органами местного самоуправления.

Для получения соответствующего документа местный житель должен представить обоснование, почему ему необходимо регулярно ездить в соседнее государство. Причины могут быть экономическими, культурными, также основанием могут быть родственные связи с гражданами другой страны.

Соглашение при этом касается не только российских и латвийских граждан, но и иностранцев, проживающих в приграничных территориях не менее трех последних лет. На членов семей этих граждан третьих государств его действие не распространяется.

Согласно закону, под приграничными территориями понимаются муниципальные образования России и Латвии, расположенные в 30-километровой зоне по обе стороны от границы. Кроме того, некоторые отдельные поселения, которые находятся в 50-километровой зоне.

При этом Латвия предложила дополнить документ: снять ограничения по суммарному сроку пребывания граждан на сопредельных приграничных территориях на протяжении одного календарного года. Фактически находиться на территории сопредельного государства можно без каких-либо проблем, пока не истечет срок действия разрешения.

Наконец, упрощен порядок оформления разрешения: не нужно предъявлять полис медицинского страхования. Латвийские граждане также могут пересекать границу России без проставления штампа о прохождении погранконтроля в проездных документах.

Латвия — уже вторая страна Евросоюза, с которой у России заключено соглашение об упрощенном приграничном перемещении граждан. С 2012 года ратифицировано российско-польское соглашение, хотя в настоящий момент оно не действует по инициативе Варшавы.

К приграничной территории Республики Польша, включенной в зону МПП, относятся горда Гдыня, Гданьск, Сопот, а также Мальборкский, Новодворский и Пуцкий повяты Поморского воеводства. Кроме того, под действие соглашения попадают города Эльблонг, Ольштын и ряд других повятов Варминьско-Мазурского воеводства, передает RT.

Со стороны России под действие соглашения попадает Калининград и Калининградская область.

Россиянам необходимо обращаться для получения разрешения на приграничное перемещение в консульство Республики Польша. Выданное разрешение предоставляет жителю приграничной территории одного государства въезжать и пребывать на приграничной территории другого государства каждый раз до 30 дней, начиная с даты въезда, однако суммарный срок пребывания не может превышать 90 дней в течение каждого периода в шесть месяцев, отсчитываемых с даты первого въезда, отмечает ФАН.

Соглашение действовало до 30 июня 2016 года — тогда польские власти уведомили Москву о заморозке действия данного режима, объяснив такой шаг необходимостью обеспечить безопасность варшавского саммита НАТО и Всемирных дней католической молодежи в Кракове. Москва якобы «милитаризовала» Калининградскую область.

Кроме того, особые правила перемещения действуют для жителей приграничных территорий России и Финляндии. Хотя специального всеобъемлющего соглашения между Москвой и Хельсинки заключено не было, жители Санкт-Петербурга и его окрестностей могут без визы посещать финские города на пароме Санкт-Петербург — Хельсинки, но свободно перемещаться по финской столице они не имеют права — нужна Шенгенская виза.

Латвия. Евросоюз. Финляндия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 9 октября 2018 > № 2755482


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 октября 2018 > № 2754355

Прошедшие 6 октября в Латвии парламентские выборы, на которых победу одержала партия «Согласие», поддерживаемая большинством русскоязычного населения страны, вряд ли изменят общую политическую конфигурацию. Не придает оптимизма и то, что в Сейме Латвии теперь будут представлены не одна, а две активные национал-радикальные фракции, которые будут состязаться друг с другом в русофобии.

Победители и побежденные

Социал-демократическая партия «Согласие» набрала 19,8% голосов избирателей, в Сейме она может получить 23 депутатских места. Второе место — за новичком выборов, популистской партией Артуса Кайминьша KPV LV c 14,3%, она может получить 16 депутатских мест. Третье место заняла Новая консервативная партия (НКП), набравшая 13,6% голосов, что дает ей также 16 мест в Сейме Латвии.

В Сейм также прошли блок «Для развития/За!» (12,05% — 13 мест), Национальное объединение «Все для Латвии!» — «Тевземей ун Бривибай/ДННЛ» (11,02% — 13 мест), Союз зеленых и крестьян (СЗК) (9,92% — 11 мест), «Новое Единство» (6,7% — 8 мест).

Итого в 13-м Сейме Латвии, состоящем из 100 депутатов, будут представлены 7 партий. Окончательные результаты будут утверждены ЦИК в течение трех недель после окончания голосования.

Левоцентристский «Русский союз Латвии» (РСЛ), также представляющий интересы русскоязычных жителей Латвии, но, по сравнению с «Согласием», настроенный более радикально, несмотря на активную предвыборную кампанию и организованные шествия и акции протеста, так и не смог преодолеть пятипроцентный барьер. РСЛ показал результат более высокий, чем ему прогнозировали опросы, но недостаточный (3,2% голосов избирателей), чтобы пройти в парламент. Фракции, которая бы отстаивала права русских жителей Латвии, в 13-м Сейме не будет.

Хороший результат РСЛ показал в Латгалии (более 10%), ожидаемо низкие проценты в трех других округах, но главное — не удалось «взять» Ригу. Увы, непреодолимые противоречия между РСЛ и «Согласием» по многим позициям продемонстрировали справедливость латинского постулата «Где единение, там и победа». Победы не получилось.

Как полагает общественный деятель Владимир Линдерман, РСЛ не удалось (на то есть и объективные, и субъективные причины) донести до избирателей ощущение трагизма ситуации: «Русское сообщество Латвии стоит на пороге ликвидации, то есть превращения из развитого социального организма — со своими школами, СМИ, организациями — в музейный реликт. Большинство русских отказывается в это верить, предпочитая верить в сказки про „дружбу народов“, — резюмировал Линдерман.

Выборы в 13-й Сейм были отмечены рекордно низкой явкой — чуть больше половины граждан, имеющих право голоса (54,57%) дошли до избирательных участков. Предыдущие парламентские выборы также поставили антирекорд по посещаемости, однако нынешнее голосование оказалось почти на 5% ниже, что прямо указывает на неверие жителей Латвии в то, что с помощью участия в выборах можно что-то изменить.

Наиболее активным округом оказалось Видземе. В нем проголосовали 61% избирателей, что на 2% меньше, чем четыре года назад. Также больше половины граждан проголосовало в Курземе (55,86%) и Земгале (54,76%), что опять же лишь на пару процентов меньше, чем было в этих регионах на выборах 12-го Сейма. Как обычно наименее голосующим регионом стала Латгалия, где на выборы пришли менее половины избирателей — 43,07%. Однако опять же, по сравнению с 12-м Сеймом, явка здесь упала незначительно — на 4%. И даже в Риге, где явка обычно высокая, многие избиратели предпочли на выборы не ходить. Явка в Рижском избирательном округе всего 53,87% — это рекордное падение, почти на 15% по сравнению с предыдущими выборами.

В Латвии заступились за русский язык даже по-испански

Из этого видно, что провинциальные жители, которые преимущественно латыши (кроме Латгалии), активно шли голосовать, решив поддержать новые политические силы. В то же время жители столицы, среди которых значительную часть составляют русскоязычные, остались верны своим партиям, хотя и склонялись к тому, чтобы проигнорировать выборы.

Что касается победившей на выборах партии „Согласие“, то она получила на 3% меньше голосов, чем ранее. Кроме того, уменьшилось и количество проголосовавших за эту партию. Если ранее ее поддержали более 200 тысяч избирателей, то сейчас их стало на 45 тысяч меньше. Однако столица все еще остается оплотом „Согласия“ — в Риге партия с большим перевесом заняла первое место. Кроме того, победа им досталась и в Латгалии, хотя и здесь они получили меньше голосов, чем у них было четыре года назад.

Политолог Нормунд Гростиньш говорит, что это четвертые выборы подряд, когда продолжается падение партии. По его словам, „Согласие“ планировало привлечь латышские голоса, но это не получилось. Латышский избиратель отвернулся от „Согласия“ в 2014 году в связи с Крымом. В 2018-м — часть русских избирателей не простила „Согласию“ равнодушия к судьбе образования на русском языке.

К тому же, добавил политолог, партия заявила о поддержке антироссийских санкций. „Это вызвало потерю русского электората, но и латышских избирателей не привлекло“, — резюмировал Гростиньш. Плюс к тому — эмиграция, сокращение числа русских граждан Латвии. Эксперт уверен, что остальные партии создадут коалицию без победителей — „Согласие“ и KPV LV оставят за бортом.

Национальное объединение, стоящее на крайне правых позициях, потеряло несколько мандатов, но это никак не связано с их идеологией. Просто всплыли финансовые связи их лидеров с администраторами неплатежеспособности, а эту публику не любят все, независимо от национальности, что и привело к некоторой потере голосов. У Национального объединения и близкой им по духу Новой консервативной партии 29 мест в 13-м Сейме. Напомним, что в нынешнем парламенте у националов было всего 17 мандатов, и этого им хватало, чтобы диктовать свою линию во всех вопросах, так или иначе связанных с правами и интересами русских Латвии.

Союз зеленых и крестьян (СЗК), четыре года назад занявший третье место и значительно увеличивший свою фракцию, в этот раз лишится как минимум половины депутатов. СЗК получил лишь шестое место, при этом в традиционно своих округах Курземе и Земгале он оказался лишь третьим, что для премьерской партии — однозначно слабый результат.

Также серьезная потеря ожидает и „Новое Единство“. Эта политическая сила, хоть и преодолела пятипроцентный барьер, заняв седьмое место и получив в итоге чуть более 6% голосов, но о своем былом влиянии может забыть — она будет представлена 8 депутатами.

В сумме у трех партий правящей коалиции будет примерно треть мандатов, что ясно показывает — народ Латвии желает новое правительство. Правда, каким оно будет сказать пока сложно, и не исключено, что оно станет еще более националистическим, чем предыдущее. Ведь в парламент, помимо старых националистов из Нацблока, пришли особо ничем от них не отличающиеся Новые консерваторы. Теперь им придется доказывать, кто из них больший патриот, тогда как давно известно, что лучший способ для этого — показать свою приверженность идеалам латышской Латвии.

Большая игра малых партий

По мнению многих экспертов, несмотря на победу в выборах, вероятность участия „Согласия“ в новой правящей коалиции крайне мала. Пока политики не спешат прогнозировать, как скоро будет создано новое правительство.

Президент Латвии Раймонд Вейонис планирует в течение двух недель после выборов Сейма начать консультации о кандидате на пост премьер-министра, сообщили в президентской канцелярии.

Позиция президента касательно задач нового премьера не изменилась — это неизменность внешнеполитического курса и продолжение укрепления безопасности Латвии, готовность составить сбалансированный госбюджет и продолжать важные для общества реформы, а также укреплять правопорядок. Важно, чтобы новое правительство было в состоянии принимать решения, подчеркнул Вейонис.

С учетом сравнительного большого числа избранных в Сейм политических партий и раздробленного состава парламента, формирование правительства будет сложным, считает он. Важно, чтобы теперь партии сумели отложить в сторону высказанные в предвыборный период взаимные обвинения и упреки и оценить приоритеты в соответствии со своими программами, над выполнением которых они хотят работать вместе с избранными в Сейм партнерами.

Низкую активность избирателей на выборах Вейонис связывает с недоверием к политическим процессам в стране в целом и с тем, что политики мало разъясняли обществу свои решения и действия.

Как показал проведенный агентством LETA опрос, вошедшие в 13-й Сейм правоцентристские партии изначально собираются доверить инициативу формирования правительства именно KPV LV и Новой консервативной партии (НКП).

Один из озвученных вариантов развития событий — создание блока KPV LV и Новой консервативной партии, чтобы оставить в оппозиции Союз зеленых и крестьян. Впрочем, не известно, будут ли KPV LV и „новые консерваторы“ одинаково заинтересованы в создании такого блока.

Допускается, что более либерально настроенные партии попытаются добиться усиленного сотрудничества друг с другом, речь идет о „Для развития/За!“ и „Новом Единстве“. Эти партии могут сформировать ядро коалиции, привлекая Национальное объединение и Союз зеленых и крестьян, а также либо KPV LV, либо Новую консервативную партию.

Вошедшие в 13-й Сейм правоцентристские партии изначально собираются доверить инициативу формирования правительства партиям, набравшим наибольшее после „Согласия“ количество голосов — KPV LV и Новой консервативной партии, и не планируют приглашать на переговоры о формировании правительства „Согласие“.

В свою очередь, кандидат в премьер-министры от партии „Согласие“ Вячеслав Домбровский в интервью Латвийскому радио заявил, что новое правительство без участия „Согласия“ создать не получится, и даже призвал президента Раймонда Вейониса поручить создание кабинета министров именно ему в связи с победой „Согласия“ на выборах. „Для меня морально неприемлемо проведение ‚красных линий‘ в отношении людей, которые поддержали другую партию, так как в столетие Латвии надо думать об объединении людей, а не о расколе“, — подчеркнул Домбровский.

Председатель „Согласия“ Нил Ушаков, который не выставлял свою кандидатуру на выборы в Сейм, также отмечает, что по итогам выборов в 13-й Сейм ни одна из возможных комбинаций правящей коалиции не будет дееспособной и стабильной без участия в ней „Согласия“. Кстати, согласно предвыборным обещаниям, если „Согласие“ войдет в правительство, оно в первую очередь пересмотрит поправки к Закону об образовании, запрещающие частным вузам обучение на русском языке.

Партии KPV LV и НКП, занявшие по итогам выборов второе и третье место соответственно, ранее также выразили готовность возглавить правительство. Кандидат KPV LV на пост премьер-министра Алдис Гобземс считает, что было бы „демократично соблюсти традиции“ и предложить пост премьера партии KPV LV, набравшей больше всего голосов избирателей среди правоцентристских партий. Кандидат НКП в премьеры Янис Борданс подчеркнул, что избиратели хотят перемен. При этом Борданс заявил, что видит возможности переговоров со всеми партиями, кроме „Согласия“.

Сдаст ли Латвия «экзамен по ПДД»?

Председатель Национального объединения ВЛ-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс согласен, что инициативу могут взять на себя НКП или KPV LV. Партия готова к переговорам о сотрудничестве в 13-м Сейме со всеми партиями, за исключением „Согласия“. Кандидат в премьеры от объединения партий „Для развития/За!“ Артис Пабрикс заверил, что правительство будет сформировано без „Согласия“. Председатель правления Союза зеленых и крестьян Арманд Краузе тоже считает, что НКП и KPV LV как победившие на выборах в правоцентристском крыле должны взять на себя инициативу на переговорах о формировании правительства. Глава „Нового Единства“ Кришьянис Кариньш подчеркнул, что объединение готово к переговорам со всеми политическими партиями, кроме „Согласия“. Председатель парламентской фракции „Согласия“ Янис Урбанович сказал агентству ЛETA, что в кулуарах после выборов высказываются разные версии, но, по всей вероятности, сотрудничать в новом Сейме будут „Новое Единство“, „Для развития/За!“ и НКП, предложив присоединиться к ним ВЛ-ТБ/ДННЛ.

В целом же три новых правоцентристских политических силы (KPV LV, НКП и „Для развития/За!“) могут провести в Сейм примерно 45 депутатов. Поэтому именно от этих партий и будет зависеть, какая ожидается новая правящая коалиция. Но не исключено, что процесс формирования кабинета министров может затянуться надолго, так как у новичков может не получиться создать коалицию без привлечения кого-то из ныне правящих партий, переживших сокрушительный разгром.

Политолог Филипп Раевскис полагает, что из-за сильной раздробленности в Сейме будет трудно принимать значимые решения, и поэтому сильнее всего в результате парламентских выборов, считает политолог, проиграло латвийское общество.

В интервью Латвийскому телевидению он отметил, что работа следующего правительства будет сложной, так как его сформируют четыре или пять политических партий.

„Если исключить ‚Согласие‘, то у партий есть еще шесть вариантов для формирования правительства. Одну из латышских партий всегда можно оставить вне коалиции, там есть конкуренция. Это хорошая новость, потому что без конкуренции вообще ничего нельзя составить“, — отметил политолог.

„В свою очередь, если мы говорим (о создании правительства) без нынешних представителей власти, то тут придется перейти огромную ‚красную линию‘, надо идти вместе с ‚Согласием‘, без которого это невозможно сделать“, — полагает Раевскис.

Политолог Нормунд Гростиньш не дает радужных прогнозов о работе Сейма нового созыва. „Работа этого Сейма не будет лучше, чем работа предыдущего, потому что изменения косметические. Никакой существенной смены правящей элиты не произошло“, — пояснил он. — Даже те, кто создаст коалицию, столкнутся с трудностями в переговорах по реформам, потому что Сейм оказался фрагментированным. Экономическая ситуация продолжит ухудшаться, и не факт, что этот Сейм проработает четыре года, возможно, его придется распускать или президенту, или народу», — заключил политолог.

Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, комментируя расклад по итогам выборов в Латвии для портала sputniknewslv.com, напомнил, что в 2014 году «Согласие» также победило на выборах в сейм и получило 23% голосов избирателей, однако другие партии отказались создавать с ним правящую коалицию. Если аналогичная ситуация повторится по итогам нынешних выборов, это поставит под вопрос их результаты, отметил Межевич.

«Встанет вопрос, не будут ли назначены новые выборы — ведь без „Согласия“ сформировать правительство будет сложно», — сказал эксперт. По его мнению, для создания устойчивого альянса без «Согласия» правым партиям может потребоваться поддержка популистов из KPV LV. Однако тогда будет создана «чудовищная коалиция» непримиримых политических противников. Сложно представить в одной команде ратующих за традиционную семью «новых консерваторов» и «поддерживающих все типы брака» либералов из блока «Для развития/За!», отмечает эксперт. Свои проблемы существуют и в отношениях между «новыми реформаторами» и Союзом зеленых и крестьян. «Полгода я этой коалиции даю, а затем все развалится, и будут новые выборы», — заявил Межевич.

Петр Жук, Рига

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 октября 2018 > № 2754355


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751203

На парламентских выборах в Латвии, прошедших накануне, в субботу, 6 октября, больше всех голосов вновь получила пророссийская партия "Согласие". По итогам обработки данных со всех избирательных участков партия мэра Риги Нила Ушакова набрала 19,91 процента голосов. На втором месте - популистская партия "Кому принадлежит государство?" (KPV LV) - 14,07%, на третьем с результатом 13,6% - Новая консервативная партия (НКП).

Объединение партий "Для развития/За!" получило поддержку 12,04% избирателей. За Национальное объединение "Все для Латвии" проголосовали 11,03%. У Союза "зеленых" и крестьян (СЗК) нынешнего премьер-министра Мариса Кучинскиса - 9,96% голосов, за партию "Новое единство" проголосовали 6,68 процента избирателей. Латвийскому объединению регионов (ЛОР) и Русскому союзу Латвии (РСЛ) не удалось преодолеть 5-процентный барьер.

Представителям нынешней коалиции придется искать нового партнера

Правившая до сих пор коалиция из трех партий - "Новое единство", СЗК и "Все для Латвии"- набирает около 28 процентов голосов. Этого недостаточно, чтобы остаться у власти. Для того чтобы сформировать правительственную коалицию, представителям этих партий потребуется привлечь к сотрудничеству еще одного партнера.

Явка на выборах составила 54,51 процент избирателей.

"Согласие" активно отстаивает интересы русскоязычной части населения и настаивает на добрососедских экономических связях с Россией. Кандидатом на пост премьера от партии выступает экономист Вячеслав Домбровский. Оппоненты "Согласия" говорят о ее связях с Кремлем. Наблюдатели опасаются, что партия может объединиться в правящую коалицию с популистской KPV LV.

Нынешний состав Сейма

В нынешнем составе однопалатного парламента (Сейма) самую крупную фракцию (24 мандата из 100) представляет партия "Согласие", основанная в 2010 году. Несмотря на это, "Согласие" не входит в коалиционное правительство, сформированное партией "Единство" (23 мандата), СЗК (21 мандат) и Национальным объединением "Все для Латвии" (17 мандатов). Правительство возглавляет Марис Кучинскис от СЗК.

В выборах участвовали 16 партий и политических объединений - на три больше, чем в ходе прошлых выборов в 2014 году. Чтобы пройти в 13-й Сейм, политическим силам надо набрать более 5 процентов голосов. Ранее результаты опроса латвийского Центра изучения общественного мнения SKDS показали, что в Сейм могут пройти семь партий. Так, наибольшей поддержкой опрошенных (17,2 процента) пользуется "Согласие", за СЗК готовы проголосовать 9,4 процента респондентов. Тройку замыкает Национальное объединение "Все для Латвии" - 6,9 процента.

Ольга Мищенко

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751203


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 7 октября 2018 > № 2755492

Выборы в Латвии: у русского языка появился шанс

Как Ушаков прокомментировал победу своей партии на выборах в Латвии‍

На выборах в латвийский парламент лидирует партия «Согласие»под руководством мэра Риги Нила Ушакова, который многие годы выступает за улучшение связей с Россией, а также за право граждан Латвии получать образование на русском языке. Предварительные результаты демонстрируют, что в Латвии может быть сформировано коалиционное правительство с участием партии Ушакова.

Мэр Риги Нил Ушаков уже прокомментировал победу своей партии «Согласие» на парламентских выборах в Латвии. На своей странице в фейсбуке он предложил президенту Латвии назначить премьер-министром Вячеслава Домбровского. Также Ушаков обратил внимание на раздробленность парламента.

«Впереди у нас всех очень долгий и непростой процесс формирования нового правительства. И очень многое будет зависеть от нашей общей мудрости и выдержки», — написал лидер «Согласия».

Ушаков поблагодарил избирателей, отметив, что «Согласие» — единственная партия в Латвии, за которую активно голосуют избиратели вне зависимости от родного языка.

Выборы в парламент Латвии прошли 6 октября, явка составила почти 55%.

По предварительным данным партия «Согласие» набрала 19,91% голосов. Следом идет KPV LV (14,06%) и «Новая консервативная партия» (13,60%).

Эти результаты означают, что в стране будет сформировано коалиционное правительство. Парламент играет в Латвии важную роль, так как именно он формирует правительство и выбирает президента.

Глава лидирующей партии «Согласие» Нил Ушаков, в прошлом журналист, который возглавляет мэрию Риги с 2009 года и пользуется популярностью как среди русскоязычных жителей, так и среди латышей. Он сторонник улучшения связей с Россией с упором на экономику.

Политик, хорошо владеющий латышским, также является активным защитником русскоязычных школ. Летом в своем фейсбуке, он заявил, что запрет на обучение в частных учебных заведениях Латвии на русском языке является глупым и бессмысленным. По его словам, «большей глупости», чем запрет на обучение на русском языке в частных вузах Латвии «трудно представить».

Он также подчеркнул, что данное решение «уничтожает одну из экспортных отраслей экономики страны». Тогда Ушаков обещал, что договорится с руководством вузов об ответных действиях.

В случае, если Ушаков войдет в коалиционное правительство, с большой вероятностью можно ожидать начала дискуссии о пересмотре латвийских законов, ущемляющих права русскоязычного населения.

В Латвии ранее приняли закон о постепенном переводе всех школ на латышский язык. Согласно новым правилам, в начальной школе не менее 50% предметов будут преподаваться на латышском языке, в седьмом-девятом классах на государственном языке будет происходить 80% учебного процесса, а в старших классах (с 10 по 12-й) преподавание будет осуществляться только на латышском. Исключение сделают лишь для дисциплин, связанных с родным языком.

При этом русскоязычные составляют порядка 34% населения Латвии, а в школах, где подавляющее большинство учеников — представители нацменьшинств, преподавание осуществляется в основном на русском языке.

Принятие закона вызвало протесты представителей русскоязычного меньшинства.

Накануне принятия поправок к закону об образовании на улицы Риги вышли тысячи человек, скандируя: «Руки прочь от русских школ!». Ушаков, в свою очередь, назвал решение правительства о полном переводе школ на латышский язык «огромной ошибкой».

О том, что Латвии необходимо улучшать отношения с Россией говорят и другие латвийские политики. Так, экс-министр сообщения Анрийс Матисс говорил, что напряженность в российско-латвийских отношениях негативно сказалась на некоторых сферах экономики Латвии. В стране также чувствуется влияние антироссийских санкций, которые ввели западные страны.

«Если смотреть на транзитную отрасль, то за последние годы мы видим существенное падение на 30%, что связано с этими «экономическими войнами». Также пострадала и отрасль пищевой промышленности», — рассказывал Матисс в интервью Delfi.

По его словам, Россия остается важным торговым партнером Латвии. Речь идет в первую очередь об области транзита.

«Экономически мы очень зависимы. Возможно, рыбные консервы мы можем продавать где-то на Западе, но транзит перенаправить мы не можем, так как мы не можем изменить географию», — сказал Матисс.

Он подчеркивал, что Латвии необходимо сотрудничать с российской стороной в экономической и политической сферах.

Стоит отметить что предвыборная кампания проходила не без скандалов. В Латвии в день парламентских выборов хакеры взломали социальную сеть Draugiem.lv. При заходе на сайте звучит гимн России, а также появлялись фотографии президента России Владимира Путина и российского флага. Представитель Draugiem Group Янис Палкавниекс подтвердил, что на сайт Draugiem.lv была совершена кибератака.

Позже он сообщил РИА «Новости», что специалистам удалось восстановить работу латвийской социальной сети. Кроме того, правоохранительные органы Латвии задержали пять человек за агрессивное поведение и хулиганство на избирательных участках.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 7 октября 2018 > № 2755492


Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751204

Россия под руководством президента Владимира Путина представляет серьезную угрозу единству Евросоюза. Уверенность в этом председатель Европейского совета Дональд Туск высказал в субботу, 6 октября, на конференции в Папском университете Иоанна Павла II в Кракове на юге Польши.

"Наша проблема - это Россия, которая подрывает в Европе все что может. Я могу привести многочисленные примеры, чтобы доказать, что русские не остановятся ни перед чем, чтобы ослабить европейское единство", - заявил Туск.

По словам главы Евросовета, существуют "очень четкие следы вмешательства России в кампанию в ходе референдума по "Брекзиту", а также в конфликт выступающей за независимость Каталонии с Мадридом.

Дональд Туск также привел в пример ситуацию с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в британском Солсбери и приписываемую Москве кибератаку на серверы Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге.

Туска беспокоит исход выборов в Латвии

При этом политик добавил, что "беспокоится" о результатах выборов в парламент Латвии. По словам Туска, речь может идти "о поворотном моменте для региона - моменте, который планировался в Кремле, а не в Европе".

После обработки данных со всех избирательных участков 7 октября стало известно, что наибольший процент голосов - около 20 - в Латвии набрала оппозиционная Социал-демократическая партия "Согласие", представляющая интересы русскоязычного населения. Основной вопрос теперь заключается в том, удастся ли ей стать правящей партией или повторится ситуация прошлых выборов, когда "Согласие" побеждало, но так и осталось в оппозиции.

Не одержим антироссийской риторикой

Резюмируя все вышесказанное, Туск отметил: "Есть люди, которые считают, что закат Европы неизбежен, и, к сожалению, у них достаточно аргументов в поддержку этого тезиса".

Глава Евросовета оговорился, что "не одержим антироссийской" риторикой, однако добавил при этом: "Если для кого-то основным политическим приоритетом и является расколоть Европу, то это, безусловно, Россия".

Туск принимал участие в проходящей в Кракове международной конференции "Роль католической церкви в процессе европейкой интеграции". В ходе мероприятия он высказался также о перспективах достижения договоренностей по "Брекзиту" до конца 2018 года.

Екатерина Венкина

Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 7 октября 2018 > № 2751204


Латвия. Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 октября 2018 > № 2755510

Русские идут: Латвию напугал корабль ВМФ России

Латвия заявила о приближении к ее границе военного корабля России

Военный корабль ВМФ России класса «Стерегущий» был якобы замечен возле территориальных вод Латвии, заявили в латвийских вооруженных силах. Власти прибалтийской республики неоднократно заявляли об обнаружении российских кораблей возле своих границ — по паре сотен раз ежегодно. «Военная истерия» могла начаться из-за идущих в Латвии выборов.

Военный корабль класса «Стерегущий» под флагом Военно-морского флота России был якобы замечен неподалеку от территориальных вод Латвии. Об этом заявили латвийские Национальные вооруженные силы.

«В латвийской эксклюзивной экономической зоне в 14 морских милях от территориальных вод военно-морские силы 6 октября идентифицировали корабль ВС России», — говорится в опубликованном в твиттере сообщении НВС.

В Минобороны России сообщение латвийских коллег пока не прокомментировали.

При этом власти Латвии многократно сообщали об обнаружении российских военных кораблей возле своих берегов, а также о нарушениях российскими самолетами латвийского воздушного пространства. Нарушений Латвия насчитала буквально сотни: по данным минобороны республики, в 2014 году российские военные приближались и нарушали границы более 250 раз, в 2015 года – более 270 раз, и в 2016 году насчитали ровно 209 инцидентов.

Данные за 2017 год минобороны Латвии не опубликовало. При этом Россия каждый раз подчеркивала – все полеты военных самолетов ВКС РФ и перемещения кораблей ВМФ проходят в строгом соответствии с международными нормами права.

«Военная истерия» вокруг «Стерегущего» может быть вызвана развернувшимися в Латвии выборами в парламент.

Выборы в парламент Латвии прошли 6 октября, явка составила почти 55%. По предварительным данным партия «Согласие» набрала 19,91% голосов. Следом идет KPV LV (14,06%) и «Новая консервативная партия» (13,60%). Эти результаты означают, что в стране будет сформировано коалиционное правительство. Парламент играет в Латвии важную роль, так как именно он формирует правительство и выбирает президента, отмечает ФАН.

Мэр Риги Нил Ушаков уже прокомментировал победу своей партии «Согласие» на парламентских выборах в Латвии: его партия шла на выборы в сейм с четкой программой, в которой был сделан упор на перемены, социал-демократические ценности и борьбе с национализмом «с обеих сторон» — то есть и с латышским, и с русским.

На своей странице в фейсбуке он предложил президенту Латвии назначить премьер-министром Вячеслава Домбровского. Также Ушаков обратил внимание на раздробленность парламента.

«Впереди у нас всех очень долгий и непростой процесс формирования нового правительства. И очень многое будет зависеть от нашей общей мудрости и выдержки», — написал лидер «Согласия».

Русский мэр Риги также является активным защитником русскоязычных школ, отмечает НСН. Летом в своем фейсбуке Ушаков заявил, что запрет на обучение в частных учебных заведениях Латвии на русском языке является глупым и бессмысленным. По его словам, «большей глупости», чем запрет на обучение на русском языке в частных вузах Латвии «трудно представить».

Также Ушаков рассказал, что в ходе выборов члены партии неоднократно подвергались нападкам националистов. Несмотря на это за «Согласие» проголосовало большинство вне зависимости от родного языка.

«Спасибо нашим избирателям — латышам и нелатышам», — написал в фейсбуке Ушаков.

Отношения между Латвией и Россией продолжают ухудшаться и без заявлений радикальных парламентариев. В начале июля латвийский президент Раймондс Вейонис одобрил внесение поправок в закон о высших учебных заведениях. Согласно нововведениям, в частных колледжах и университетах прибалтийской республики отныне запрещено будет преподавать на русском языке. До этого запрет на обучение на русском языке распространялся только на государственные учебные заведения.

Ранее президент Латвии Раймондс Вейонис заявлял, что «военные мускулы России представляют угрозу для всех стран Европы».

Аналогичной риторики придерживается и президент соседней Литвы Даля Грибаускайте. В начале июня 2018 года она заявила, что страны Прибалтики должны быть готовы к обороне от «агрессивного нападения со стороны России». В противном случае, убеждена глава литовского государства, угроза будет значительной. Если же Литва покажет, что «хочет и может защищаться», то на нее никто не нападет. Грибаускайте подчеркнула, что «силы России на границе с Прибалтикой в 10 раз превосходят силы НАТО».

Мысли об атаке на Прибалтику и Польшу со стороны России «могут возникнуть только в воспаленном мозгу», заявил в ответ на это министр иностранных дел Сергей Лавров.

Латвия. Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 октября 2018 > № 2755510


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 октября 2018 > № 2752390

Мэр в поисках земляков: как Латвия возвращает своих жителей (Українська правда, Украина)

Юрий Панченко, Українська правда, Украина

Можно ли вернуть соотечественников, уехавших искать лучшей доли в Евросоюз? В последнее время этот вопрос стал очень актуальным для Украины. Тем важнее учесть опыт, приобретенный странами, которые еще до нас столкнулись с похожими проблемами.

Для начала — заглянем на несколько лет назад. В 2015 году ЕвроПравда готовила ряд материалов об угрозах пророссийского сепаратизма в ЕС. Среди прочего, посетили и Даугавпилс — город с наибольшей долей русского населения в Латвии.

Одно из самых сильных впечатлений по результатам общения с заместителем мэра: в этом регионе, очень депрессивном по латвийским меркам, нашли средства, чтобы организовывать бесплатные летние лагеря для детей из диаспоры. Даже при хронической нехватке средств на развитие в местном бюджете этот вопрос здесь считают сверхприоритетным.

Логика этого шага проста: такие лагеря не позволяют детям окончательно оторваться от родной среды, а следовательно, оставляют надежду, что со временем некоторые из них могут вернуться на родину.

Через три года мы снова вспомнили об этих попытках в Латвии. Принесла их политика результаты? Появились ли новые программы для диаспоры? Как оказалось, на оба вопроса ответ — да.

Конечно, всех проблем латыши не решили, но отдельным регионам есть чем похвастаться. И не зря мы говорим о регионах, а не о стране. До недавнего времени государство почти не занималось этим вопросом, оставив его местным властям. Именно поэтому каждый из городов самостоятельно решал, есть ли у них возможности поощрять своих земляков вернуться домой и как это делать.

На каких условиях вы готовы вернуться?

Самым успешным оказался Цесис — небольшой город почти в двух часах езды от Риги.

«Посещение Цесиса — это как поход в гости к латвийской бабушке», — убеждает рекламный проспект, который дали корреспонденту ЕвроПравды в информационном пункте. Город действительно выглядит несколько провинциальным: небольшой исторический центр, полуразрушенный замок, размеренная жизнь.

Казалось бы, откуда здесь взяться прорывным идеям?

Но в городской думе уверяют: эти впечатления ошибочны. Сейчас в Цесисе — один из самых низких уровней безработицы в Латвии, только 4,7%. А кроме того, есть большой спрос на квалифицированную рабочую силу. И это произошло не случайность.

«Идея обратиться к землякам, которые сейчас живут в Западной Европе, возникла в 2015 году во время визита в город специального посла по связям с диаспорой Роландса Лапути. Он среди прочего сказал, что люди, которые покинули Латвию из-за экономических проблем, часто сохраняют обиду на государство, что мешает общению с ними. Но — и это важно — отрицательное отношение распространяется именно на центральную власть, а не на местную. Поэтому на следующий день на планерке мы решили: надо действовать», — рассказывает специалист мэрии по вопросам коммуникаций Александр Абрамовс.

Первым делом в мэрии поискали в социальных сетях, прежде всего в Facebook, группы вроде «Латвийцы в Англии» или «Латвийцы в Ирландии». А потом — создали собственные группы, типа «Жители Цесиса в Англии», и начали общаться с людьми. А когда в таких группах набралось достаточно участников, в мэрии предложили им… пообщаться вживую.

«Подавляющее большинство людей покинули страну во время последнего финансового кризиса в 2008-2009 годах. Они не следили за ситуацией дома; многие считали, что там ничего не изменилось. А тут мэр города предлагает им встретиться рядом с ними, в Лондоне, Дублине и т.д. и рассказать, во что превратился их родной город», — рассказывает Александр Абрамовс. Мэр лично несколько раз ездил встречаться с бывшими земляками. Ведь если задача — убедить, что этих людей действительно хотят видеть дома, то заниматься этим должно первое лицо.

«Главное — эти встречи нельзя проводить накануне выборов, потому что люди решат, что их хотят использовать», — уточняют в Цесисской городской думе.

В течение 2016-2017 годов мэр провел встречи с земляками в Великобритании, Ирландии и Дании. В планах на следующий год — аналогичные встречи в Германии и Норвегии.

К примеру, в Лондоне мэру помогло посольство, предоставив помещение для встречи. Иногда место арендовали, а иногда — встречались дома у кого-то из диаспорян.

«Еще одна проблема — латыши, которые живут в Западной Европе, работают по 10-12 часов в сутки. Им очень сложно найти время для встречи, а тем более — подобрать время, удобное для всех. Поэтому мы старались устраивать эти встречи в дни государственных праздников в странах, в которые ехали», — делится опытом Александр Абрамовс.

Еще один секрет — нельзя сразу же начинать разговор с пропаганды возвращения. Лучше рассказать о жизни в городе, об изменениях, а потом спросить: при каких условиях люди могут теоретически задуматься о возвращении?

Жилье, гранты и спецпрограммы для учителей

Как и следовало ожидать, прежде всего «возвращенцам» нужна работа.

Но при этом главное — не упустить тех, кто решился хотя бы подумать о возвращении.

В мэрии вспоминают, как один из британских латышей нашел подходящую вакансию в Цесисе, но потенциальному работодателю требовалась личное собеседование. Сотрудники мэрии сразу поехали к нему и устроили скайп-связь с Британией, не дожидаясь, пока работодатель согласует детали виртуального собеседования (или наоборот — решит "не заморачиваться").

А еще — как мэрия помогла двум землякам, которые решили открыть в Цесисе авторемонтную мастерскую. Для них власти нашли подходящий земельный участок. Чего не сделаешь ради возвращения людей!

Оказалось, что большинство диаспорян готовы вернуться, чтобы открыть собственное дело. Но как это сделать без начального капитала? Именно поэтому в Цесисе создали грантовый фонд, где при наличии хорошего бизнес-плана можно получить грант в 2 тысячи евро.

Ну и, конечно же, остаются бытовые проблемы: жилье, школы и сады для детей.

С первым решили очень просто: у города есть база социального жилья, которое они готовы бесплатно на два года предоставлять тем, кто последние три года прожил за границей и может это подтвердить. Единственное условие — эта льгота не может быть продлена.

За два года эти люди должны найти работу или открыть свой бизнес и переехать в новую квартиру.

С детьми несколько сложнее. И вопрос не в том, что нет мест в школах или детсадах — они есть. Беда в том, что дети эмигрантов подзабыли родной язык. Поэтому были созданы специальные программы — в первую очередь для учителей, которые должны максимально ускорить интеграцию детей.

«Все очень просто — мы никогда не обещали золотых гор. Но все, что в наших силах, мы пытаемся сделать, чтобы вернуть людей», — объясняет Александр Абрамовс.

Уже за первый год программы бывшие диаспоряне открыли в городе десять предприятий. А сейчас речь идет о нескольких сотнях земляков, вернувшихся в Цесис.

Опыт небольшого города стал широко известен — в программе стали участвовать и бывшие жители других латвийских городов, которые захотели переехать в Цесис. А одновременно эту практику стали внедрять и другие муниципалитеты.

Эксперимент на государственном уровне

С нынешнего года появились также государственные программы по возвращению диаспоры.

«Пилотная программа стартовали 1 марта и доработает в виде эксперимента до конца года. В ее рамках создали пять должностей региональных координаторов (в четырех регионах Латвии и в столице), к которым обращаются за помощью представители диаспоры, желающие вернуться домой. А мы, по возможности, стараемся им помочь», — рассказывает Ия Гроза, координатор реэмиграции региона Видземе.

А еще государство создало грантовый фонд для помощи. Сейчас завершился прием заявок на финансирование проектов, по которым можно получить грант на сумму до 9 тыс. евро. Правда, количество победителей пока будет небольшим — каждый из регионов может выделить лишь по 36 тысяч евро.

«В нашем регионе очень интересные заявки, а вот в других есть проблемы. Ведь к участию в конкурсе допущены лишь те, у кого есть регистрация проживания за границей. А многие, работая за пределами страны, сохраняют жилье дома и формально считаются теми, кто продолжает жить в Латвии», — рассказывает Ия Гроза.

Тем не менее, за три года Латвия прошла путь от единичных идей до государственной программы возвращения бывших соотечественников домой.

А самое главное — то, что эти идеи пользуются успехом.

Люди, которые десять или больше лет жили за границей, возвращаются домой. Часто — с новым опытом и желанием реализовывать его на родине.

Как оказалось, переезд в Западную Европу — это не дорога в один конец. И этот латвийский урок принципиально важен для Украины.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 октября 2018 > № 2752390


Латвия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > fruitnews.ru, 5 октября 2018 > № 2774548

Латвия: Сниженный НДС увеличил оборот средств в плодоовощном секторе

Оборот средств в сфере овощеводства и плодоводства Латвии увеличился более чем на 9% после снижения НДС на фрукты и овощи.

По словам парламентского секретаря Министерства земледелия Латвии Рингольдса Арнитиса, по сравнению с прошлым годом, когда НДС был 21%, доходы увеличились почти на 13 млн.

В данный момент налог на фрукты и овощи в Латвии равен 5%. Уточняется, что ставка применяется к промытым, очищенным и упакованным свежим плодам.

Нововведение также хорошо повлияло на экономику крестьянских хозяйств. Член правления "Крестьянского сейма" Эдите Страздиня рассказала, что люди стали предпочитать местную, а не импортную продукцию. Кроме того, пониженная ставка НДС внесла вклад в борьбу с теневой экономикой: пропал смысл торговать на улице привозными овощами и фруктами, закупая их без налога, а продавая без чека.

"Где-то на 15% увеличилась закупка у местных поставщиков. Это больше связано с тем, что благодаря этому снижению цен местные поставщики смогли снизить цены на поставку продуктов в магазины. Если в прошлом году огурцы, скажем, были 1,40 евро за килограмм, то сейчас - 1,04 евро. Если помидоры были 1,49, то сейчас 1,14 - евро", - сказал глава Латвийской ассоциации торговцев Хенрикс Данусевич.

Сниженный НДС на характерные для Латвии овощи и фрукты действует с 1 января 2018 года по 31 декабря 2020 года.

Ранее агентство FruitNews писало о том, что в России спрос на фрукты и овощи резко сократился из-за отсутствия денег у конечных потребителей.

Как отмечает редакция, НДС на фрукты с 2019 года будет составлять не 18, а 20%, хотя Ассоциация производителей, импортеров и экспортеров фруктов и овощей (АПИЭФО) куда только не обращалась с аргументированным предложением о снижении НДС на фрукты до 10% (как на овощи)! В перспективе фрукты станут еще дороже.

Источник: FruitNews по материалам Sputnik Латвия

Латвия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > fruitnews.ru, 5 октября 2018 > № 2774548


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2018 > № 2752421

Aydınlık (Турция): Россия в осаде

Явуз Алоган (Yavuz Alogan), Aydinlik Gazetesi, Турция

Атлантическая система воздвигает стену, чтобы закрыть Балтийский регион для России. Латвия обносит границу с Россией забором длиной в 90 километров и высотой в 2,5 метра. Литва на границе с Калининградской областью, принадлежащей России, возводит ограждение протяженностью 135 километров. Правительственные чиновники обеих стран отмечают, что цель — «защитить внешние границы Европы и НАТО». Еще на севере Второй флот ВМС США патрулирует акваторию Баренцева моря, омывающего берега России и Норвегии.

Предпринимаются попытки изменить и демографическую структуру Балтийского региона. В Латвии проводится кампания против многоязычия с целью запретить русский язык, который является родным для 40% населения.

Калининград

Мы понимаем, что главная проблема — военная база в Калининграде, расположенном между Польшей и Литвой. После распада Советского Союза этот не имеющий сухопутной связи с Россией регион задумывался как зона свободной торговли между ЕС и Россией подобно Гонконгу. Но после того как Польша вступила в НАТО в 1999 году, а за ней — Эстония, Латвия, Литва в 2004 году, с тех пор как дуэт Горбачев / Ельцин покинул политическую сцену и уступил место Путину в начале 2000-х годов, ситуация изменилась. В 2011 году Медведев официально заявил о военной базе в Калининграде, и регион снова стал военизированным. В Калининграде находятся ядерные ракеты средней дальности (2,5 тысячи километров), которые могут ударить в любую точку Европы, и 90 тысяч российских военнослужащих. Россия, потерявшая страны Прибалтики, уделяет особое внимание этому, казалось бы, небольшому военному региону на западе.

Коротко об истории Прибалтики

Россия присоединила Прибалтику в начале XVIII века. В соответствии с Брест-Литовским договором (1918) Россия потеряла регион вместе с Украиной, Польшей, Финляндией, Белоруссией. В период между двумя войнами регион считался щитом между советским коммунизмом и западным капитализмом, стратегическим «санитарным кордоном» (поясом безопасности), по выражению премьер-министра Франции Клеменсо (Clemenceau) (и сейчас история повторяется!). Затем с подписанием пакта Молотова — Риббентропа (1939) Советский Союз создал военные базы в этом регионе, в 1940 году полностью занял его, и три прибалтийские страны стали советскими социалистическими республиками. В 1941 году регион оккупировала нацистская Германия, а в 1944 году Красная армия вернула эти три страны СССР. После распространившихся в конце 1980-х годов антисоветских демонстраций, живых цепей и прочего Горбачев сказал, что отделение трех прибалтийских стран от Союза «неизбежно».

Периметр России

Наряду с прибалтийскими странами Россия потеряла и Украину, за исключением Крыма; регион разделился на части. Важнейший славянский город Киев, который был дверью, через которую в Россию вторглись армии Наполеона (1812) и Гитлера (1941), стал столицей независимой Украины. После войны на Донбассе, начавшейся вслед за присоединением Крыма к России (2014), силы, поддерживаемые Россией, отошли дальше на восток, в Донецкую область. Порт Севастополь, где находится Черноморский флот РФ, Россия, по заключенному с Украиной соглашению, сможет использовать до 2042 года.

На Кавказе — тоже не самая блестящая ситуация с точки зрения России. Кризис, начавшийся с войной в Южной Осетии в 2008 году, завершился выходом Грузии из Содружества независимых государств.

На юге Единое экономическое пространство и Евразийское экономическое сообщество, созданные Россией и Казахстаном, Таджикистаном, Киргизией, Туркменией — некоторые из них имеют статус наблюдателя, — обладают слабыми связями. Последняя приняла решение присоединиться к Всемирной торговой организации на уровне глав государств. На юго-востоке, несмотря на Шанхайскую организацию сотрудничества, между Россией и Китаем находится исторически противоречивый пояс Тибет — Синьцзян — Монголия — Маньчжурия. С точки зрения Китая этот пояс является «плацдармом» для потенциального «рывка на север» в сторону Казахстана и Сибири (Александр Дугин, 2005). На берегу реки Амур (Черный дракон), которая является естественной границей с Россией, Китай разместил три бригады межконтинентальных баллистических ракет «Дунфэн-41» (Donfeng-41).

Великая российская империя (?)

Советский Союз Социалистических Республик, в соответствии с Конституцией 1936 года, идеологически объединял все народности России в единую государственную структуру. Сейчас нет какой-либо вразумительной идеологической причины, исторического «идеала» для того, чтобы окружающие капиталистическую Россию независимые и полунезависимые мини-государства с усилившимся национализмом были носителями такой идеи, как воссоздание Великой российской империи («тюрьмы народов», по выражению Ленина) и ведение коллективной борьбы во имя этой цели. Мы живем в мире, в котором микро- и макронационализм смешивается с капитализмом.

Все это также объясняет, почему на юге Кремлю так важно срочно интегрировать в свою военно-политическую стратегию такие региональные государства, как Сирия, Турция, Иран, Ирак, особенно Черное море и обрести надежную базу в Восточном Средиземноморье.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2018 > № 2752421


Латвия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 октября 2018 > № 2750774

Вступил в силу протокол к налоговому соглашению между Латвией и Швейцарией

Швейцарское правительство объявило, что 3 сентября 2018 года был принят протокол к налоговому договору с Латвией от 2002 года. Протокол вступит в силу 1 января 2019 года, сказали в правительстве.

В новом протоколе по налоговому договору между Швейцарией и Латвией добавляется основной целевой критерий для договора о предотвращении злоупотребления налоговыми соглашениями, который согласуется с окончательными соглашениями в рамках проекта ОЭСР(BEPS) о борьбе с размыванием налоговой базы и перемещением прибыли. В протокол также добавлены новые положения об арбитраже.

Правительство заявило, что в соответствии с новым протоколом по налоговому договору между Швейцарией и Латвией остаточный налог в размере 5% на дивиденды, выплачиваемые компаниям, имеющим доли не менее 10%, отменяется; 10% остаточного налога на роялти снижается до 5%; и роялти, выплачиваемые компаниями другими компаниями, теперь облагаются налогом только в случае, когда бенефициарный владелец имеет статус постоянного проживания в стране.

Латвия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 5 октября 2018 > № 2750774


Латвия > Авиапром, автопром > regnum.ru, 4 октября 2018 > № 2761256

В Латвии будут выпускать электрокары под возрожденной маркой РАФ

Проект будет запущен в 2020 году

В Латвии была зарегистрирована компания «Rigas Autobusu Fabrika, RAF», которая будет заниматься возрождением автомобильной марки РАФ. Об этом 4 октября сообщила «Российская газета».

Отмечается, что предприятие в основном будет ориентировано на производство электрических автомобилей для города. Также автопроизводитель будет выпускать микроавтобусы и автоприцепы. Проект будет запущен в 2020 году.

Напомним, завод РАФ в Риге был закрыт в 1998 году, причиной стала финансовая несостоятельность. В России самой известной моделью РАФ был микроавтобус РАФ-2203 «Латвия», на базе которого выпускались различные спецмашины.

Латвия > Авиапром, автопром > regnum.ru, 4 октября 2018 > № 2761256


Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 октября 2018 > № 2749123

Сейм Латвии принял в четверг в окончательном чтении закон о публикации в этом году в интернете документов Комитета госбезопасности (КГБ).

За публикацию картотеки КГБ проголосовало большинство депутатов.

"Согласно принятому закону, будут опубликованы агентурные картотеки, картотека учета внештатных оперативных сотрудников и телефонные книжки работников КГБ, содержащие информацию о штатных сотрудниках и имеющиеся в архивах описания Центрального комитета компартии Латвии", — сказали в президиуме Сейма.

Центру документирования последствий тоталитаризма поручено до 3 декабря передать документы Латвийскому национальному архиву для публикации на его сайте до 31 декабря 2018 года. С 1 мая 2019 года планируется публикация и других документов КГБ.

Планируется также опубликовать журналы регистрации личных и рабочих дел агентов КГБ, исключенных из органов агентов и резидентов и материалы неудавшейся вербовки, а также оперативные дела КГБ и другие документы КГБ и его предшественников.

КГБ в Латвии работал до 1991 года, когда республика вышла из состава СССР.

Ранее Бюро по защите Конституции направило комиссии Сейма по правам человека и общественным делам письмо, в котором указано, что публикация картотеки КГБ в интернете может создать определенные риски, в том числе снизить доверие жителей к службам безопасности. Информация в "мешках ЧК" может необоснованно и несоразмерно задеть интересы людей, которые числятся в картотеке.

Публикация картотеки может создать риски для национальной безопасности Латвии, заявил и глава Полиции безопасности (ПБ) Нормунд Межвиетс.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 октября 2018 > № 2749123


Латвия. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 3 октября 2018 > № 2768131

Башкирия экспортирует в Латвию подсолнечный шрот

Башкирия отправила в Латвию 42 партии шрота подсолнечного. Всего на экспорт пошло 2984,3 тонны шрота подсолнечного кормового гранулированного. Груз направлен железнодорожным транспортом в Латвию из ООО «Элеватор» Республики Башкортостан.

Отдел ветеринарного надзора на Государственной границе РФ и транспорте Управления Россельхознадзора по Республике Башкортостан досмотрел все 42 партии. Как пояснили в надзорном ведомстве, продукция растительного происхождения в полном объеме подвергнута лабораторным исследованиям и соответствуют требованиям страны-импортера.

На данную партию продукции выданы экспортные ветеринарные сертификаты формы 5В.

автор: Башинформ.рф

Латвия. ПФО > Агропром > oilworld.ru, 3 октября 2018 > № 2768131


Россия. Латвия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 3 октября 2018 > № 2747107

Санкэй симбун (Япония): Уход от русского языка на постсоветском пространстве отражает антироссийские настроения и снижение положения России

В странах бывшего СССР проявляются попытки искоренить русский язык, хотя в советское время он использовался в качестве официального. Японские эксперты полагают, что за подобной политикой стоят не только антироссийские настроения и возрождение национального достоинства, но и снижение международного статуса России. Россия обеспокоена сложившейся ситуацией, сообщает «Санкэй симбун».

Санкэй симбун, Япония

В странах бывшего СССР проявляются попытки искоренить русский язык. В сентябре на Украине, где сильны антироссийские настроения, львовский окружной совет принял постановление, запрещающее использовать русский язык в области искусства и издательства. Латвия, Молдавия и Казахстан также взяли курс на пересмотр отношения к русскому языку. Эксперты полагают, что за подобной политикой стоят не только антироссийские настроения и возрождение национального достоинства, но и снижение международного положения России. Россия также обеспокоена сложившейся ситуацией.

270 миллионов русскоговорящих

В советское время русский язык использовался в качестве официального во всех республиках, составлявших союз. В результате и по прошествии 30 с лишним лет после распада СССР в более, чем десяти странах, входивших в СССР, на русском языке говорят около 270 миллионов человек. Тем не менее в последнее время отдаление от России ускорилось.

По информации ИТАР-ТАСС, 18 сентября львовский окружной совет большинством голосов одобрил запрет на исполнение российских песен в общественных местах и издание литературы на русском языке.

На Украине и после выхода из состава СССР русский язык широко использовался в политике, бизнесе и искусстве в качестве языка интеллигенции. Тем не менее украинские власти начали активнее использовать украинский язык в сфере образования, тем самым попытавшись в некоторой степени дистанцироваться от России.

Из-за аннексии Крыма Россией в 2014 году и сепаратистского движения на востоке Украины, где много пророссийского населения, на Украине усилились антироссийские настроения. Существует вероятность, что в ближайшее время и другие регионы начнут проводить политику, аналогичную львовской.

Россия засуетилась

В апреле Латвия, где доля русскоязычных жителей составляет более 30% от общего населения, внесла поправки в закон об образовании. Даже школы, где обучаются этнические русские, обязаны в начальной школе преподавать более 50% предметов на латвийском языке, в средней — более 80% и в высшей — 100%.

Эксперты полагают, что намерения латвийских властей, укрепляющих отношения с Западом, состоят в том, чтобы сдержать русскоязычное население, обладающее мощным политическим влиянием в Латвии.

Кроме того, Молдавия в июне отменила закон, называющий русский языком межнационального общения в республике. В прошлом году Казахстан также объявил о переводе казахского алфавита с кириллицы на латиницу.

Российская сторона раскритиковала политику львовской области: «Они сами заложили мину себе под ноги» (спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко), «Это вызовет раскол внутри страны» (член Совфеда РФ Франц Клинцевич) и так далее. Меры, принятые различными странами против русского языка, отражают снижение международного влияния России. Между тем российская критика указывает и на то, что Россия также обеспокоена этой проблемой.

Россия. Латвия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 3 октября 2018 > № 2747107


Израиль. Латвия. Дания > Транспорт > newsru.co.il, 2 октября 2018 > № 2773858

Primera Air, неделю назад вышедшая на израильский рынок с рейсами в Париж, объявила о своем закрытии

Латвийско-датская бюджетная авиакомпания Primera Air объявила о прекращении деятельности. Со вторника, 2 декабря, офисы компании будут закрыты, а все рейсы отменены.

Отметим, что только на прошлой неделе авиакомпания вышла на израильский рынок, объявив о начале полетов из аэропорта Бен-Гурион в Париж по цене от 69 евро.

Компания рекомендовала клиентам, купившим билеты через туристические агентства, обратиться к ним за возвратом денег. Клиентам, купившим билеты непосредственно у компании, вернуть деньги будет проблематично, поскольку Primera Air с извинениями сообщила, что отвечать на сообщения по электронной почте или на телефонные звонки будет некому.

Израиль. Латвия. Дания > Транспорт > newsru.co.il, 2 октября 2018 > № 2773858


Узбекистан. Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 29 сентября 2018 > № 2744626

Джахангир Артыкходжаев провел встречу с представителями дипломатических миссий

28 сентября в холле Хокимията города Ташкента прошло мероприятие международного масштаба. На прием в формате бизнес-завтрака были приглашены представители дипломатических миссий и международных организаций. Тема встречи была посвящена Инвестиционному потенциалу города Ташкента.

Утром к зданию Хокимията прибыли Послы 40 государств и 13 международных организаций. Их встречали и.о. Хокима города Джахангир Артыкходжаев, Заместитель по вопросам инвестиций Ш. Рахмонов, Председатель Общественного Совета Абдурахманов Х., представители районных Хокимиятов и других структур города.

В холле гости прослушали приветственное слово и.о. Хокима, в котором он поблагодарил их, что в такое интересное время для города и страны они находятся с нами. «Главная задача передо мной, сказал он, - как перед мэром - это создать комфортные условия проживания, работы и отдыха не только для самих ташкентцев, но и конечно, для иностранцев, для гостей столицы. Мы должны создать такие условия, чтобы и инвесторы чувствовали себя комфортно. Для этого есть финансовые регуляторы рынка, есть налоговое законодательство, есть наш народ, который испокон века отличался своим трудолюбием, гостеприимством и мудростью.»

Далее выступил Председатель Общественного Совета – Хикмат Абдурахманов с Презентацией о деятельности и результатах работы Общественного Совета. В яркой презентации были отражены не только сухие цифры, но и конкретные результаты проектов и планы на будущее.

Продолжил выступление Заместитель и.о Хокима Шароф Рахмонов. Он предоставил вниманию гостей Презентацию об Инвестиционном потенциале города Ташкента и доступно рассказал об уникальных возможностях, которые предоставляются иностранным инвесторам.

После завершения презентации Ш. Рахмонова выступил посол России В.Л. Тюрденев. В своей речи он отметил о большом значении города Ташкента в отношениях с другими столицами, о тесном сотрудничестве с Хокимиятом города. Далее выступил посол Евросоюза Эдвардс Стипрайс, он иронично заметил, что вся Латвия, страна, из которой он происходит имеет население такое же как в Ташкенте. Э. Стипрайс предложил использовать потенциал города для объединения в ассоциации ведущих городов мира. Сказал, то Ташкенту есть чем гордиться и есть чему научить другие города.

После выступления модератор мероприятия Хикмат Абдуурахманов предложил гостям пообщаться в непринужденной обстановке в зоне фуршета. Здесь представители разных государств бурно обсуждали перемены, которые происходят на глазах. Обменивались визитками с представителями районных Хокимиятов города. Обсуждали возможные проекты. Один из послов, который проживает в Чиланзарском районе даже поблагодарил Хокима города за то, что в последнее время значительно сократились перебои со светом и улицы района стали хорошо освещены.

В отличном настроении гости закончили мероприятие. Им были вручены памятные подарки и информация о прошедшем мероприятии – буклеты и флешки. В завершение бизнес-завтрака Д. Артыкходжаев лично поблагодарил гостей и высказал намерение сделать такие встречи регулярными.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 29 сентября 2018 > № 2744626


Латвия > СМИ, ИТ > un.org, 29 сентября 2018 > № 2757712

Глава МИД Латвии выступил в защиту свободы прессы

Государства несут ответственность за безопасность друг друга – ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности, если она изолирована. Об этом заявил министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, выступая в ходе общих прений 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

По его словам, за нарушение международного права «агрессор должен быть призван к ответу». «Это необходимо для политического урегулирования любого конфликта», - отметил глава МИД Латвии. Он выразил надежду на то, что «однажды правосудие восторжествует, и будет восстановлена территориальная целостность Украины и других партнеров Евросоюза в Восточной Европе», и призвал международное сообщество приложить усилия для разрешения затянувшихся конфликтов в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.

«История балтийских государств подтверждает нравственную силу международного права», - подчеркнул Ринкевич. Он напомнил, что в соответствии с международным правом государство Латвия существовало и в «годы оккупации», и поблагодарил страны, которые никогда не отказывались признавать это.

Глава МИД Латвии заявил о том, что у ООН должна быть возможность защищать принципы прав человека в любых ситуациях: «будь то обстрелы мирного населения в Сирии, истребление рохинджа в Мьянме или преследование татар в Крыму». Он подчеркнул, что безопасность и права человека взаимосвязаны. В этом контексте Ринкевич призвал защищать свободу прессы, которая, по его словам, является «необходимым условием для установления мира, справедливости и равноправия».

Он призвал Россию выпустить из тюрем 64 «политических заключенных украинского происхождения», включая журналиста Романа Сущенко и режиссера Олега Сенцова, который голодает уже 139 дней . Министр также выступил в защиту прав журналистов Рейтер, которых держат в тюрьме власти Мьянмы.

В вопросах реформирования ООН Латвия, по словам главы МИД, поддерживает инициативы Генерального секретаря и призывает без промедления приступить к их реализации. Он также отметил необходимость реформирования Совета Безопасности, чтобы расширить возможности этого органа ООН в области защиты прав человека. «Совбез является главным гарантом мира и международной безопасности, а использование право вето в случаях, когда речь идет о массовых преступлениях – недопустимо», - подчеркнул Ринкевич.

Глава МИД Латвии высказался за сокращение обычных вооружений и призвал все страны присоединиться к Международному договору о торговле оружием. Он также поддержал идею многостороннего подхода к решению глобальных проблем и назвал Организацию Объединенных Наций «необходимым инструментом для поддержания мира, обеспечению экономического развития и кодификации международного права».

Латвия > СМИ, ИТ > un.org, 29 сентября 2018 > № 2757712


Латвия. Великобритания > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747220

Delfi (Латвия): На концерт, как на лютую войну

Популярный в Латвии рэпер Джоннибой в интервью «Дельфи» рассказал о популярности, эмиграции в Великобританию и жизни там с тараканами, непростой жизни «русского рижанина» и русофобии, мате, учительнице русского и о том, до скольких лет прилично быть рэпером с неприличным ником.

Чем живет «русский рижанин» Джоннибой после исповеди Дудю

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

После легендарного разгромного баттла с Оксимироном рижский рэпер Johnyboy пропал из поля зрения на три года. В сентябре он стал гостем передачи Юрия Дудя, и его откровенное интервью собрало на Ютубе 7 миллионов просмотров. Теперь Джоннибой готовится к возвращению на сцену. Портал Delfi встретился с Джонни и поговорил о популярности, эмиграции, непростой жизни «русского рижанина», мате, учительнице русского и о том, до скольки лет прилично быть рэпером с неприличным ником.

Коротко о том, что мы узнали из интервью Джоннибоя каналу «Вдудь». Последние три года рэпер проводит с любимой девушкой в Англии: отрабатывает накопившиеся после покупки крутой тачки и срыва концертов долги. Мясокомбинат, сбор грибов, работа за стойкой в баре. Жизнь — то с тараканами и крысами, то русофобами. После разгромного поражения в баттле с Оксимироном от Джонни отвернулись друзья. Проблемы в семье: мама не хочет видеть, и не дает видеться с братом. Песни не пишутся. Кокосы не растут. Главная поддержка — девушка, которая иногда плачет. Три года упорного труда на благо британской короны, и Джоннибой «превратился из урода в человека» (о чем поет в своей новой песне «Интро»). Теперь он готов к камбэку. Концерт в Риге состоится 26 октября, в «Студио 69».

О чем можно спросить человека после предельно откровенного интервью, которое, похоже, видели все? Вариантов не так уж много. Спросить про то, что было после интервью Дудю. И про то, что Юрий Дудь, в принципе, не мог бы спросить. Он ведь не живет в Латвии, а значит, вряд ли понимает всю соль новой песни Джоннибоя «Русский рижанин»:

Меня спрашивает англичанин:

«Which part of Russia are you from?»

Я без запинки отвечаю:

«I am Rizhanin, do you know?»

«You must call yourself a Latvian

You ain't no Russian anymore»

Я без запинки отвечаю:

«Пошел ты (далее нецензурно в смысле подальше — прим. ред.).»

Ну и, конечно, любопытно, зачем для этого интервью — честного и доброго — потребовалось так много мата? Запредельно много — 1 тысяча 357 нецензурных слов за час тридцать семь эфирного времени.

На встречу с журналистом портала «Дельфи» Джонни опоздал на сорок минут. Новый приступ звездной болезни? «Простите, я так никогда не делаю, — обезоруживающе улыбается Джонни. —По дороге полетел стартер у машины. В самом неудобном месте». Ох уж эта роковая «крутая тачка»…

Delfi: «Юрий Дудь меня искал по Риге с собаками» — поешь ты в новом хите VVV. Правда, что ли? Честно, кто из вас кого искал после почти трех лет твоего отсутствия на звездном небосклоне?

Джоннибой: Про собак — это преувеличение. Но не сильное: Дудь зарядил на мои поиски свою знакомую девчонку из Риги, а она написала всем нашим общим друзьям, что со мной ищет встречи один серьезный человек. Дудь вышел на связь еще в начале года и предложил интервью. Но тогда мне не было интересно рассказывать просто историю человека, который работает в Англии — это повело бы за собой кучу мемасов и прочего. Мне хотелось, чтобы я прошел свой путь, выпустил альбом, клип, и было, о чем рассказывать, кроме суровых английских будней с тараканами. Он согласился ждать.

— Было ощущение, что Дудю ты фактически исповедовался.

— Громко сказано. Скорее рассказал историю простого человека, который через что-то серьезное прошел и поделился с другими — по-честному, без накидывания пуха. После этого мне, правда, стало сильно легче.

— Все ждали понтов и сплетен, а услышали интервью с нормальным человеком…

— Я и сам не ожидал. Думал, Дудь будет придираться и цепляться за слова, а может, вообще не поймет. Интервью длилось три с половиной часа — осталось полтора. Но ничего такого он и не вырезал. Правило Дудя — ничего не согласовывать ни до, ни после. Поэтому мне было дико стрессово, что видно по обилию мата, который из меня вылетал…

— Кто-то подсчитал, что только в урезанной версии 1 тысяча 357 раз.

— Притом что в жизни я почти не ругаюсь. Сам не знаю, что со мной было.

— За такими откровениями на миллионную аудиторию должен был последовать мощный фидбэк. Что изменилось?

— Изменилось в целом отношение ко мне в массах. До интервью оно было дико неоднозначным. После известного баттла мне было трудно вернуть доверие публики. Услышав историю, люди поняли меня и мои мотивы, они подходят на улице и респектуют: супер, я офигел, не ожидал, что у тебя такая лайф-стори. Так что 99% — позитив. После Дудя пошел сумасшедший вал желающих со мной посотрудничать — рижские и российские концертные промоутеры, спонсоры, журналисты. Было также много предложений из Эстонии, России и Риги стать лицом разных кофеен (в интервью Дудю Джоннибой развеял слух о том, что он владеет собственной кофейней, — прим. ред.). Это не моя история. Тем более, если я не буду контролировать весь процесс сам, то не буду уверен, что он крутой, и что могу ручаться за продукт… Из рэперов я особо ни с кем и не общался, а сами они молчат.

— Читала, что Оксимирон пожелал всего хорошего.

— Но это было еще до выхода интервью. Тема закрыта.

— На новые баттлы не звали?

— Только Версус. Но мне это сейчас неинтересно.

— Благотворительные проекты не предлагали?

— Пока нет. Как только почувствую максимальную уверенность в завтрашнем дне, с удовольствием займусь этим, без всяких постов в инстаграме. Это клево. Когда есть деньги, почему не жертвовать тем, кто в них нуждается.

— Как «триждымать» не могу не спросить, как на твою исповедь Дудю отреагировала твоя мама? В ранних интервью ты рассказывал, что именно она тебе привила любовь к рэпу — Эминему и Нойзу МС. И тут ты сообщаешь, что она запретила видеться с братом и вычеркнула тебя из жизни…

— Никакой реакции не было, что ожидаемо — мы не общаемся. Всякое в жизни бывает.

— Судя по тому, что ты закончил 72-ю школу, ты парень с Маскачки?

— Нет. Я из Саласпилса, даже с его окраины — Саулкалне.

— Надо думать, мат там был вполне нормальной формой речи. И тем для творчества хватало.

— В принципе, да. Социальщина и семья меня всегда вдохновляли. Писал про все, что меня не радовало. Когда же все высказал и успокоился, стал больше о внутренних чувствах говорить.

— Что ты вкладываешь в понятие «русский рижанин», подчеркивая в своей песне слово «русский» и посылая подальше англичанина, который пытается тебе доказать, что ты латыш?

— В Англии меня часто спрашивали, откуда я и кто я по национальности. Поначалу я говорил, что я латыш. То есть, latvian. Потом я встретил латышей, они мне заявили: ты ж не латыш — ты русский. Это меня несколько приземлило, я стал говорить, что «я русский из Латвии». Но англичане меня стали уверять, что так не может быть: раз из Латвии — значит, латыш. Особенно упорствовала одна англичанка, которая была сильно против русских настроена… Так что некий политический контекст в моей песне получился, хотя я сам его не закладывал. Просто пытался определиться, кто я — русский рижанин.

— Это определение включает в себя поход к памятнику Воинам-освободителям 9 мая, шествие в «Бессмертном полку»?

— Нет, это не про меня. Политические движухи — вообще, не мое.

— Притом что в интервью rap.ru 2012 года ты говоришь: «У меня даже такое прозвище в Латвии есть «враг государства».

— Уже и не помню, что тогда наговорил. Мне было 18 лет. Возможно, я так себя тогда чувствовал.

— А сейчас?

— Так я себя точно не чувствую. Сейчас я скорее «друг государства».

— Твой коллега Фейс последнее время занял активную гражданскую позицию — тебя душа не просит бороться с несправедливостью вокруг?

— У Фейса такой момент в жизни. Его все достало, волнует только это. Я только приехал и толком не успел разобраться, что тут в стране происходит. Если меня что-то коснется или взбудоражит — почему нет, не зарекаюсь. Но просто спекулировать на хайповом тренде не буду.

— А на выборах 6 октября проголосуешь?

— Пока ни разу не голосовал — неинтересно было. Что будет в этот раз — не знаю. Еще пара недель есть, взвешу что да как.

— Кстати, предложений от политических партий не поступало?

— В Латвии — ни разу. Вот, «Дельфи» интервью дам, может, обратится кто.

— Ученики из 72-й школы прислали мне трогательное видео с твоего выпускного — рэп в честь классной руководительницы Людмилы Галактионовны.

— Кстати, этот трек потом много использовали на выпускных по всей России. А тогда надо было что-то придумать к концу школы. Парень в параллельном классе сделал бэтл-рэп: наш класс самый лучший, йоу-йоу. Ну и я сочинил достаточно попсовую песню. Учительница плакала. На днях мы с ней созванивались. Она в очередной раз сказала большое спасибо — после того видео она стала школьной знаменитостью, все у нее хотят учиться. Клево поговорили. Она честно призналась: я не понимаю такую музыку, но понимаю, что она нравится молодежи. Надо навестить ее будет обязательно на День учителя — посмотреть как школа изменилась.

— Любимая учительница вела у тебя русский и литературу. Как у тебя с этим?

— У меня ее предметы — в ТОП-1, а сама Людмила Галактионовна — как моя вторая мама. Она многому меня научила, знает всю мою ситуацию изнутри больше, чем кто-либо. Видела, как мальчишка потихоньку обзаводился боевым характером и шел вперед, несмотря ни на что. Я бы не сказал, что Пушкин или Лермонтов меня как-то зацепили, но уроки сподвигли на то, чтобы писать свои стихи. Изначально это были пародии на то, что я где-то читал, потом эволюционировал.

— Как соотносится любовь к учительнице по русскому языку с твоей новой песней «Не надо учить» на мотив песенки Шаинского «Учат в школе», обильно приправленной матом? И интервью Дудю с той же приправой?

— В том треке речь скорее идет о новой школе рэпа, чем об обычной школе. Что касается мата, то это именно то, с чего я начал разговор с учительницей: так, сразу извиняюсь за мат. А она ответила: не-не-не, Денечка, я все понимаю. Она действительно золотая! Не зря ее выбирали Учителем года в школе.

— Специалист по русскому мату Максим Кронгауз говорит: «Поскольку мат всегда был сильно табуирован, он превратился в особо сильную брань, которой выражают особенно сильные эмоции. Преодоление табу высвобождает энергию». В твоем творчестве мата стало сильно больше…

— Я бы так не сказал. В целом мата у меня всегда хватало. Была лишь пара лет, когда я целенаправленно пытался от него избавиться, но это тут же стало накладывать рамки и на другие творческие моменты. В итоге приступая к новому альбому, решил отбросить все рамки — пусть как прет, так и будет. Я достаточно гармонично в этом смотрюсь. В интервью Дудю, согласен — мат абсолютно был не нужен. А так современный шоу-бизнес его допускает — он есть у Николая Баскова, Филиппа Киркорова, группы «Ленинград»… Ничего уникального я тут не делаю.

— В России на концертах ограничений разве нет?

— Я там на матерные слова просто убираю микрофон. Иногда могу нехорошее слово заменить на «офигенный» или «блин», например. А так запретов у меня нет. Необязательно же все время на серьезных щах рассказывать истории, все же я вышел из баттлов, где матерные слова — это красная нить. От ненужных паразитов буду избавляться постепенно, с развитием.

— С Россией у тебя какие отношения? Гастрольные ставки ты делаешь на эту страну?

— Россию я люблю. Мне нравится, как там развился концертный бизнес. Туда я тоже двигаюсь. Но связывающих отношений там на данный момент нет. Есть концерты, которые готовятся. Раньше я делал ставки только на Россию, думал, что Латвия — потерянный край, с русским рэпом я тут ничего не добьюсь. Сейчас такого ощущения нет. Хочу начать двигаться здесь тоже. Возможно, посотрудничать с местными талантами. К примеру, сейчас меня позвали на свою студию клевые латышские звукорежиссеры — мы сделали клевую песню.

— По-латышски говоришь-поешь?

— Изумительно все понимаю, но говорю не настолько хорошо, чтобы на нем записывать. Мой английский все же лучше — он уже вклинивается в строчки моего рэпа и постепенно вырастет в композицию.

— В России ты чужой?

— Когда-то я именно так себя ощущал. О чем и написал в треке «Чужеземец». Сейчас уже не чувствую того гнева народного — все лайтовее. Поездив по миру, я все больше прихожу ко мнению: ничто не греет так душу, как мой дом. Знаю, что многих это не держит, но со мной так случилось. Это моя атмосфера. Просто едешь по Вантовому мосту и тебе все нравится. Жить я хочу только здесь: действовать world-wide и все время возвращаться.

— Ты себя отождествляешь с героем, о котором поешь? Это про тебя треки?

— На 95%. Иногда могу использовать такой прием, как гипербола, чтобы кто-то угорел и поржал. Лирический герой — это не про меня. Даже в творчестве других исполнителей для меня это скучно. Мне ближе true story.

— Тогда вопрос о твоем нелирическом герое. В словаре английского урбанистического сленга JohnyBoy — это что-то очень неприличное. Трудно себе представить, чтобы на такой псевдоним решился подросток.

— О Боже! Я об это не знал. Небось какой-нибудь английский школьник придумал, обиженный неким Джоннибоем. Не верьте словарям! Я стал Джоннибоем в 12 лет, чему предшествовала довольно тупая история. Во дворе меня назвали Джонни в честь героя фильма «Гонщик» с Сильвестром Сталлоне, его звали Джо Танта. Там есть момент, когда он врезается куда-то на своем болиде. У меня была похожая ситуация: я впервые встал на коньки, разогнался на льду и врезался. Мальчишки закричали: «Джо Танта!». Потом, когда я регистрировался на любимом сайте one.lv, увидел у кого-то имя Солджибой и написал себе по аналогии «Джоннибой». Ну и выбирать ник уже не пришлось. Периодически хотел потом его сменить, но все устоялось. Я не закладываю туда значения «Джонни-мальчик», а скорее «Джонни-файт» (fight — бой).

— Объясни, как соотносится такой красивый образ твоей преданной подруги из интервью Дудю со словами из трека «Полумертвые» про «пьяную овцу, стеклянные глаза», которую твой герой «забирает с тусовки»? Девушка не расстроилась?

— У нее были волнения, как бы люди не подумали, что это про нее. Но это не так — это как раз тот редкий случай, когда я решил войти в образ лирического героя. Я даже специально поставил к релизу трека предисловие, что эта история — из параллельной вселенной, не имеющей ко мне никакого отношения. Сам я и не тусуюсь особо. Но тему хотелось развить — сделать такой подростковый трек. Зато следующая песня, которая выйдет в октябре, это настоящий бэнгер (хит), прямо про меня.

— В недавнем интервью Борис Гребенщиков… ты знаешь кто это, слушаешь?

— Конечно, знаю! Но не слушаю — не мое это.

— Ну так вот, он уделил внимание русскому рэпу (року наших дней) и сказал: «Мне было интересно понять: зачем человек это делает… Нравится ли ему это вообще или он делает это, потому что это выгодно или что-то еще?» Ты мог бы ответить?

— У меня на этот счет четкая мысль в голове: меня это прет. Ничто другое не зажигает даже близко. Никакой другой работы или отдушины нет. Когда я пишу крутой трек, мне просто срывает башню. Могу жить и гореть этим, пока трек не выпущу. Счастливым меня делает рэп и музыка. Я чувствую, что пришел для этого.

— Гребенщиков также замечает, что один клип Фараона — дороже записи любого его альбома. То есть деньги в рэпе крутятся нешуточные… Но почему-то тебе после 44 миллионов просмотров баттла с Оксимироном пришлось ехать в Англию и работать барменом.

— Для меня это была намеренная пауза — я сознательно отошел от дел и от окружающих людей, с которыми мне не очень хотелось работать. У меня не было ни одного моего альбома — их просто залили на все цифровые площадки без моего ведома не имеющие ко мне отношения люди. Я перестал понимать, кто ок, а кто — не ок, кто бро, а кто — не бро. Это было сравнимо с состоянием сильного опьянения. Требовалась пауза: отдохнуть, набраться опыта, поумнеть. Она мне пошла на пользу.

Сейчас я в трезвом рассудке, все четко контролирую, вернул себе все старые альбомы (доказал, что я автор и владелец прав, потребовал компенсацию), контролирую релиз новых, ни с кем у меня нет серьезных контрактов — предпочитаю руководить сам. Ищу людей, которые были бы не надо мной, а со мной в команде. То, что в рэпе есть возможность хорошо заработать, это правда. Музыкальный бизнес растет и развивается. Раньше только концерты кормили, сейчас это еще и роялти с продаж песен, стриминга…

— Как тебе приход в рэп Филиппа Киркорова?

— Я к этому отношусь шикарно. Увидел вчера его с Басковым кавер на Канье Уэста и Лил Пампа — это шедевр! Они круто угорают и делают это очень профессионально — с классическим тембром и подходом к эстрадному вокалу. Мне нравится, что они развиваются. Это гораздо лучше, чем люди, которые застряли в чем-то одном и еще осуждают Киркорова с Басковым, типа под старость лет те двинулись мозгами. Пофиг! У них есть все, о чем другие могут только мечтать, — могут делать все, что им нравится. Их пример вдохновляет.

— Фейс углубился в политический протест, Хаски показательно вешается, все не стоят на месте… Что нового, какие фишки можешь предложить ты?

— Вчера я слушал свой еще не вышедший сингл и понял, что могу предложить: невероятно техничный, мелодичный и при этом смысловой рэп. В русском рэпе очень много технарей и тех, кто может красиво попеть, но я не видел удачный симбиоз всего лучшего, что есть в рэпе. Прослушав свой новый трек, я подумал: кажется, это — то самое.

— Скромно. Надвигающееся 27-летие тебя не пугает? Ты начинаешь вторую жизнь в момент, когда многие музыканты ее закончили.

— Это вы про Курта Кобейна, Эми Уайнхаус? Тут у меня не больше предрассудков, чем у любого здорового человека, который периодически заглядывает по ту сторону зазеркалья… Я эту дату не забиваю концертами — наверное, что-то сделаю, слетаю куда-то. Но конкретных планов пока нет.

— До скольких лет, вообще, прилично быть рэпером?

— Пока ты горяч и тебя это вставляет. Эминем в свои 49 выдал Kamikaze. Джей Зи в 48 сделал, говорят, хороший альбом «4:44» — для тех, кто слушает Джей Зи. Думаю, возраст у этой музыки уже не остановится.

— И все же, нет желания подстраховаться, получить образование?

— У меня есть то, что никак не хуже музыкального образования — понимание устройства этого бизнеса. Дальше можно развиваться в любую сторону, начиная со своего букинг-агентства, магазинов с мэрчем… Идей у меня хватает, но в ближайшие лет пять я хотел бы просто делать рэпчик.

— Что будет на рижском концерте в «Студио 69»? Только новое или старые хиты тоже? Ты как к ним относишься?

— Периодически я чувствую отторжение к тому, что раньше делал. Но если попытаться представить себя на месте тех, кто полюбил тебя за старые песни, то понимаешь, что все-таки надо вспомнить и прошлое. Так что шесть-семь старых песен точно будут. Остальные — новые. Впервые я так серьезно подхожу к концерту. До этого, несмотря на полные залы, у меня был определенный пофигизм — я особо не репетировал, хоть все и было на уровне, тексты не забывал, как некоторые. Но по визуальной составляющей были пробелы. Сейчас хочу, чтобы все было круто — звук, свет, сценические спецэффекты, визуальное сопровождение. Постоянно репетирую, хожу на занятия по вокалу. Готовлюсь к концерту, как к лютой войне. Это важный этап моей жизни. Если все сойдется, можно считать мой камбэк удачным.

— А если что-то пойдет не так?

— Ничего страшного.

— Англия с разливным пивом ждет?

— Не думаю, что мне придется еще раз туда поехать. Точнее, я уверен, что не придется. Та жизнь — это опыт, которому я благодарен, но это пройденный этап. У меня сейчас все в порядке.

— Только мотор не всегда заводится…

— Это бывает у всех.

Латвия. Великобритания > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 29 сентября 2018 > № 2747220


Узбекистан. Латвия > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744632

В Фергане откроется филиал Высшей школы менеджмента информационных систем Латвии (ISMA). Об этом сообщил заместитель премьер-министра Азиз Абдухакимов.

По его данным, 26 сентября Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев подписал постановлении о создании филиала рижского вуза.

Филиал станет обособленным подразделением Высшей школы с преимущественно английским языком обучения на платной основе.

Филиал будет готовить кадры для туристической отрасли Узбекистана и вести исследования в области туризма и гостиничного хозяйства и других сферах.

Учебные планы и программы будут утверждаться Высшей школой менеджмента информационных систем Латвии.

Выпускникам филиала будет выдаваться диплом ISMA. Диплом филиала будет признаваться документом о высшем образовании в Узбекистане.

Узбекистан. Латвия > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > uzdaily.uz, 28 сентября 2018 > № 2744632


Бельгия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742126

В Бельгии чествуют латышских легионеров СС

В бельгийской общине Зедельгем открыт памятный знак в честь (?) военнослужащих Латышского добровольческого легиона СС.

Зедельгем, что в провинции Западная Фландрия, – это административный центр одноимённой общины, в состав которой входят ещё три населённых пункта. Жителей в нём 22 635 человек, всех достопримечательностей – лютеранская церковь Св. Лаврентия XIX века с готической звонницей да развалины склада боеприпасов, построенного в 1926 году для нужд бельгийской армии. После оккупации в 1940 году Бельгии войсками Третьего рейха склад использовался вермахтом, а с лета 1944-го, когда сюда дошли войска союзников по антигитлеровской коалиции, складские постройки приспособили под лагерь для военнопленных, которым управляла британская администрация.

Фактически лагерей здесь было четыре, но их объединяло общее название «Зедельгем» (англ. Zedelgem POW Camp). В одном из них (№ 2226) содержали офицерский состав. Во втором (№ 2227) – немецких и австрийских солдат. Четвёртый (№ 2374/2375) использовался как приёмный пункт. А вот третий лагерь (№ 2229) – он, как пишет сайт de.wikipedia.org, был «для иностранных солдат, особенно из стран Балтии».

Во время Второй мировой войны в состав вооружённых формирований СС входили Латышский добровольческий легион СС (Lettische SS-Freiwilligen-Legion), 6-й армейский корпус СС (VI. Waffen-Armeekorps der SS), а также 15-я и 19-я ваффен-гренадёрские дивизии СС (15., 19. Waffen-Grenadier-Divisionen der SS).

Сколько латышских эсэсовцев содержалось в 2229-м лагере, всезнающая de.wikipedia.org не указывает. Но примерную цифру знает молодой латышский скульптор Кристапс Гулбис (Kristaps Gulbis) – автор памятного знака латышским легионерам ваффен-СС, церемония открытия которого состоялась в воскресенье, 22 сентября, в административном центре общины Зедельгем, на новой площади, названной Brivibaplein («Площадь свободы», от латв. Briviba – свобода и нидерл. Plein – площадь). Но прежде чем назвать эту цифру, опишу сам знак. Он представляет собой водружённый на полутораметровой высоты бетонную колонну отлитый из бронзы и покрытый зелёной патиной пчелиный улей, украшенный позолоченными пчёлами из нержавейки.

Почему улей и что он символизирует? На своей странице в Facebook скульптор Гулбис – победитель закрытого конкурса на лучший памятный знак латышским легионерам ваффен-СС, объявленного в 2017 году мэрией Зедельгема и рижским частным Музеем оккупации Латвии, так объясняет выбранное им художественное решение:

«Моя идея состояла в том, чтобы объединить в этом памятнике общие европейские ценности и язык символов, понятный всем европейцам, с чем-то особенным и визуально характерным только для Латвии. Пчелиный рой – это нация. Улей – их государство со своей армией, законом и порядком. Пчёлы – мирные создания и никого не атакуют по собственной воле. Они жалят, только когда им угрожает опасность. Тогда они защищаются, сражаются и умирают за свой улей, свой рой и СВОБОДУ (выделено в тексте оригинала. – Авт.). Пчеловоды по всему миру используют разные виды ульев, но латвийский классический улей существует только в Латвии. Мы можем гордиться тем, что у нас есть собственный уникальный дизайн улья. Его параметры остаются неизменными с 1925 года, они сохранены и в памятнике. В лагере Зедельгем было 12 000 латвийских солдат. Это эквивалентно числу пчёл в улье».

Название этого арт-объекта «Piemineklis Brīvībai», что в переводе с латышского значит «Памятник свободе». Той «свободе», что несли народам Европы войска ваффен-СС, давно пора поставить памятник. Но в виде не пчелиного улья, а винтовочного штыка, вонзённого в гадину национал-социализма. Но скульптор Гулбис, равно как и присутствовавшие на церемонии открытия памятного знака представители латвийского посольства в Бельгии и рижского Музея оккупации Латвии, а также бургомистр Зедельгема Анник Вермюлен (Annick Vermeulen) явно вкладывают в его название иной смысл.

Нынешние жители Зедельгема могут не задумываться, что за «иностранные солдаты из стран Балтии» содержались в здешнем лагере для военнопленных. Но не может не знать об этом 51-летняя бургомистр Анник Вермюлен. И как юрист по образованию, не может она не знать о преступлениях ваффен-СС во время Второй мировой. И однако же сочла для себя возможным участвовать в этой церемонии. Равно как и власти Латвии считают возможным, чтобы каждый год 16 марта в их стране помпезно отмечали День памяти военнослужащих Латышского добровольческого легиона СС.

Сергей Дебрер

Бельгия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > rg-rb.de, 28 сентября 2018 > № 2742126


Далее...