«Деловая Латвия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Российская точка зрения на реформы и состояние экономических связей с Россией. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Латвия Новости и аналитика (18701 документ) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 130 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 25.7.2017 читателями скачано статей 2036Агропром 1136 / 12748Алкоголь 153 / 1304Армия, полиция 759 / 7884Внешэкономсвязи, политика 3079 / 25972Госбюджет, налоги, цены 3291 / 17177Легпром 46 / 303Леспром 166 / 1927Медицина 421 / 3700Металлургия, горнодобыча 240 / 2006Миграция, виза, туризм 1059 / 7448Недвижимость, строительство 1024 / 8100Нефть, газ, уголь 697 / 3762Образование, наука 481 / 5607Приватизация, инвестиции 360 / 2034Рыба 238 / 4552СМИ, ИТ 690 / 5333Судостроение, машиностроение 39 / 212Таможня 82 / 639Транспорт 2068 / 10586Финансы, банки 1822 / 11382Химпром 51 / 624Экология 133 / 1310Электроэнергетика 498 / 3478 | Главное | Все новости

Погода:

Точное время:
Рига: 18:28

Нерабочие дни:
08.03 Международный женский день
16.04 Пасха (2017)
01.05 Праздник труда (День труда)
14.05 День матери (2017)
23.06 Лиго (Янов день)
15.08 День Успения Марии
11.10 День Лачплесиса в Латвии
18.11 День независимости Латвии
25.12 Католическое Рождество

latvia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (146)

Экономика (13) • Автопром (1) • Агропром (6) • Армия, безопасность (3) • Внешняя торговля (19) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (3) • Образование, наука (33) • Политика (4) • СМИ (5) • СМИ на русском (3) • Таможня (2) • Транспорт (6) • Туризм, виза (19) • Финансы (10) • Экология (1) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (3)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Латвия»

Экономика и связи Латвии с Россией →

Новости Латвии

Полный текст |  Краткий текст


Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252089

Латвия стабильно развивается благодаря уходу от России и сближению с Европой

Син Окабэ (Shin Okabe), Санкэй симбун, Япония

Украинская проблема так и не решается, и европейские страны испытывают все большие опасения по поводу России. На этом фоне Латвия, провозгласившая уход от России и сближение с Европой, продолжает стабильно развиваться. В апреле там был развернут многонациональный батальон НАТО, что обеспечивает серьезное сдерживание России, которая усиливает давление за счет своей военной мощи. Похоже, это еще больше поможет развитию Латвии.

«После агрессии в Крыму в 2014 году российские войска неоднократно проводили крупномасштабные учения вблизи латвийских границ. Мы уже привыкли к тому, что в любой момент может возникнуть чрезвычайная ситуация, при которой Россия попытается силой передвинуть границы», — заявляет заместитель министра обороны Латвии Янис Гарисонс. По его словам, в Латвии растут опасения в связи с тем, что президент Путин, считающий распад СССР исторической ошибкой, пытается вернуть утерянные земли.

Также Гарисонс отмечает, что в последнее время Россия ведет гибридную войну, комбинируя военную мощь с кибератаками и пропагандой в форме фейковых новостей. Чтобы противостоять угрозе, с весны этого года в Латвии находится многонациональный батальон НАТО, насчитывающий около тысячи солдат из Канады, Испании и других стран. Замминистра Гарисонс высоко оценивает деятельность этого батальона: «Он крайне эффективен».

Площадь Латвии составляет всего одну шестую от территории Японии. Численность населения Латвии равняется примерно двум миллионам человек. Несмотря на это, в 2016 году экономический рост этой страны составил 3,5%, что на 1,7% больше показателя ЕС.

Латвия отделилась от СССР в 1991 году и перешла к рыночной экономике. В 2004 году она вступила в ЕС, после чего в стране возник жилищный бум, однако мыльная экономика лопнула. В 2009 году разразился экономический кризис, в результате которого экономика ушла в минус на 18%. Тем не менее в 2012 году экономический рост составил 5,6%, что стало лучшим показателем в ЕС.

«Дело в том, что мы ужесточили финансовую политику, сократили кадры, снизили зарплаты и провели структурные реформы по всей стране», — поясняет причины заместитель центрального банка Латвии.

«После обретения независимости мы стали применять продвинутые советские технологии в области вооружений и медицины для нужд частных компаний», — сообщает глава Агентства инвестиций и развития Латвии Андрис Озолс. По его словам, использование советского наследия — одна из причин быстрого роста.

Фармацевтические компании являются наиболее конкурентоспособными. Крупнейшая «Гриндекс» в 1960-е годы разработала передовой метод лечения рака, который называется Zero therapy. «Гриндекс» первая в мире получила сертификат Всемирной организации здравоохранения.

До 1940 года, когда Латвия была присоединена к СССР, страна являлась частью Европы. Г-н Озолс отмечает: «Наша политика основана на принципе ухода от России и присоединения к Европе. В этом состоит главная причина того, что мы развиваемся быстрее других стран бывшего СССР. Я надеюсь, что в связи с выходом Великобритании из ЕС японские компании будут активнее работать на нашем рынке».

Латвия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252089


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250388

Александр Кирштейнс: Путину «Согласие» не нужно, он все может уладить с людьми из латышских партий

Элита Вейдемане (Elita Veidemane), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

Интервью с депутатом Сейма Александром Кирштейном (Национальное объединение) об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан и о всенародных выборах президента, о версиях политического скандала из-за «разговоров олигархов», о влиянии России в Латвии и в мире, а также об изменении политического климата.

NRA: Президент Латвийского государства предложил подумать об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан. Как вы оцениваете эту инициативу?

Александр Кирштейнс: Думаю, президент не знает о Латвийско-российском мирном договоре от 1920 года, в котором определено, кто может быть гражданином Латвии. В этом договоре определено, что гражданином может быть тот, чьи родители жили в административных границах Латвии до Первой мировой войны. Все остальное — только дополнения и исправления. Был дан год для оптации: все те, кто с 1920 по 1921 годы хотели стать гражданами Латвии, могли подать заявки. И многие это использовали, в том числе и люди, бежавшие от большевиков, были и такие, кто не имел никакой связи с латышами и владением латышским языком. Но оптация закончилась. У нашего президента должен быть ясный ответ тем, кто спрашивает: почему так — я приехал в Латвию на танке, но у меня нет гражданства ЛР? Президент может ответить: потому, что ваш дедушка не использовал возможность оптации. Во-вторых, в условиях разделенного образования то, что предложил президент, больше похоже на государственную измену. Почему? Потому, что у нас при наличии настолько либерального Закона о гражданстве это выбор родителей, будет их ребенок гражданином или нет. Если родители не хотят, значит, в семье такое воспитание, и поэтому мы не должны навязываться со своим гражданством. Так, к примеру, в Дании только с 18-летнего возраста иностранец может выбрать гражданство, родители при этом ничего не решают. Почему здесь многие родители не хотят, чтобы их дети были гражданами ЛР? Они ждут — Латвия когда-нибудь снова будет составной частью Российской империи, они связывают будущее своего ребенка с Россией.

- Каковы ваши прогнозы относительно образования только на государственном языке?

— Я настроен пессимистично. В свое время я верил, что постепенно это произойдет до 2004 года. Но было резкое отступление, и его начала Вайра Вике-Фрейберга, потому что она не подписала Закон о государственном языке, который был жестче нынешнего. Вике-Фрейберга грозила, что в случае принятия такого жесткого закона, нас не примут в НАТО и ЕС. Такая позиция президента стала сигналом: до этого каждый год сокращалось число родителей, отправлявших своих детей в школы русского потока, но после того, как президент отбросила назад Закон о государственном языке, желание учиться в русском потоке снова возросло. У нас нет записей таких разговоров, как «разговоры олигархов», поэтому мы не знаем, произошло ли это после визита Вике-Фрейберги в США или после ее встречи в Альпах с Путиным. Но это также объясняет трехкратный отказ разрешить опубликовать списки агентов КГБ. Через сто лет в Латвии русских школ, наверное, больше не будет, но сейчас влияние России в Латвии велико, и переход на обучение в школах только на государственном языке это далекая цель.

- Раймондс Вейонис выдвинул еще одну инициативу — всенародно избираемый президент.

— В этом нет ничего нового. Во времена перестройки Горбачев, готовя новый договор о Советском Союзе, придумал, что в каждой советской республике будет свой президент. Общество юристов Латвийской ССР во главе с Валдисом Биркавсом должно было подготовить закон о президенте ЛССР. Но события развивались быстрее, и СССР развалился. Было ведь ясно, что президенты-резиденты, а именно: такие президенты, которые находятся под влиянием большого соседа, очень выгодны. К примеру, в Финляндии был Урхо Кекконен, который частично делал то, что велела Москва, но в то же время заботился о своем народе. Такой светлый агент… Что касается всенародно избранных президентов, то есть примеры: Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Молдова… Другой пример — Великобритания. Там нет президента, зато есть королева. Когда мы спросили у англичан, отказывалась ли когда-нибудь королевская персона подписать какое-либо решение парламента, они долго думали и ответили: да, в средние века. Но после того, как Кромвель отрубил королю голову, случаев не подписания больше не было. В США система выборщиков. Она была хороша до тех пор, пока ни избрали Трампа. Система выборщиков была задумана для того, чтобы к власти не пришли популисты. В Латвии партии могут сказать, кого они хотят видеть президентом, и мы сказали, что хотим Эгилса Левитса. Почему «Единство» его не поддержало? В каких переговорах с «Согласием» они участвовали? Господин Вейонис придумал хитро: Кабинет министров формирует премьер, а министров назначает президент. Перед кем эти министры будут отчитываться? Перед премьером, президентом? Если президента будет выбирать народ, кто его выдвинет? Партии, частные лица? Кто будет собирать деньги на предвыборную кампанию? Общественные организации? Финансисты со стороны? Не захотят ли какие-то «олигархи» пожертвовать миллион, чтобы продвинуть «своего человека?..

…В Латвии очень большое влияние российских денег, и это может беспокоить наших союзников.

- Что об этом свидетельствует?

— Посмотрите, что произошло с объектами, гарантирующими независимость Латвии. По транспорту: еще в 2003 году мы от Сейма находились в качестве наблюдателей в Европейском парламенте, с утра до вечера там сидела группа балтийцев и говорила о проекте Rail Baltica, который нужно было реализовать за 10 лет. Прошло 14 лет. По энергетике: самый чистый способ получения энергии — атомная электростанция, что для такой маленькой страны, как Латвия, было бы самым выгодным вариантом. Если будет газовая блокада, как долго Инчукалнское газохранилище сможет обеспечивать нас газом? Два с половиной, три года. Почему рухнул проект Игналинской АЭС? В Литве провели неофициальный референдум, на котором большинство выразило обеспокоенность по поводу опасности АЭС. В Швеции один реактор на менее, чем миллион человек, и все спокойно… Оказалось, в свое время Россия агитировала немецких «зеленых» протестовать против строительства АЭС, чтобы у российского газа был сбыт. Теперь Запад поддерживает строительство российского газопровода, чтобы можно было платить России еще больше. Россия на эти деньги купит военные технологии, а Запад потом будет лицемерно жаловаться на российскую военную угрозу. Влияние России в Латвии продолжается посредством гражданства для новорожденных детей неграждан, школ с русским языком обучения, самоуправлений и госучреждений, не снесенных советских памятников. Зато все большие проекты остановлены. Это влияние глубже, чем мы можем видеть.

- Возможно, «разговоры олигархов» тоже могут свидетельствовать о влиянии России.

— Может быть. Комиссия Сейма по расследованию должна это выяснить: и если прокуратура кого-то спасла, то действовать соответствующим образом. Необходимо также выяснить, нет ли у (министра сельского хозяйства) Дуклавса или кого-то еще тайной собственности. В таком случае это реальное нарушение… И еще. Бизнес с Россией возможен только в том случае, если есть сотрудничество с людьми из Федеральной службы безопасности, потому что там нет ни одного бизнесмена, который не связан с этой службой. Если в Латвии построят объект стоимостью в миллион евро, то он неизбежно будет связан с упомянутой службой. Есть еще связь с делом Абрене. Российский миллиардер Петр Авен в одном из интервью откровенно рассказал, что он по заданию Путина встречался с Вайрой Вике-Фрейбергой и сказал, что если она уладит вопрос о латвийско-российской границе, разумеется, таким образом, что Абрене остается на стороне России, то в Латвию поступят грузы. Много грузов! Может быть — как оплата? Может быть, кто-то подслушал и эти разговоры? Пусть комиссия это расследует.

- Политические наблюдатели говорят, что слив «разговоров олигархов» выгоден только «Согласию».

— Ну, что это «Согласие»? Хорошо, у этой партии есть договор о сотрудничестве с путинской партией. Но Путину «Согласие» не нужно, потому что он все может уладить с людьми из латышских партий. Может быть, «Согласие» нужно только для того, чтобы вместе с их «Русским миром» организовать в Юрмале «Новую волгу-2»? Не нужно переоценивать роль «Согласия», но надо понимать, что Латвия это зона комфорта для русских — как старых, так и молодых. Ну, не ездят они отдыхать в Швецию. «Согласие» нужно именно для того, чтобы обеспечивать наличие этой зоны комфорта. А какие индивидуумы представляют наше государство в Европейском парламенте? Жданок от Русской партии и Мамыкин от «Согласия», с которыми сотрудничает Григуле из Союза зеленых и крестьян…

- Видите ли вы что-то позитивное в развитии государства?

— Снизятся налоги. Рост промышленного производства в 1-м квартале был 9%, растет также экспорт. Вспомним, что мы живем в незагрязненной, зеленой среде с 500-километрововй морской границей, и каждый гражданин совладелец всего этого. К тому же, есть прогнозы, что начиная с 2021-2025 года количество жителей Латвии больше не будет уменьшаться.

(Публикуется с небольшими сокращениями).

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250388


Белоруссия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 июля 2017 > № 2252551

Беларусь готова активнее развивать с Латвией торгово-экономическое сотрудничество, заявил премьер-министр Беларуси Андрей Кобяков на встрече с министром иностранных дел Латвии Эдгарсом Ринкевичсом, передает корреспондент БЕЛТА.

"Латвия традиционно является для нас важнейшим торгово-экономическим партнером, несмотря на то, что в последнее время было отмечено некоторое замедление темпов экономического сотрудничества. Тем не менее что касается создания новых предприятий, реализации инвестиционных проектов, то в этом плане ситуация неплохая: в Беларуси зарегистрирована почти тысяча предприятий с участием латвийского капитала, в Латвии число организаций с белорусским капиталом превысило 2 тыс. У нас есть все предпосылки, чтобы наше торгово-экономическое сотрудничество успешно развивалось", - отметил Андрей Кобяков.

Стратегическим направлением сотрудничества премьер-министр назвал взаимодействие в транспортно-логистической сфере. "Мы очень рассчитываем, что страна сумеет использовать свой важнейший транзитный потенциал - через нас проходят дороги с севера на юг и с запада на восток", - заметил он.

Перспективным представляется продолжение сотрудничества в области деревообработки, пищевой промышленности, фармацевтики, сфере услуг. Кроме того, латвийские партнеры могут использовать возможности Китайско-белорусского индустриального парка "Великий камень".

Беларусь и Латвия в январе-мае-2017 года увеличили по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем взаимной торговли товарами на 5,1% до $170,3 млн. При этом экспорт составил $136,2 млн (увеличение на 3,2%), импорт - $34,1 млн (увеличение на 13,5%). Сальдо сложилось положительное для Беларуси в размере $102,1 млн.

Белоруссия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 июля 2017 > № 2252551


Азербайджан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253286

Кто назначил Алиева энергетическим «спасателем» Европы ?

Азербайджан меняет свою внешнюю политику

Президент Азербайджана Ильхам Алиев побывал с визитом в Латвии. На совместной пресс-конференции со своим латвийским коллегой Раймондом Вейонисом он выступил с любопытным заявлением. По его словам, «в отношениях между Советом Европы и Азербайджаном стоят на первом плане, конечно, энергетические вопросы», а «Азербайджан как надежный партнер играет и будет играть свою роль в обеспечении энергобезопасности Европы». Это первое. Второе. Алиев говорит, что «азербайджанский газ единственный новый источник, новый маршрут, который будет поставлен в Европу и наше превосходство заключается в этом». Он также отметил, что первый этап проекта «Южный газовый коридор» (ЮГК), осуществляемый по инициативе Азербайджана, завершится в будущем году, второй и последний этапы — в 2020 году. И это «поднимет наши стратегические отношения с Европой на более высокую ступень». Напомним, что сегодня Баку работает над проектами Трансанатолийского газопровода (TANAP) и Трансадриатического трубопровода (ТАР), которые и образуют ЮГК.

В Риге по факту Алиев повторил тезисы, которые он озвучивал в своем недавнем выступлении на XXII Всемирном нефтяном конгрессе в Стамбуле. После этого в бакинских СМИ стали появляться публикации, в которых утверждалось, что «Азербайджан стоит на пороге «нового газового бума». Действительно, Баку заметно активизировал свою энергетическую дипломатию, особенно после встречи в Стамбуле президента Алиева с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. Стало очевидно, что Вашингтон своими санкциями может затронуть и иранские энергетические проекты. Чтобы понять, что это значит для Азербайджана, достаточно отметить следующее: Тегеран занимает второе место после России по доказанным запасам природного газа.

ЮГК пытаются вывести на уровень конкуренции с российским «Турецким потоком», строительство которого было запущено в мае нынешнего года. При этом Алиев называет его «старым проектом», а свою страну определяет как «единственный новый источник» поставок газа в Европу». ЮГК и «Турецкий поток» находятся в фазе практической реализации, но с разными сроками пуска в эксплуатацию. По плану «Турецкий поток» опережает ЮКГ. К тому же им дают разные оценки. Российский проект Москва видит как бизнес. Азербайджанский, если верить Алиеву, нацелен на «обеспечение энергетической безопасности Европы и многих других стран».

По Сеньке ли шапка?

Однако особенностью энергетической дипломатии Баку является то, что он публично манипулирует данными относительно своих запасов энергоресурсов. Они, конечно, известны определенному узкому кругу специалистов, которые в «исключительных случаях» проговариваются. ИА REGNUM приводило недавно высказывание заместителя председателя правления «Газпрома» Александра Медведева о том, что месторождение «Шах-Дениз-2», которое, по словам Алиева, «составляет основу ресурсной базы «Южного газового коридора», имеет серьезные проблемы, в результате чего Трансадриатический газопровод рискует быть недозагруженным.

«В текущей ситуации у Азербайджана есть растущие потребности в закачке газа в пласт для поддержания добычи нефти на основных месторождениях, — подчеркивал Медведев. — Ситуация, при которой построенная труба будет оставаться незаполненной, противоестественна». Это заявление не было опровергнуто Баку на официальном уровне. Как считают специалисты, из-за снижения добычи нефти в Азербайджане в последние годы объемы закачки газа в пласт будут только возрастать. Напомним, что в 2016 году азербайджанский государственный концерн SOCAR договаривался о закупке 2 млрд кубометров газа в год у «Газпрома». То есть, Баку может уже сейчас не хватать собственного газа для внутреннего потребления или обеспечения уже действующих контрактов с Грузией и Турцией для Южно-Кавказского газопровода. Взять газ из России или собственных месторождений пока невозможно. Иран не откликается на предложения по участию в проекте, а объемы добычи второй очереди «Шах-Дениза» расписаны под экспорт.

Что касается Трансанатолийского трубопровода, то и его полное заполнение возможно только при участии Туркмении или Ирана. Пока предполагается, что по TANAP будет прокачиваться лишь азербайджанский газ. Чтобы вырваться из такой ситуации, Баку одно время предлагал Ираку доступ к ЮГК, что в силу сложной военно-политической ситуации в этой стране не представляется реализуемым сценарием. Есть другой потенциальный газовый партнер — Туркмения. На днях в Баку должна состояться встреча глав МИД Турции, Туркмении и Азербайджана. Ашхабад уже в который раз будут уговаривать присоединиться к TANAP. Предполагаем, что Туркмения (как и раньше) по разным геополитическим причинам не будет спешить с окончательным ответом. Появились сообщения и о том, что в TANAP мог бы влиться будущий газопровод, который будто бы протянется от израильского месторождения «Левиафан» на шельфе Средиземного моря до побережья Турции. Все эти теоретические рассуждения являются доказательством того, что Баку блефует, а его газовых ресурсов недостаточно для обеспечения эксплуатации ЮГК .

Азербайджан ищет возможности альтернативных поставок, в то время как у российского «Турецкого потока» ресурсных проблем не существует. Напомним, что ЮГК предусматривает при идеальных условиях транспортировку 10 млрд кубометров азербайджанского газа через Грузию и Турцию в Европу, тогда как по «Турецкому потоку» пройдет около 70 млрд кубометров. Так кто же тогда «спасает» Европу? Британская газета Financial Times со ссылкой на мнение французского аналитика Тьерри Броса утверждает, что «заданное проекту «Шах-Дениз» направление означает одно: его энергетический потенциал практически потерян для Восточной Европы».

Баку переходит к одновекторной внешней политике

Разумеется, можно не сгущать краски и рассматривать газопроводные проекты Баку с точки зрения обычного бизнеса. В иной обстановке именно так все и воспринималось бы. Но никуда не деть фактор сложной геополитической ситуации. Очень трудно предсказать, какие новые повороты принесет следующий день. Сегодня видно пока то, что Баку сам себя загоняет в состоянии эйфории, рассчитывая, будто дальнейший ход событий в регионе позволит ему «обеспечить доступ Западу к каспийскому или ближневосточному газу, обойдя территорию России». С помощью такой энергетической дипломатии Алиев пытается реанимировать контуры проекта своего отца, покойного президента Гейдара Алиева, которому удалось построить в 1994 году нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.

Но политические технологии — как фактор, способствующий успешности энергетической дипломатии — устарели даже с точки зрения использования навыков информационно — коммуникативной работы. Баку они не помогут. Все понимают, что проводится операция «Блеф», и продолжают оставаться за карточным столом. В условиях усиления конкуренции, даже конфронтации на энергетических рынках актуально звучат слова Генри Киссинджера: «Вы никогда не сможете проводить энергетическую политику как чисто экономическое предприятие. С самого начала она является предметом внешней политики».

Когда к власти в США пришел новый президент Дональд Трамп, он выразил поддержку проекту «Южного газового коридора», отмечая, что «высоко ценит партнерские отношения с Азербайджаном и ожидает их дальнейшего развития». Любопытно, но это заявление Трампа совпало по времени, когда в Европейском союзе кое-кто пытался заблокировать российские инициативы «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Похоже, есть те, кто заинтересован в том, чтобы Баку приобретал имидж государства, противостоящего росту влияния Москвы в регионе. Под это Азербайджан можно будет использовать как инструментарий в дальнейшем в Закавказье. Однако для Вашингтона энергетические проекты Баку не представляют особой значимости. Дело — труба. А у этого выражения есть разные смыслы.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 июля 2017 > № 2253286


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491

НАТО, лесные братья и Россия

Гунарс Нагелс (Gunārs Nāgels), IR, Латвия

В минувшие дни в очередной раз можно было убедиться в том, что Россия настоящий наследник Советского Союза — как духовно, так и по этическим принципам.

Как известно, после безоговорочной капитуляции нацистской Германии не все латыши были готовы бросить ружья в заросли и сдаться советской власти. Партизаны, или лесные братья начали и продолжали активную борьбу против оккупантов. Последняя партизанская группа сдалась только в октябре 1956 года.

Недавно НАТО подготовила короткий фильм Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья — борьба за Балтию), который можно посмотреть на Youtube. Фильм позитивным образом отражает тот факт, что Латвия не поддалась оккупации без борьбы.

Количество активных борцов в рядах национальных партизан могло достигать приблизительно 20 тысяч, а число сторонников было в четыре раза больше. По данным историка Хенриха Стродса, партизаны убили 2 тысячи 208 советских работников и бойцов, а ранили 1 тысячу 35. Среди погибших было почти 600 чекистов, около 400 солдат НКВД и примерно 200 бойцов истребительных отрядов. Большая часть остальных погибших на стороне оккупантов были советскими, коммунистическими, комсомольскими активистами.

Разумеется, в Советском Союзе национальных партизан характеризовали как бандитов. И сейчас Россия переняла эту кампанию по очернению, потому что все, кто сопротивлялся СССР, очевидно, считаются также врагами России.

МИД России призвал НАТО «прекратить попытки фальсификации истории». Российское внешнеполитическое ведомство считает, что партизаны были «недобитыми фашистами», приспешниками немецкой оккупационной стороны и исполнителями преступлений нацистов. В действительности партизанские группы образовывались из многих и разных людей, только часть которых была связана с немецкой оккупацией, но всех их объединяло желание изгнать оккупантов из Латвии.

Историк Зигмарс Турчинскис о тех отрядах, которые немецкая армия формировала как диверсантов, остававшихся в тылу Красной армии, рассказывает: «Все эти группы были уничтожены до января-февраля 1945 года. Таким образом, все дальнейшее никак не связано с организованными нацистами отрядами. Это было желание самого народа бороться за свою независимость с надеждой на то, что мы как маленький народ сможем сманеврировать себе свободу».

Радует, что НАТО признала сопротивление Латвии советской оккупации, и хочется надеяться, что упомянутый фильм поможет также латышам лучше понять свою историю.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491


Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 июля 2017 > № 2246848

Эстонский концерн Eesti Energia стал вторым по величине продавцом газа в Латвии

«Рынок газа в Латвии окончательно открылся в июле, теперь мы и в Латвии являемся продавцом энергоносителей, а не только электричества», – сказал руководитель по продаже энергии Eesti Energia Карла Аган.

Дочернее предприятие концерна Eesti Energia в Латвии Enefit SIA начало в июле продажу природного газа в Латвии. В течение переходного периода, начавшегося с апреля этого года, предприятие заключило договоры с 215 бизнес-клиентами, став по величине вторым продавцом газа в Латвии после Latvijas Gaze.

Начало продажи газа в Латвии – это часть стратегической цели Eesti Energia, заключающейся в росте от продавца электричества в странах Балтии до продавца энергии и поставщика энергетических услуг в регионе Балтийского моря.

«Мы достаточно давно занимались подготовительной работой для выхода на латвийский газовый рынок, но заключенные за короткий срок 215 договоров показывают, что мы уже известны на энергетическом рынке Латвии, нам верят и наше предложение конкурентоспособно», – сказал Аган.

В данный момент Eesti Energia занимается подготовкой к началу продажи газа и в Литве.

В конце июня дочернее предприятие Eesti Energia в Польше Enefit Sp. z o.o. получило от департамента, регулирующего польский энергетический рынок, разрешение на торговлю природным газом и электричеством, на сегодняшний день заключены и первые договоры с бизнес-клиентами.

Эстония. Латвия > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 17 июля 2017 > № 2246848


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2017 > № 2245099

Рига – самый благополучный и комфортный для жизни город Латвии

Последний опрос от SKDS показал, что 65% граждан Латвии считают жизнь в Риге значительно лучше, чем в любом другом месте страны.

Центр изучения общественного мнения SKDS в мае 2017 года провел опрос среди жителей Латвии, целью которого было выяснить мнение по поводу соотношения качества жизни в столице и других частях страны, пишет Baltic Course со ссылкой на информационно агентство LETA.

В результате 65% опрошенных согласились с утверждением, что жизнь в Риге лучше, чем в любом другом городе Латвии. При этом 35% из них назвали превосходство столицы значительным, а 30% отметили, что жить «немного лучше».

В это же время, 9% опрошенных высказали диаметрально противоположное мнение. Из них 6% респондентов уверены, что жить в столице немного хуже, чем где-то в другом месте Латвии. А 3% и вовсе считают, что жизнь в городе значительно уступает любому другому месту в стране.

Каждый пятый выразил мнение, что в Риге жизнь точно такая же, как и в любом другом городе мира. Вовсе не смогли ответить на вопрос 7% опрошенных.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 июля 2017 > № 2245099


Испания. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 16 июля 2017 > № 2244893

Премьер-министр Испании посетит Латвию и Эстонию

Премьер-министр Испании Мариано Рахой 17 и 18 июля посетит испанских военнослужащих, расквартированных в Латвии и Эстонии, передает РИА Новости со ссылкой на сообщение испанского правительства.

В поездке главу испанского кабинета будет сопровождать министр обороны Мария Долорес де Коспедаль. Рахой и Коспедаль посетят военную базу Эмари в Эстонии, где в настоящее время находятся самолеты F18, прибывшие с воздушной базы в Сарагосе в мае. Они в рамках ротации миссии НАТО с 3 мая по 31 августа занимаются патрулированием воздушного пространства Балтии.

В Латвии Рахой посетит базу Адажи, где дислоцированы 310 испанских военнослужащих в рамках расширенной боевой группы НАТО под руководством Канады. В состав группы входят более тысячи военнослужащих из Албании, Италии, Канады, Польши, Словении и Испании. В июне Испания отправила в рамках этой миссии в Латвию четыре танка Leopard и 12 боевых машин пехоты Pizarro.

Ранее стало известно, что, отправив военных в Латвию, численность личного состава вооруженных сил Испании, развернутых за границей, превысила 3000 человек. В числе других стран, где присутствуют многочисленный испанский военный контингент — Ливан, Ирак, Эстония, Турция и регион Сахель в Африке.

Испания. Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 16 июля 2017 > № 2244893


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648

Мое государство не собирается нападать на Латвию

Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Латвийской Республике Евгений Лукьянов в интервью Neatkarīgā выразил свое мнение о миссии посла, оценил состояние и перспективы латвийско-российских двусторонних отношений.

Анита Даукште (Anita Daukšte), Виктор Авотиньш (Viktors Avotiņš), Neatkarigas Rita Avize, Латвия

NRA: Первые сто дней на должности посла у вас прошли. Как вы вжились? Какие цели для себя выдвигаете?

Евгений Лукьянов: Прежде всего, я рад встретиться с вами. И очень надеюсь, что у читателей вашей газеты, наконец, будет возможность прочесть наш диалог, а не только посмотреть карикатуру дипломата-метеоролога, которой меня встретили в Латвии.

В работу дипломата мне не нужно вживаться. В 80-е годы я работал в советском МИДе. А в роль посла я действительно стараюсь вжиться. До сих пор у меня такого опыта не было.

Но задачи всех послов очень похожи. Каждый посол — это человек, который по прибытии в конкретную страну фиксирует определенное качество двусторонних отношений и при отъезде из этой страны должен зафиксировать другое качество двусторонних отношений. Если он успешный посол, это качество будет позитивным.

Разумеется, отношения определяют стороны. Однако сложно представить негативную реакцию в стране пребывания в том случае, если посол был конструктивным, искренним, честным и доброжелательным. Это не может не вызвать аналогичную реакцию со стороны должностных лиц страны пребывания. Вот, это моя главная, так сказать, задача, моя главная цель. И я буду делать все возможное, чтобы это произошло.

Сам себе я говорю: ты приехал сюда, чтобы сделать отношения лучше. Работай ради этого, думай. Есть темы, которые наши стороны сейчас трактуют диаметрально противоположно. Почему? Будем искать темы, где наше отношение совпадает. И от них будем продвигаться вперед. Главное в этих отношениях — взаимное доверие. Вы можете сказать, что не верите России, а у нас, в свою очередь, найдутся люди, которые с недоверием воспринимают политическую практику Латвии. Ну и что с того? Правда — она ведь всегда конкретна. Но правда — она всегда где-то посередине. Нет одной правды и второй правды. Она одна. И в ней сила. Только правда. А у лжи ноги коротки. Я убежден, что лгать контрпродуктивно. Если мы цивилизованные люди, диалог состоится. Тогда будет больше возможностей договориться, чем, скажем, бить посуду.

Если представить ситуацию совсем образно, то 7 февраля 2021 года, когда мы с женой сядем в поезд, нам хотелось бы видеть на перроне людей, которые в равных группах плачут и радуются. Это будет означать, что моя деятельность не осталась без внимания.

— Но на пресс-конференции, сказав, что Россия заинтересована поддерживать с Латвией нормальные отношения, вы сразу добавили, что не дадите ни копейки государству, которое не понимает, что в нем будет завтра, «и я не понимаю, что здесь будет завтра…». Вы по-прежнему придерживаетесь такого взгляда?

— Эту фразу я произнес 7 июня на своей первой пресс-конференции. Кажется, я это сказал не так, как полагается говорить дипломату. Я сказал это, как мог бы говорить банкир. Я 15 лет проработал в банках, 10 лет — в немецком, пять — в российском банке. И понимание риска государства у меня осталось, наверное, на всю жизнь.

Но если то, что я сказал 7 июня, показалось надменным, то через две недели в Сейме выступил президент Латвийского государства. Он говорил, что этот год для Латвии ожидается как год реформ. Он говорил о президентских полномочиях, о прямых выборах, о возможности натурализации новорожденных неграждан… Он говорил о том, что государство каждый год теряет 20 тысяч своих граждан. Фактически государство теряет свое завтра. Люди в своем доме, в своей стране не видят перспектив, не находят возможности для адекватной работы, адекватного вознаграждения…

И мы видим, что происходит с Европейским Союзом. Мы понимаем, что в определенной мере вам придется затянуть пояса. Выход Британии из ЕС, уменьшение финансовых реалий, которое за этим неотвратимо последует, очевидно, уже в ближайшем будущем приведет к изменениям в политике распределения грантов. Проекты инфраструктуры, для которых предназначены эти гранты, — долгосрочная перспектива. Через пять, семь, десять лет придется платить. Какое бремя ляжет на госбюджет в будущем? Не придется ли брать один кредит, чтобы погасить другой, а потом — еще и еще…

Один пример. Отличный проект Rail Baltica. Нужный, современный. И очень престижный. Важный для Латвии, для стран Балтии, которые благодаря этому проекту смогут в некотором роде резко повысить качество своей инфраструктуры до очень высокого европейского уровня. Но я читал, что ЕС, поддержав этот проект, все же в три раза уменьшил свою долю финансирования. Что означает такая новость для финансовых рынков, бирж, настроений инвесторов и аналитиков? Были ожидания одного уровня, а теперь они стали в три раза ниже.

Еще один отличный проект — «Великий Шелковый путь». Разумеется, нужный. Латвия должна найти в этом проекте свое место. Но на упомянутой пресс-конференции я спросил: сколько километров поезд будет двигаться по территории Латвии? Двести, двести пятьдесят… В чьем ведении остальная территория? Таким образом, это императив в наших двусторонних отношениях. Успех будет зависеть именно от их качества.

С другой стороны, не все надо воспринимать так алармистически. Жизнь между нашими странами не остановилась. Работает транспорт, продолжаются контакты между МИДами, консультации по консульским вопросам, контакты между торгово-промышленными палатами, встречаются министерства культуры, образования, продолжаются туризм, приграничное сотрудничество… Готовится возобновление прерванной три года назад работы межправительственной комиссии.

И основной объем инвестиций поступает в Латвию из России. Хотя их называют инвестициями с Кипра, из офшоров… Наши деньги прошли свой, определенный путь, и они… здесь. Мы ведь никуда друг от друга не уйдем. Поэтому обязательно надо думать о послезавтра. Жизнь не терпит ненормальностей, жизнь их исправляет. Конечно, жизнь их исправляет, если есть обоюдная добрая воля. Такая добрая воля есть.

— Каков, по-вашему, уровень латвийских политиков? Видят ли они послезавтра?

— Я не буду оценивать латвийских политиков, но если вы ожидаете недипломатичный ответ… Поймите: нет абсолютной свободы, нет полных возможностей делать что хочется, что приходит на ум. Мы все обитаем в реальном мире, в реальных обществах, реальных социумах. И каждый политик в конкретном социуме является его продуктом.

Найдите хотя бы одного политика в Латвии, который отрицал бы важность и необходимость развития хороших двусторонних отношений с Россией. Таких нет. Поэтому те, кто это отрицает, — не политики. Это или популизм, или же у них каждый день начало предвыборной борьбы.

Конечно, есть также политики, которые подчинены каким-то актуальным императивам. К примеру, разве мы с точки зрения России можем сказать, что Латвия инициировала какие-то недружественные акции или позиции против России? Нет! Мы не можем сказать, что Латвия ввела против нас санкции. Латвия субординирована и солидаризируется с обязательствами, которые она на себя взяла. К тому же — добровольно. Мы в России не знаем той или иной направленной против Латвии политики. Латвия инкорпорирована в ЕС, это страна-член блока НАТО. Отдельная политика — это рабочие моменты, наши будни, наша понятная жизнь. Не вы здесь, не мы в России широкую общественность об этом не информируем. Выходит — зря. Люди должны об этом знать. Нужно знать, что не все так плохо.

— Вы назвали несколько проектов, которыми мы могли бы вместе заниматься завтра. Но сегодня — согласны ли вы с российским академиком Александром Дынкиным, который сказал, что государства Балтии выбрали роль прифронтовой зоны?

— Я не сторонник таких формулировок — фронтовой, прифронтовой, тыловой или какой-то еще… Я всегда стремлюсь встать на позицию собеседника, иногда — оппонента — и пытаюсь понять, почему он так думает. Почему он пришел к таким заключениям? Почему значительное большинство жителей Латвии убеждены, что Россия завтра вторгнется на латвийскую территорию? Я считаю, что это абсолютный бред. Потому что я знаю: мое государство не собирается нападать на Латвию. Можно сказать также жестче: зачем?

Я однажды уже упоминал фразу генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга (перескажу суть): в один момент мы открыли наши двери и увидели, что Россия на пороге НАТО. Уважаемый человек, ответственный политик и… говорит такие вещи. Разве мы пришли на порог НАТО? Ведь НАТО подошла к нашим границам.

Латвия вступила в НАТО, кажется, 30 марта 2004 года. Нормально. Военно-политический блок. Все хорошо. Но потом жители вдруг встревожились… российская угроза. И теперь, в соответствии с решением варшавского саммита НАТО, на территории стран Балтии размещаются подразделения военного блока. Вы чувствуете себя безопаснее? Если да, то слава Богу!

Но поймите, что мы не воспринимаем эти подразделения как угрозу. Это не угроза. Угроза в другом. Угрозой может быть создание военной инфраструктуры блока НАТО на территории стран Балтии. Саудовская Аравия достаточно далеко от США. Там нет американских солдат. Даже батальона. Но там есть вся инфраструктура — техника, вооружения… Несколько транспортных самолетов и пара дивизий воздушно-десантных войск будут развернуты на этом театре действий. Вот это будет военно-политический фактор. А то, что в рамках НАТО вам оказана такая военно-политическая поддержка, военно-моральная поддержка… почему бы нет? Это ваше внутреннее решение. Никто ведь не вынуждал Латвию принимать эти подразделения.

— В Латвии часто говорят о направленной против нас российской пропаганде, о том, что Россия ведет информационную войну (фэйковые новости, нарратив Кремля и т.д.) против, скажем, политического курса Латвии.

— А вы усматриваете в пропаганде что-то плохое? Разве у вас на уме отдел пропаганды ЦК КП? Но вопрос интересный, хотя ответить на него не просто. Тут придется, как говорят русские, танцевать от определенной печки. Информационную войну еще называют психологической войной. Если быть объективными, то информационные войны так же стары, как мир. И все мы метафизичны. Нами руководят идеи, позиции, убеждения. Так вот, информационное воздействие — это элемент управления. Это инструмент управления мыслями, поведением людей. Любой диалог — это соподчинение.

Да, говорят: Россия, информационная война, пропаганда, нарратив Кремля… Коллеги, будем же взаимно толерантны. Разве нет других нарративов, других мейнстримов? Разве из Вашингтона нарративы не поступают? А из Пекина? Когда информация является обеспечением политики, частью достижения политических целей, то она всегда окрашена. Она окрашена простой краской — национальными интересами. А национальные интересы не одинаковы. И тогда появляются эти оценки, многообразие мнений. Но это же хорошо. Это поистине демократический процесс обмена мнениями, поисками… если только поиски за этим следуют. Ведется поиск какого-то компромисса, общей платформы. Но она не появляется. И тогда это уже информационная война. А на войне, как говорится, все средства хороши.

Один свежий, конкретный пример Латвии. Прозвучала информация, что группа компаний, цель которых реализация проекта «Северный поток-2», обратилась к Вентспилсскому порту с предложением: разместите у себя наши трубы, так нам будет удобнее реализовать нашу логистику… 25 миллионов плюс еще 7… это уже маловажные детали. Важно другое. Им отказали. Это факт. Но затем респектабельная информационная система с большими традициями — Reuters — сообщила, что в ответ на отказ Россия сократила транзит через Латвию на 50%. Что это вызвало в латвийском бизнес-сообществе? Хаос и растерянность. Но это был фейк. Россия ничего не сокращала. И зачем ей что-то сокращать, потому что проектом фактически управляют немецкие и другие западные компании? Да, там есть также участие нашего Газпрома, но он не главный акционер. Да, позже последовали опровержения. Но это — русские сократили на 50% — не развеется. Делишки сделаны. Просто. Почти гениально.

Я хочу, чтобы вы поняли мою позицию. Фейки — это бесчестие. Это просто подлость, с какой бы стороны эти фейки ни фигурировали.

— Русскую диаспору, которая после развала СССР образовалась за пределами России, довольно часто называют «русским вопросом». Как вы воспринимаете наш «русский вопрос»?

— Мне нравится, что вы говорите «наш»… Так вот, русский вопрос… Представьте, что в одночасье 25 миллионов советских граждан, русскоязычных, в подавляющем большинстве этнических русских после развала СССР оказались за границей. Это можно называть «русским вопросом». Люди оказались за границей в том месте, где многие из них родились, выросли, утвердили себя… И вдруг они там, где была их привычная среда существования, оказались чужаками. Иностранцами. По меньшей мере, не своими. На постсоветском пространстве сценарии были очень разные. Где-то они были кровавыми, кое-где еще продолжаются с кровью, где-то — мягкими, более демократичными, более цивилизованными.

Помню, что до 4 мая 1990 года 95% жителей Латвии хотели выхода из СССР. Стояли на площадях, взявшись за руки… Атмода, свобода. Потом появился закон о гражданстве. И в тот момент те люди, которые оказались в категории апатридов (физическое лицо, не имеющее гражданства или подданства, — прим. ред.), очевидно, очень удивились. Во всяком случае, они почувствовали, что брошены, обмануты. И вообще исключены из процесса развития государства. Так вот, апатрид — это русский вопрос или нет? Есть ощущение, что это вопрос Латвии, который стал также русским вопросом. Но русские его не инициировали, они его получили.

— Американский историк Андрей Цыганков написал книгу о русофобии, где перечисляет мифы, на которые опирается русофобия. Книга начинается с цитаты Джона Кеннана: «Дайте им время, позвольте им быть русскими и решать их внутренние проблемы в их манере». Что вы думаете о русофобии?

— Мне нравится этот вопрос. Это, словно трейлер ко всему, о чем мы только что говорили. Цыганков абсолютно прав, что русофобия это продукт Запада. Он абсолютно прав, когда помещает русофобию в разряд предрассудков. Вопрос: где русофобия в Африке? Где в Китае? Где русофобия в Латинской Америке? Где она есть? В Европе! И в Америке.

Как один из мифов, на которые опирается русофобия, Цыганков упоминает взгляд, что нашей традицией является угнетение других народов. У нас, в современной России (об империи я даже не говорю, она была шире) около ста национальностей и примерно столько же языков. Просто письменности у всех народов не было. Мы написали грамматики, создали языки. И народы получили возможность общаться на своем родном языке не только устно.

Посмотрим, как у нас кого-то угнетают. Во-первых, у нас все граждане равноправны. Перед Конституцией, законами… Свобода совести у нас однозначно абсолютная. Свобода слова? Абсолютная. Иногда даже до изжоги. Бесплатное образование. Бесплатная медицина. Можно продолжать.

Да, у на с были различные формы управления. Была монархия, была диктатура. Сейчас у нас демократическое государство. Мы его создаем, мы его развиваем. Наша демократия несовершенна. Так же, как и демократия в любом другом государстве. Разве в Латвии демократия совершенна? Нет. Но мы ведь не занимаемся латышефобией. Хотя у вас были диктатура Улманиса. А где у нас испанофобия? Генерал Франко во время гражданской войны пролил реки крови. Где у нас германофобия?

Еще один миф, который приводит к русофобии: русские настроены антизападно. Но разве русская культура, литература, музыка, живопись, архитектура это что-то только и единственно русское? Разве это ее результат взаимодействия культур, начиная с эллинской и римской? В мире хорошо знают русскую культуру. Недавно в «Дзинтари» «Первый концерт» Петра Чайковского восприняли овациями. Но — ведь это экспансионизм. Как и то, что в мире триста миллионов человек говорят на русском языке. Подумать только! Как только такое допустили? Но где же получили образование те латыши, которые начали движение Атмоды в 19-м веке? В «тюрьме народов» — в Российской империи. И собиратель дайн (Криишьянис Баронс — латышский писатель, фольклорист и общественный деятель, собиратель дайн — латышских народных песен, участник движения «младолатышей» 1860-х годов, прим. ред.), и другие авторитеты, именами которых теперь названы улицы Риги.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июля 2017 > № 2243648


Латвия. Эстония. Финляндия. РФ > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242806

Российские и натовские самолеты играют в опасную игру над Балтийским морем

Натан Ходж, Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

"Натовские и российские пилоты возобновляют состязания эпохи холодной войны "у кого крепче нервы", увеличивая риск того, что предельные сближения в воздухе могут случайно спровоцировать конфликт", - пишет The Wall Street Journal.

"За последние три года число конфронтационных пролетов вблизи самолетов и кораблей другой стороны значительно возросло. Эта тактика, обычно имеющая целью продемонстрировать силу или используемая для тактических проверок, возобновляет забытую игру на "слабо", в которую долго играли советские и натовские летчики", - пишут авторы статьи Натан Ходж и Джулиан Барнс.

Обеспокоенность выросла до такой степени, что стала одной из главных тем обсуждения для НАТО и России. На четверг запланирована встреча Совета Россия-НАТО по вопросу масштабных российских учений в сентябре, сообщает издание.

"То, что мы видим в Балтийском море, - повышенная военная активность - мы видим это на суше, на море и в воздухе, и это только подчеркивает важность прозрачности и предсказуемости для предотвращения инцидентов и несчастных случаев, - заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. - Если же они произойдут, то важно гарантировать, что они не выйдут из-под контроля и не создадут опасных ситуаций".

По словам чиновников, ожидается, что союзники поднимут вопрос о перехватах на встрече в четверг. Официальные лица из стран-союзников заявили, что риски на Балтике вызывают тревогу, особенно в свете того, что один из чиновников НАТО назвал "небезопасным и непрофессиональным поведением российских пилотов".

Global Zero, исследовательская и правозащитная организация, выступающая против ядерного оружия, проанализировала 97 сближений в воздухе между западными и российскими военными самолетами над Балтийским морем в период с марта 2014 по апрель 2017 года, что составляет более двух третей от общего числа перехватов в воздухе в этот период. Такие столкновения были реже в течение десятилетия до того, как Россия присоединила Крым в начале 2014 года, отмечает издание.

Лукаш Кулеса, руководитель исследований в аналитическом центре European Leadership Network (Лондон), утверждает, что некоторые из последних инцидентов "похоже, связаны с отправкой сигнала другой стороне". "Это способ сказать, что мы, русские, недовольны вашим поведением", - считает Кулеса.

Когда в сентябре Россия начнет масштабные учения под названием "Запад" в балтийском воздушном пространстве, Швеция будет проводить собственные маневры - "Аврора", и к ним присоединится ряд стран НАТО, сообщают журналисты.

"Мы надеемся, что все сохранят спокойствие", - сказал министр обороны Финляндии Юсси Нийнистё.

Латвия. Эстония. Финляндия. РФ > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 13 июля 2017 > № 2242806


Латвия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 июля 2017 > № 2243957

«Быть в коллективе, не быть эгоистом — этому учит хоккей»

Знаменитый вратарь Владислав Третьяк во время проведения своей школы в Риге рассказал, что дает мальчишкам спорт «настоящих мужчин».

Рига — единственное место за рубежом, где Владислав Третьяк проводит свою школу.

Восьмой год подряд Школа вратарей Владислава Третьяка при поддержке банка Rietumu принимает в Риге на десять летних дней молодых спортсменов со всего мира. Главный тренер и главный «бренд» школы в амуниции и с клюшкой в руках делится секретами мастерства со своими воспитанниками. И здесь же на льду прославленный голкипер рассказал о своей работе и планах на будущее.

— Как прошли сборы в этом году? Как работалось с приехавшими молодыми спортсменами?

— Хочу сказать, что каждый год примерно на 70% приезжают одни и те же ребята из Франции, Германии, Литвы, Латвии, России, Финляндии. Я это расцениваю как признание качества и уровня нашей работы. Действительно, школа — профессиональная, мальчишки получают много необходимых навыков и с каждым годом играют все лучше и лучше. Есть, конечно, и новые ребята.

Уровень участников очень высокий. Второй год подряд к нам приезжает, например, Игорь Шестеркин, призер чемпионатов мира, один из лучших вратарей России, который сейчас готовится к Олимпийским играм. В этом году у нас были и профессионалы из Ярославля. Ребята очень хорошо тренируются, никаких проблем нет. Видно, что они получают удовольствие от работы.

— Сейчас на льду, как я вижу, взрослые? А дети?

— Мы делим ребят на две группы. Детская, в которой самым маленьким участникам по 8-9 лет, была с утра. Сейчас, когда мы с вами разговариваем, на льду старшая.

— В этом году запись в школу закрыли за месяц до начала занятий, верно?

— Да, нужное количество участников мы набрали быстро. Мы не гонимся за количеством, ориентируемся на качество. Обычно в школах по 5-6 вратарей в группах, это много: ребята не успевают пройти те упражнения, которые им дают, в результате не получают всего того, что должны. В нашей школе в группах всего по 4 вратаря, и они работают много и тяжело.

— С учетом такого сильного спроса нет ли у вас планов расширить школу? Или сделать, к примеру, несколько сборов в течение года?

— Нет, на это нет ни времени, ни желания. У меня сейчас есть предложения открыть школы в Финляндии, в Америке, но я это уже делал. У меня раньше были школы и в Канаде, и в Швеции, и в Германии, и в той же Америке и Финляндии. Но организация таких сборов, если они проводятся на должном профессиональном уровне, отнимает очень много сил и здоровья. Это только кажется, что просто. На самом деле за этим стоит большая организационная работа со множеством нюансов.

— То есть в ближайшие годы за Латвией, скорее всего, сохранится эксклюзивность?

— Да, потому что львиную долю работы берут на себя Сергей Наумов, Андрей Жагарс и их коллектив. Они все организуют. Я здесь сочетаю короткий отдых с мастер-классами. Для меня это важно и как для тренера, и как для президента Федерации хоккея России, поскольку здесь сейчас находятся лучшие вратари юниорской, молодежной, первой национальной, женской сборных. Образно говоря, эти 10 дней в моих руках находится будущее российского хоккея. Мы имеем возможность заниматься с лучшими вратарями, и для Федерации это очень ценно.

— Вы в Латвии часто бываете? Кроме школы, что-то со страной вас связывает?

— За год бываю два-три раза. У моей супруги здесь жили родственники. Она с самого детства приезжала сюда, в Юрмалу, на лето. Ей здесь очень нравится. Мне — тоже, здесь воздух хороший, климат благоприятный, очень спокойно, особенно после Москвы контраст чувствуется сильный. У меня тут много друзей. Я себя в Латвии чувствую очень хорошо, откровенно сказать. Дети, внуки — все сейчас тоже здесь.

— Будучи президентом Федерации, вы много делаете для развития молодежного хоккея. Что в российском хоккее сегодня есть такого, чего нет, например, в футболе?

— У нас богатые традиции: хоккей — это национальный вид спорта, он всегда при медалях, поскольку мы профессионально подходим к своему делу. Футбол тоже в России популярен, но, к сожалению, там нет результатов. Думаю, что школа еще слабо работает. Ведь профессиональный хоккеист — это венец, пик формы, которая набирается с 5-6 лет. Надо больше уделять внимания детским спортивным школам, должны быть профессиональные кадры. Мы в Федерации много над этим работаем. Поэтому есть и результаты.

— Ваши мастер-классы — центральное событие сборов. Чему вы учите ребят? Что стремитесь передать им?

— В первую очередь, они должны любить свою профессию. Без любви такой тяжелый труд не осилить. В свои 8-9 лет они — уже маленькие профессионалы, преданные делу. На этих сборах одному из ребят шайба попала в лицо, разбила губу. Наложили пять швов. Мы уже думали — все, уедет. А он уже на следующий день был на льду, продолжил тренироваться! Разве это не достойно уважения и восхищения?! Ребенку — 8 лет всего! Мы ему приз дали «За героизм». Именно такие ребята, с характерами, становятся профессионалами. Вот смотрите, нападающий сборной Латвии сейчас забивает!

— Латвийских хоккеистов вы тоже привлекаете во время работы школы? Как вам латвийский хоккей?

— Привлекаем и очень активно. Латвия — молодец! Маленькая страна играет на уровне, команда хорошая. Очень удачно в этом году на чемпионате мира играли. Вместе с Беларусью получили чемпионат 2021 года. Есть некоторые вопросы, конечно, — надо активнее строить стадионы, больше внимания уделять молодым.

— А как вы оцениваете выступление российской сборной на Чемпионате мира?

— Меня порадовала сама игра. Она была намного интереснее, чем в предыдущие годы. По красоте, по технике исполнения я бы даже ее сравнил с тем, как мы играли. К сожалению, молодым хоккеистам не хватило опыта, против канадцев вели 2:0 и в последнем периоде не выстояли, уступили. Было очень обидно, потому что победа была практически в кармане, но из-за глупых удалений… Как раз вчера просматривали видео, и хорошо видно было, как игрок падает, случайно задевает вратаря и ему дают 2 минуты, а нам забивают гол.

— «Политика» виновата?

— Не думаю. У нас, в хоккее, политики нет. У нас хорошие отношения между федерациями. Живем дружной семьей.

— Приходится ли сталкиваться с проблемами мотивации молодых? Есть мнение, что они — другие, больше заточены на зарабатывание денег, чем на патриотизм. Что вы им говорите?

— На самом деле, они мотивированы уже с 5-6 лет. Некоторых родители, действительно, ориентируют на то, что это очень хороший бизнес, хоккеисты хорошо зарабатывают не только в НХЛ, но и в России, в Континентальной хоккейной лиге. Туда, конечно, попадают в лучшем случае полпроцента из миллиона играющих. Но даже средний хоккеист имеет возможность получать больше, чем человек неспортивной, «гражданской» специальности. Но мы мотивируем и традициями, и патриотизмом, организуем встречи с ветеранами.

— Президента на коньки поставили…

— Да, он бесплатно играет. (Смеется.) Так что мы стараемся, чтобы они поняли, что деньги все же не главное, а главное — они играют за свой клуб, за свою страну. Хотя, конечно, это очень тяжелый труд, а он должен хорошо оплачиваться.

— В этом году исполняется 45 лет со знаменитой игры с канадцами в Суперсерии 1972 года. Какие-то празднования в связи в этим запланированы?

— Своих игроков будем собирать стопроцентно, награждение, концерт, банкет и прочие чествования будут обязательно. Заказали специальные перстни для ветеранов той игры. Возможно, сыграем какой-нибудь матч между своими. Но с канадцами пока никаких договоренностей нет.

— Вы — фантастический спортсмен. Супердисциплинированный.

— Да, не пропустил ни одной тренировки за 20 лет

— Что вы говорите своим воспитанникам о том, какими личными качествами они должны обладать, чтобы достичь успеха?

— Первое — это трудолюбие и работоспособность. Умение слушать и анализировать ошибки. Уважение к старшим. Сильная психологическая подготовка очень важна, потому что можно быть хорошим вратарем на тренировке, а в игре ничего не показывать — из-за волнения, переживаний, особенно если плохой гол пропускаешь.

— Какое будущее у этих ребят, на ваш взгляд?

— У всех по-разному. Есть такие, кто просто получает удовольствие. Мой друг приезжает, так его просто радует то, что он выходит на лед и играет. Он никогда не будет профессионалом.

Хоккей — такая игра, которая, если в нее один раз влюбился, уже не отпустит. Я вспоминаю, в Америке был случай. У моих друзей сын, худенький такой был, болезненный. Я им посоветовал отдать его на хоккей. Они сначала сомневались — мол, зачем, он же в НХЛ играть никогда не будет? НХЛ и не нужна, убеждал я их. Хоккей в жизни поможет: он будет крепким, будет уметь падать, характер появится, в коллективе научится быть. Маму-папу не всегда послушает, а там — тренер, другой авторитет совсем. Через спорт идет мужское воспитание. И что вы думаете? Послушались, отдали. Превратился в сильного, крепкого, успешного человека. Хоккей ему дал бесплатное обучение в университете. Он играл в команде одного банка — его взяли на работу, он занял высокий пост и получает хорошие деньги. А в хоккей теперь играет для своего удовольствия.

Из присутствующих здесь на льду в профессионалы выйдет процентов 10. Однако для остальных хоккей станет той школой жизни, которую они потом всю жизнь будут вспоминать с благодарностью. Уверен в этом.

— Главное пожелание для ваших воспитанников?

— Главное пожелание — получать удовольствие от того, что они делают. Потому что тренироваться до седьмого пота, через слезы и пот, получать травмы, по три раза за день форму надевать — просто так человек на это не пойдет. А ведь они не только на льду работают. Еще есть сухие тренировки, кроссы бегают, велоэргометр крутят. И все это — потому что любят то, чем занимаются, получают от этого удовольствие. Тогда легко. И обязательно нужно иметь цель — играть за клуб или за школу, за университет или за профессиональную команду.

Они — молодцы. Они выбрали хоккей, а это — удивительная игра, которая доставляет удовольствие всем вокруг, начиная от мамы и папы и заканчивая болельщиками целой страны. Она позволяет пережить совершенно особые чувства, такие как горечь поражения и триумф победы.

Экстремальный вид спорта, хоккей раскрывает человека полностью. Это коллективная игра, и в ней, с одной стороны, нет конкуренции, присущей индивидуальным видам спорта. А с другой — именно в этой игре нужно уметь договариваться, принимать совместные решения, в ней результат напрямую зависит от коллективных усилий. Будь ты суперзвездой, но один ты ничего не сможешь сделать. Быть в коллективе, не быть эгоистом — этому учит хоккей, и это самое важное!

Беседовала Наталья Дайн, Рига

Латвия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 июля 2017 > № 2243957


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242764

Прожектор Холокоста

Александр Гильман, Delfi.lv, Латвия

Анекдоты хороши тем, что жизнь обязательно подтверждает их правоту. 4 июля уважаемая спикер Сейма Латвии Инара Мурниеце выступила в роли Клима Коломийцева — героя сатирических песенок Александра Галича эпохи раннего застоя.

…Передового рабочего и общественного активиста отрывают от праздничного стола, чтобы он произнес речь на антивоенном митинге. Дело привычное, но выйдя на трибуну, он с ужасом убеждается, что получил текст, написанный для другого человека. Отступать поздно, и он с привычным пафосом вещает: «Израильская, — говорю, — военщина известна всему свету! Как мать, — говорю, — и как женщина требую их к ответу! Который год я вдовая, все счастье мимо. Но я стоять готовая за дело мира!».

В песенке, кроме героя, никто не заметил явного несоответствия текста речи с образом оратора. Мурниеце (Инара Мурниеце, латвийский политик, в 2011 году избрана депутатом Сейма от Национального объединения «Все для Латвии!» — «Отечеству и свободе/ДННЛ», в 2014 году избрана председателем Сейма Латвии-прим. ред.) повезло меньше: из всего, что было сказано на митинге памяти жертв Холокоста, в прессу попали только ее слова: «Холокост напоминает, куда может привести целенаправленно разжигаемая на государственном уровне нетерпимость». И действительно — сама по себе мысль абсолютно справедлива. Но в устах наиболее высокопоставленного представителя латышского национализма она звучит еще более нелепо, чем речь Клима Петровича от имени вдовы.

О каком государстве говорит спикер? О Германии? Но по состоянию на 4 июля 1941 года германская власть в Риге стояла неполные трое суток, а синагогу вместе с молящимися сожгли латышские националисты, а не немецкие. Об СССР, под властью которого формально находилась Латвия? Но при всех грехах сталинского режима он этническую нетерпимость в начале 40-х не проповедовал.

Остается только один вариант — Латвия. И это справедливо: поколение нацистов, радостно воспринявших нашествие гитлеровцев и принявшихся убивать людей без прямой команды новой власти воспитала именно Латвийская республика. Особенно в этом преуспел правящий в последние шесть лет независимости режим Карлиса Улманиса. Главным идеологом этого режима был министр Альфред Берзиньш. Именно его мысль о «русских вшах» недавно восторженно процитировал в официальной партийной газете коллега Мурниеце по партии и фракции в Сейме Эдвинс Шноре.

Я не знаю, действительно ли Мурниеце вручили речь, подготовленную для кого-то более либерального, либо ей хватило лицемерия осудить то, что составляет единственное содержание идеологии собственной партии. Но справедливые слова не теряют своей справедливости, даже если их сказала такая одиозная фигура, как Инара Мурниеце.

Так в чем же заключалась нетерпимость, разжигаемая в довоенной Латвии на государственном уровне? Ну не каждый же день сравнивал с вшами инородцев наш отечественный Геббельс! А наиболее последовательных латышских нацистов из организации «Перконкрустс» даже сажали в тюрьму — в том тоталитарном государстве каралась любая самостоятельная политическая деятельность, независимо от ее идеологической базы.

Оказывается, вполне достаточно было навязчивой пропаганды национального государства, латышской Латвии. Параллельно существовала прямо не провозглашаемая дискриминация инородцев в виде постепенного закрытия школ, учреждений культуры, оттеснения от любой государственной службы. Этого хватило для того, чтобы массы патриотически настроенных граждан осознали свое привилегированное положение перед людьми других национальностей.

Подобные процессы проходили не только в Латвии. И если мы посмотрим на карту Европы, то именно в новоявленных национальных государствах ее Востока население особенно рьяно участвовало в убийстве евреев — зачастую без всякого внешнего участия гитлеровцев, а иногда и до их прихода.

Более того, нетерпимость могла провозглашаться даже не на уровне государства. Организация украинских националистов (экстремистская, запрещенная в Росиии организация — прим. ред.) в Польше была запрещена, что не мешало ей быть очень популярной в народе. В ее официальных документах было зафиксировано, что врагами будущей свободной Украины являются «жиды, москали и ляхи» — и украинские националисты убивали евреев с тем же рвением, что и латышские.

Разумеется, за три четверти века ситуация изменилась, националистическая пропаганда смягчилась, хотя бы раз в год должны говорить справедливые слова о жертвах Холокоста даже такие, как Мурниеце. Прямое утверждение, что людей неправильного происхождения можно унижать, я уж не говорю, что убивать, сегодня признак маргинальности. И того же Шноре пожурила комиссия Сейма по этике.

Меня куда больше огорчает, что если за неправильную национальность оскорблять нельзя, то неправильные убеждения по-прежнему служат оправданием для ненависти даже у тех, кто искренне считает себя интеллигентами. В этом отношении харатерна статья театроведа Сильвии Радзобе.

Узнав о перле Шноре, она осудила его в твиттере. И была ошеломлена тем, что большинство комментаторов защищало депутата. Статья как раз о том, в чем неправы те, кто Шноре поддерживают. Разумеется, это хорошо, что есть латышские интеллигенты, которым не нравится, когда сограждан сравнивают с вшами.

Но вот аргументация автора оставляет желать лучшего. Главное возражение заключается в том, что политик огульно оскорбил всех русских — и плохих, и хороших. А разве мало среди них искренних патриотов Латвии! Сочувственно цитируется один обиженный — дескать, я ходил в латышский детсад, школу и университет, а меня все равно вошью назвали — какое безобразие… Свою гражданскую позицию автор выражает в послесловии такой фразой: «Я считаю, что в Латвии имеют право жить и чувствовать себя в безопасности все лояльные нашему государству люди разных национальностей».

Итак, лояльных вшами называть нельзя. Остается решить, что делать с нелояльными. Например, с Владимиром Линдерманом, который и поднял скандал из-за высказываний Шноре. Не знаю, как себя оценивает сам Володя, но в массовом латышском сознании он наверняка один из ярких примеров нелояльности государству. Вероятно, назвать его вошью г-жа Радзобе не будет — в отличие от Шноре, она человек воспитанный. А как насчет «права жить и чувствовать себя в безопасности» в Латвии?

И это очень серьезно и очень опасно. Вероятно, сегодня в обществе намного больше людей, уверенных, что за неправильную национальность убивать нельзя, чем это было в 1941 году. Но неправильные политические убеждения по сей день по сей день являются в глазах многих достаточным поводом для оскорблений и остракизма.

Кстати, Холокост в Латвии тоже объясняли нелояльностью евреев. Пусть основания для таких обвинений были: евреи в целом более одобрительно восприняли советизацию Латвии, чем латыши. А почему они должны были поступить иначе? Если Латвия строит национальное государство, следовательно, люди других национальностей чувствуют себя дискриминированными. И с чего им это государство любить? И как можно запретить им радоваться, что это государство прекратило свое существование?

На современной Украине убийства людей за нелояльность поставлены на поток. Армия обстреливает оказавшиеся под властью нелояльных сограждан города, убивая этих сограждан, а не мифических агрессоров, тысячами. Причем гибнут не только повстанцы, но и мирные жители, в том числе дети — логика та же, что и при Холокосте. И особого возмущения в мире это не вызывает — потому что признано, что государство имеет право убивать свое население во имя сохранения территориальной целостности.

К счастью, в Латвии ничего подобного не происходит. Но вот год назад ВВС показала фантастический фильм о сепаратистском восстании в Даугавпилсе, переросшем в серьезную войну. И среди многих возмущенных комментариев — дескать, такого никогда не может быть — я не увидел самого разумного и гуманного: «Ну не будет же латвийская армия стрелять по своему городу Даугавпилс». Боюсь, что в обществе есть консенсус — сепаратистов надо убивать. Как это делается на Украине.

…Когда Мурниеце толкала свою речь, я в толпе на митинге трепался вполголоса с товарищем — ну не слушать же всерьез политкорректные банальности официальных лиц, повторяемые из года в год. Все же фразу ее расслышал, мы позубоскалили. А теперь лучше понимаю, зачем вообще нужны подобные мероприятия — спасибо спикерше.

Холокост, вероятно, самое страшное массовое убийство в истории человечества. И он, как прожектором, просвечивает нашу жизнь, показывая, какие могут быть риски повторения трагедии. Жизнь изменилась, многих условий, существовавших в то время уже не будет никогда — например, человеконенавистнического режима, прямо поставившего целью массовые убийства по этническому признаку и установившемуся в одной из ведущих держав мира.

Но некоторые факторы риска остались, и о них надо постоянно напоминать. Например, о том, что национальное государство при смешанном населении непременно чревато «целенаправленно разжигаемой на государственном уровне нетерпимости». И о том, что эта нетерпимость крайне опасна — не только по отношению к инородцам, но и к инакомыслящим. А главное — что жизнь человека является высшей ценностью, куда более важной, чем существование того или иного государства.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 июля 2017 > № 2242764


Латвия. Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241120

Возраст как проклятие

Как выжить в стареющей Европе?

Александра Глухих-Полещук, Delfi.lt, Литва

В конце июня Еврокомиссия представила новую модель пан-европейской системы пенсионного страхования. Она должна помочь европейцам накопить себе сбережения на старость и адаптировать экономику Европы к неизбежному процессу старения общества. Rакие демографические процессы происходят в Евросоюзе и что об этом думают в Брюсселе?

Когда медлить нельзя

«Европа оказалась на пороге беспрецедентного демографического вызова!» — говорится в официальном сообщении Еврокомиссии, объясняющем необходимость пенсионных реформ. Если сейчас на каждого пенсионера в Евросоюзе приходится четыре человека работоспособного возраста, то к 2060 году пропорция изменится до одного к двум. Еврокомиссия признает, что европейская система соцобеспечения уже сейчас с трудом справляется с нагрузкой и необходимо как можно быстрее внедрить компенсирующие механизмы.

Среди обсуждаемых вариантов можно выделить четыре основных направления:

Заставить копить

Презентованный Еврокомиссией проект пан-европейской пенсионной системы напоминает хорошо известный латвийцам третий уровень схемы пенсионного страхования — клиентам предлагают добровольно вносить за себя взносы, чтобы в старости получать из накопившихся средств прибавку к основному пособию. Основное отличие — компании, работающие в рамках пан-европейского страхования, смогут предлагать свои услуги во всех странах ЕС, что обеспечит более выгодную цену для населения (из-за снижения затрат), безопасность вложений и определенный стандарт качества (надзирать за выполнением услуги будет Европейская организация страхования и пенсионного обеспечения), а также более удобную возможность копить на старость, работая в разных странах ЕС.

Как отмечает Еврокомиссия, пока европейский рынок частного пенсионного страхования очень раздроблен и неоднороден — в некоторых странах его, по сути, попросту нет. По данным ЕК, сегодня только 27% европейцев в возрасте от 25 до 59 лет подписаны на какой-нибудь пенсионный страховой продукт, а общий объем рынка оценивается в 700 млрд. евро. ЕК рассчитывает, что появление пан-европейской страховки к 2030 году увеличит оборот рынка в два раза. Если Европарламент и Совет ЕС поддержат идею, то система в полном объеме заработает в течение пяти лет. О возможных недостатках проекта в пресс-релизе Еврокомиссии не говорится, но понятно, что реализация замысла требует гармонизации национальных законодательств в сфере пенсионного страхования, что может быть воспринято национальными правительства как покушение на их суверенитет.

Другая вероятная проблема — банальное отсутствие у людей денег. Согласно опросу, проведенному банком Nordea, треть населения Латвии не имеет возможности делать накопления, а каждый четвертый в нашей стране не способен покрывать даже свои ежедневные расходы.

Заставить работать

За последние годы почти все европейские страны начали повышать возраст выхода на пенсию, а Евросоюз внес в европейские законодательство всевозможные запреты на дискриминацию по критерию возраста. Из бюджета ЕС финансируются различные программы интеграции пожилых людей на рынке труда (переквалификация, обучение компьютерной грамотности и т.д.). Другое приоритетное направление для ЕС- борьба с гендерным неравенством. Выходящая на пенсию жительница страны Евросоюза получает в среднем на 40% меньше, чем такой же пенсионер-мужчина. За последние пять лет разница в половине стран ЕС только выросла. В Латвии средняя пенсия мужчины на 18% выше, чем у женщины. Самые маленькие различия в размере пенсий — в Эстонии (3,7%), самые большие — на Кипре (48,8%). Причина проявляющихся различий — ситуация на рынке труда: женщины чаще, чем мужчины, работают неполный рабочий день, получают более низкую зарплату и проводят больше времени вне рынка труда, поскольку заботятся о семье. По данным ЕК, занятость среди женщин составляет 64%, среди мужчин — 76%. В июне этого года Европарламент принял резолюцию, которая содержит ряд предложений по решению проблемы: принцип равной зарплаты за одинаковую работу, введение эластичных условий труда и «кредитов на уход», которые позволили бы и мужчинам, и женщинам компенсировать перерывы в карьере, потраченные на уход за членами семьи, и т.д.

Однако резолюция не является обязательной к исполнению для национальных правительств, поэтому вряд ли рекомендации евродепутатов будут услышаны во всем ЕС. Идею пожизненной занятости тоже нельзя считать панацеей. Во-первых, далеко не в каждой профессии можно работать до 80 лет. Во-вторых, оставаясь долго в строю, пожилые сотрудники лишают возможностей карьерного роста своих более молодых коллег, что искажает конкуренцию на рынке труда. В-третьих, несмотря на опыт, навыки и мотивацию, возрастной персонал все-таки работает с меньшей производительностью, чем молодежь. Увеличение на 1 процентный пункт доли работников старше 55 лет в еврозоне приводит к замедлению роста производительности на 0,75 процентных пункта, свидетельствуют данные Morgan Stanley. Подсчеты ВМФ показывают, что старение населения каждый год отбирает 0,2% у экономического роста Европы (снижается уровень инноваций и темпы распространения технологий). По мнению экономистов, производительность работника достигает своего пика в 40-50 лет, а затем начинает снижаться. В течение следующих 20 лет удельный вес работников в возрасте 55-64 лет увеличится в Европе на одну треть — с 15% до 20%, утверждает МВФ.

Заставить рожать. Попытки повысить рождаемость на территории своей страны предпринимают практически все страны ЕС. Наиболее радикальный путь избрали Польша, Ирландия, Мальта, где возможность абортов законодательно ограничена или по сути запрещена. Либеральные способы мотивировать к деторождению — повышение пособий, строительство необходимой социальной инфраструктуры (ясли, детсады), создание гибких условий для занятости молодых родителей, политика налоговой поддержки, обеспечение гендерного равенства (декретный отпуск для пап) и т.д. И здесь эксперты обращают внимание на интересную закономерность: чем выше уровень занятости женщин в конкретной стране, тем выше показатель фертильности. Так, во Франции, которая последние годы переживает настоящий бэби-бум, показатель занятости среди женщин в возрасте 24-54 лет составляет 83,8%, в Финляндии — 85,6%, в Дании — 87,5%. В свою очередь в странах Южной Европы, где уровень рождаемости упал до критически низких отметок, женщины традиционно меньше интегрированы на рынке труда (в Италии — 71,6%, в Греции — 72,2%). Объяснение напрашивается простое: женщина, имеющая постоянный доход, не боится рожать. Тем не менее даже французская «история успеха» была бы невозможной без иммиграции.

Завозить

За последние пять лет было опубликовано несколько серьезных исследований, доказывающих взаимосвязь между решением проблемы старения общества и иммиграцией. Так, в последнем обзоре ООН по численности населения (World Population Prospects, 2017) говорится, что именно вынужденные переселенцы способны помочь Европе поддержать ее стареющее общество и облегчить нагрузку на социальную и медицинскую систему — основной поток беженцев прибывает в Европу из Африки, которая является самым молодым континентом в мире (доля населения старше 60 лет в Африке не превышает сейчас 5%) и очень плодовитым (показатель фертильности — 4,7 рождений на одну женщину). Эту же мысль — но уже с политической целью — неоднократно озвучивают европейские функционеры. «Европейцы должны понять, что мы нуждаемся в мигрантах. Это необходимо для нашей экономики из-за старения населения», — заявила в феврале этого года верховный представитель ЕС по международной политике Федерика Могерини.

Впрочем, как отмечают экономисты, чтобы приезд иностранцев начал работать на благо европейской экономики, а не против нее, в отношении мигрантов необходимо проводить эффективную политику интеграции, в первую очередь, на рынке труда. Уровень экономической активности среди европейских иммигрантов часто бывает ниже, чем среди тех, кто родился в Европе. К примеру, во Франции работает 78% местного работоспособного населения, тогда как среди тех, кто родился за пределами ЕС, этот показатель составляет только 68,7%, пишет колумнист Bloomberg Леонид Бершидский. Показатель занятости приезжих зависит от многих факторов: от сложности изучения местного языка до жесткости трудового законодательства (во многих странах ЕС вынужденным переселенцам запрещено работать до тех пор, пока они не получат официальный статус беженца).

При этом понятно, что большинство из тех, кто приезжает в Европу как беженцы, скорее всего, будут заниматься неквалифицированным трудом. Чтобы привлечь из-за рубежа конкурентоспособных специалистов, Европе потребуется разработать более сложную систему мотиваторов. В 2009 году в ЕС вступила в силу Директива о «голубых картах». «Голубая карта» ЕС — это вид на жительство с правом на работу в определенной стране Евросоюза для высококвалифицированных иностранных специалистов и членов их семей. Но работает директива пока со сбоем, а ряд стран (Дания, Ирландия, Великобритания) даже не участвуют в программе. Новая версия директивы уже несколько месяцев обсуждается в Европарламенте (в частности, планируется увеличить доступность данной программы). Однако специалисты высказывают сомнения, что даже реформированная система «голубых карт» сможет конкурировать по популярности с американскими «зелеными картами» — слишком многое пока оставлено на усмотрение отдельных стран Евросоюза.

Вместо послесловия Дискуссии о депопуляции и старении общества заведомо непопулярны в политическом плане — предлагаемые решения едва ли могут понравиться избирателям, поэтому политики национального и европейского уровня всячески избегают чувствительных тем. Частный бизнес проявляет бОльшую прагматичность, адаптируя свои товары и услуги под специфику стареющей клиентуры. Тем не менее полностью обойтись без участия государства не удастся — чем старше общество, тем выше спрос на услуги здравоохранения и специального ухода, общественный транспорт и т.д. В условиях ограниченных ресурсов это означает необходимость пересмотра бюджетных приоритетов (другими словами, строить не новую школу, а дом престарелых), чем, видимо, в ближайшее время придется заняться и Латвии.

Справка. Мало рожают, долго живут

По данным Eurostat, благодаря прогрессу в медицине и общему росту уровня благосостояния за последние 50 лет ожидаемая продолжительность жизни в ЕС возросла на 10 лет (и для женщин, и для мужчин). Особенно сильный скачок произошел в течение последних 20 лет. Если рожденные в 2002 году европейцы официально имели шанс дожить до 77,7 лет, то для младенцев 2014-го года рождения данный показатель рассчитывался уже как 80,9. В Латвии прогнозируемая продолжительность жизни в 2016 году для женщин составляла 79,4, для мужчин — 69,8 лет (для сравнения: в 2010 году — 77,9 и 67,9). А вот уровень рождаемости прогрессирует не так активно. За последние 50 лет самая высокая активность рождаемости на территории нынешнего Евросоюза была зафиксирована в 1964 году, когда на свет появилось 7,8 миллиона младенцев. В XXI веке естественный прирост населения держится на отметке 5-5,5 миллиона новорожденных в год.

Средний по ЕС суммарный коэффициент рождаемости, то есть среднее число рождений у одной женщины в гипотетическом поколении, в 2015 году равнялся 1,58 (считается, что для поддержания естественной численности населения он должен составлять хотя бы 2,10). Лучше всего дела с рождаемостью обстоят во Франции (1,96), Ирландии (1,92) и Великобритании (1,80), то есть в странах с высокой долей иммигрантов и высоким уровнем социальной поддержки семей, самые низкие показатели были зафиксированы в Португалии (1,31 рождения на одну женщину), в Польше и на Кипре (1,32). В Латвии средний уровень фертильность, по данным Eurostat, равен 1,70 (в Литве — также 1,70, в Эстонии — 1,58). Суммарный результат происходящих демографических процессов можно увидеть в последних подсчетах Еврокомиссии — каждый год в Евросоюзе возрастная группа от 20 до 59 лет сокращается на один миллион человек, а категория «60 +» — прирастает на 2 миллиона. По подсчетам латвийского центра аналитических исследований CERTUS, в 2030 году медианный возраст населения Латвии достигнет 43 лет.

Простыми словами, каждый второй будет старше 43 лет. При этом продолжительность жизни будет, как и прежде, возрастать, что заметно увеличит нагрузку на налогоплательщиков и социальную инфраструктуру. Если в 1990 году на каждую сотню жителей Латвии в работоспособном возрасте (15-64) приходилось только 18 пенсионеров, то к 2030 году пропорция изменится как 100 к 43. Стоит добавить, что в Стренченской волости уже сейчас на 1000 жителей приходится 759 людей неработоспособного возраста, свидетельствуют данные ЦСУ.

Латвия. Болгария. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 12 июля 2017 > № 2241120


Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 июля 2017 > № 2240008

В Риге дорожают квартиры в домах советской постройки

В июне 2017 года стоимость серийных квартир выросла на 2% относительно показателей предыдущего месяца.

Согласно последнему индикатору, составленному Латвийской ассоциацией дилеров недвижимости (LANIDA), цены на вторичном рынке выросли на 0,1% для квартир в центре Риги и упали на 1,5% для апартаментов в Рижском регионе, пишет The Baltic Course.

Новостройки в центре города подешевели на 4% за месяц, тогда как стоимость новых квартир в жилых кварталах увеличилась на 2%. В Рижском регионе цены снизились на 1%, в Юрмале – на 0,2%.

В июне 2017-го средняя стоимость квадратного метра в новых проектах составила €2 800 в центре города, €1 300 - в жилых кварталах Риги, €900 - в Рижском регионе, €2 700 - в Юрмале.

На вторичном рынке средняя стоимость квадратного метра зафиксирована на уровне €1 500 в центре столицы, €750 в жилых кварталах Риги, €500 - в Рижском регионе.

Средняя стоимость квадратного метра в частных домах - €1 100 в жилых кварталах Риги, €900 - в Рижском регионе, €1 400 - в Юрмале.

Prian.ru писал о том, что цены на типовое жилье в латвийской столице продолжают расти.

Латвия > Недвижимость, строительство > prian.ru, 12 июля 2017 > № 2240008


Казахстан. Латвия > Транспорт > kapital.kz, 11 июля 2017 > № 2239746

Казахстану и Латвии надо создавать новые проекты в транзитно-транспортной сфере

Об этом сказал первый заместитель премьер-министра РК Аскар Мамин

Качественная транспортная инфраструктура Казахстана и Латвии позволяет существенно сократить сроки доставки, а также в разы увеличить грузопоток между Европой и Азией. Об этом первый заместитель премьер-министра РК Аскар Мамин сказал в ходе международной конференции «Перспективы глобального транспортного сообщения. Евразийский потенциал». Встреча состоялась в латвийском павильоне ЭКСПО-2017, сообщает пресс-служба премьер-министра.

В работе конференции приняли участие президент Латвии Раймондс Вейонис, министр сообщений Улдис Аугулис, президент Латвийских железных дорог Эдвинс Берзиньш, руководитель АО «НК «Қазақстан темір жолы» Канат Алпысбаев.

По словам Аскара Мамина, на фоне успешного развития торгово-экономических отношений Китая, стран Юго-Восточной Азии с Европейским союзом актуальным становится дальнейшее развитие глобального проекта Великого шелкового пути с активным вовлечением латвийской стороны, обладающей значительным транспортно-логистическим потенциалом, что позволит сформировать на базе Латвии региональный хаб.

Аскар Мамин отметил «большие перспективы совместного сотрудничества Казахстана и Латвии по выходу казахстанских товаров через Латвию на рынок Европы, в том числе через морские порты, являющиеся для Казахстана воротами на балтийско-скандинавский рынок, и перевозке латвийских грузов через Казахстан в страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Азии».

«В этой связи, нам необходимо, кроме уже имеющихся совместных проектов, такие как зерновой терминал в Вентспилском порту, а также контейнерные поезда „Балтика Транзит“, создавать новые проекты в транспортно-логистической отрасли», — отметил Аскар Мамин.

Как сказал первый заместитель премьер-министра РК: «Правительство Казахстана ставит задачу по снижению административных барьеров и улучшению сервиса на транспортных маршрутах. В рамках программы „Цифровой Казахстан“ выделен отдельный блок по транспорту».

В завершение Аскар Мамин выразил уверенность в успешном проведении Конференции, которая внесет вклад в развитие транзитно-транспортного потенциала, дальнейшее укрепление долгосрочных и взаимовыгодных партнерских отношений.

Президент Латвии Раймондс Вейонис также подчеркнул необходимость укрепления сотрудничества в транзитно-транспортной отрасли, являющейся «одним из важных направлений двусторонних казахстанско-латвийских отношений».

«Казахстан является надежным и значимым партнером по сотрудничеству для нашей страны. В этом году исполняется 25 лет с момента установления дипломатических отношений между Латвией и Казахстаном. Уже четверть века наши страны благодаря тесному сотрудничеству развивают как активный политический диалог, так и успешное экономическое сотрудничество. Это крепкая и многообещающая основа для дальнейшего развития и общих достижений, ибо нас объединяют общие цели и общее видение будущего», — сказал президент Латвии.

Международная конференция «Перспективы глобального транспортного сообщения. Евразийский потенциал» состоялась на площадке ЭКСПО-2017 в рамках Недели транзита и логистики.

Казахстан. Латвия > Транспорт > kapital.kz, 11 июля 2017 > № 2239746


Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241116

Боязнь России: Прибалтика пытается отгородиться от российских агентов стеной, но идеи Москвы все равно проникают

Анна Немцова | The Daily Beast

"В странах Балтии промосковские организаторы и любые СМИ, даже невинные, находятся под постоянным подозрением. Но это не мешает многим действовать на виду, стремясь донести прокремлевские идеи до всех, кто слушает", - пишет корреспондент The Daily Beast Анна Немцова.

"Литовцы строят стену на границе с Россией - одно из первых таких заграждений, появившихся в Восточной Европе со времен падения Берлинской стены 28 лет назад", - сообщает журналистка.

В Эстонии игра "шпионы против шпионов" продолжается уже несколько десятилетий.

В Латвии озабоченность по поводу вербовки Кремлем пророссийского контингента заставила ужесточить законы, заняться просвещением общественности и принять контрмеры против того, что власти называют "российской гибридной войной", говорится в статье.

"Около 34% населения Латвии является русскоязычным, и, как и на Украине в последние годы, там бушуют информационные битвы между проевропейскими и пророссийскими сайтами, все глубже раскалывая общество на два враждебных лагеря", - свидетельствует Немцова.

В эксклюзивном интервью The Daily Beast министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич сказал, что российская стратегия по отношению к Западу изменилась в 2014 году, с началом конфликта России и Украины, и сейчас Кремль намерен оказать влияние не только на русскоязычные меньшинства, но и на все иностранное население, как показали выборы в США и во Франции.

"Но в нашем политическом классе также есть некоторые "полезные идиоты", - заявил журналистке министр иностранных дел. "Они похожи на агентов влияния. По их словам, нам не стоит заботиться о том, что делает Россия на Украине. Некоторые члены партии "Согласие" часто посещают Сирию, Крым. Я не знаю, кто они, но их рассказы звучат так же, как то, что выдает пропагандистская машина России", - сказал Ринкевич.

В июне избиратели в столице Латвии Риге переизбрали (в третий раз) своего мэра Нила Ушакова, одного из самых популярных русскоязычных политиков в ЕС и частого гостя в Москве. Ушаков - один из лидеров партии "Согласие", заключившей соглашение о сотрудничестве с "Единой Россией", поясняет Немцова.

Одним из самых известных в негативном смысле "агентов" Кремля является Владимир Линдерман, хотя он отрицает получение финансовой поддержки из Москвы, пишет автор.

"Слушайте, наши конституционные права как национального меньшинства постоянно нарушаются, - говорит Линдерман. - Более 200 тыс. русских, включая меня, живут с паспортами "негражданина", ни одна наша попытка создать политическую партию не увенчалась успехом, в латвийских судах против меня заведено 11 дел".

"Мы соседи с мэром Ушаковым, - рассказал он. - Мы пару раз поболтали - когда я пил и курил на скамейке, а он бегал, но он боится российской общины как огня".

За два года до начала сепаратистской войны на востоке Украины Линдерман начал публичные дискуссии об автономии Латгалии - региона с бедным, в основном русскоязычным населением на границе Латвии и Белоруссии, говорится в статье.

В январе 2014 года Литва, Латвия и Эстония создали Центр стратегических коммуникаций (StratCom) в Риге совместно с Италией, Польшей и Великобританией, пишет Немцова. Его миссия заключается в выявлении насильственных угроз, исследовании того, как страны НАТО могут противостоять враждебному влиянию, и предоставлении НАТО своевременных консультаций и практической поддержки.

"Центр публикует отчеты о троллях и роботизированных сетях, чтобы представить гражданам ЕС более правильную картину и инструменты для жизни в эпоху информационной войны", - говорит директор Центра Янис Сартс.

StratCom анализирует поток новостей, публикуемых прокремлевскими сайтами в странах Балтии, и эта модель включает в себя те же ключевые идеи. "Нам говорят, что мы - несостоявшиеся государства, что у нас есть нацисты, что войска НАТО оккупируют свободные страны Балтии, НАТО создает угрозы, размещая тут войска, а жизнь русскоязычного населения ужасна", - сказал директор Центра The Daily Beast.

Издание приводит в качестве примера активно действующих пророссийских СМИ Sputnik.

"Почему Латвия не закрыла Sputnik"? - задается вопросом Немцова. В отличие от Украины, страны Балтии не запретили российские телеканалы, СМИ и литературу. Ограничения, особенно в цифровой среде, очень сложно ввести, замечает журналистка.

"Вы никогда не сможете одолеть пропаганду с помощью пропаганды, - говорит Сартс, - потому что, сделав это, вы подорвете вашу собственную систему, которую пытаетесь выстроить".

Эстония. Латвия. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 11 июля 2017 > № 2241116


Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258

Латвия и Литва лидируют в ЕС по темпам сокращения населения

Несмотря на падение численности населения молодых государств Евросоюза, общее количество жителей ЕС выросло

Зафиксированный в Латвии уровень падения численности населения 2016 года стал вторым по величине среди стран Евросоюза, свидетельствуют опубликованные сегодня данные европейского статистического бюро Eurostat.

Согласно данным Европейского статистического бюро, в расчете на тысячу жителей количество населения Латвии сократилось в минувшем году на 0,96%. Хуже дела обстоят только в Литве — минус 1,42% на тысячу.

Существенным было сокращение населения в Хорватии (-0,87%), Болгарии (-0,73%) и Румынии (-0,62%).

Всего в прошлом году население уменьшилось в 10 странах ЕС, в 18 странах Европейского союза оно выросло. Самый большой прирост зафиксирован в Люксембурге (+1,98%), Швеции (+1,45%), на Мальте (+1,38%), в Ирландии (+1,06%), Австрии (+0,95%), в Германии и на Кипре (+0,76%), в Дании (+0,72%) и Великобритании (+0,65%).

Население Эстонии сократилось на 0,02%.

В общем и целом население стран Евросоюза в прошлом году выросло до 511 миллионов 805 тысяч с 510 миллионов 278 тысяч человек.

На начало 2017 года в Латвии проживали 1 миллион 950 тысяч человек, или 0,4% от всего европейского населения. Самым большим населением могли похвастаться Германия (16,2% от всего ЕС), Франция (13,1%), Великобритания (12,9%), Италия (11,8%), Испания (9,1%) и Польша (7,4%).

Ранее стало известно, что Латвия вошла в первую десятку в мире по скорости сокращения населения. Сейчас страна каждые две недели теряет население небольшого города. По мнению демографа Петериса Звидриньша, государство находится на пороге очередной демографической ямы. Он напомнил, что при СССР республика была "в плюсе" по демографии: в 1986–88 годах в Латвии ежегодно появлялось на свет около 41–42 тысяч детей.

Источник - Sputnik

Латвия. Литва. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238258


Франция. Латвия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 июля 2017 > № 2243196

Уголовный суд Парижа оштрафовал латвийский банк Rietumu banka на 80 млн. евро. Приговор был вынесен в четверг 06.07.2017 г., а причиной разбирательства было указано отмывание денег.

Надав Бенсусан, который является бывшим руководителем France Offshore, – главный обвиняемый в рассмотренном деле. Он приговорен к пяти годам заключения, три из которых ему придется провести в тюрьме, а два являются условными.

Президенту Rietumu banka, Александру Панькову, суд дал четыре года условного срока. Руководителю банка во Франции – Сергею Щуке, суд вынес приговор в виде лишения свободы сроком в один год. На банк наложены санкции, запрещающие его французскому филиалу осуществлять свою деятельность в течение последующих пяти лет.

Представителями банка отмечалось, что, прежде чем организация будет принимать какие-либо действия, им необходимо увидеть весь текст решения, которое было принято судом. Также представители заявили о том, что, по их мнению, приговор несправедлив, и он обязательно будет обжалован в суде.

Кроме того, сотрудники Rietumu banka отмечают, что на протяжении всего расследования и суда, они работали вместе с органами французской юстиции, честно предоставляя им информацию о деятельности банка. Также представителями французского филиала было заявлено, что они не имели умысла участвовать в незаконных действиях, в частности, неуплате налогов. Поэтому представители считают: штраф, который составил 80 млн. евро, а также все санкции против президента Rietumu banka являются полностью необоснованными.

Пресс-центром банка также было сказано, что они не обязаны покрывать штраф, пока решение суда еще не вступило в силу. Учитывая обжалование, разбирательство по этому делу может растянуться на несколько лет. В течение данного времени банк будет следить за возможным изменением размера штрафа и осуществлять накопления. Благодаря им при выплате штрафа, Rietumu banka не потеряет значительную часть своих средств и сможет продолжать свою работу.

В свою очередь Лайма Ауза, которая является представителем КРФК, сообщила, что, хотя банк и намерен обжаловать решение суда, Комиссия РФК оценит то, какое влияние присужденный штраф окажет на капитал банка в целом, а значит, и на все планы его развития. Как отмечает Ауза, Комиссия рынка финансов и капитала потребует от Rietumu banka создать накопления в размерах 50% и более от размера штрафа.

Ауза подчеркивает то, что санкции КРФК совершенно не скажутся на стабильности банка в финансовом аспекте, а также его работе. Она отмечает, что, по информации Rietumu banka, организация имеет достаточно средств на покрытие присужденного штрафа, поскольку ее прибыль в 2016 году составила более 80 млн. евро, а в начале 2017 года – более 15 млн. евро.

Франция. Латвия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 10 июля 2017 > № 2243196


Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 июля 2017 > № 2238255

Сегодня в Астане Премьер-Министр Республики Казахстан Бакытжан Сагинтаев встретился с Президентом Латвийской Республики Раймондсом Вейонисом, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

В ходе встречи обсуждены вопросы дальнейшего развития двустороннего торгово-экономического сотрудничества в сферах легкой и пищевой промышленности, сельского хозяйства, туризма, а также в области образования, подготовки кадров гражданской авиации и медицинского туризма.

Особое внимание было уделено вопросам взаимодействия в транзитно-транспортном направлении и развитию малого и среднего бизнеса.

Торговый оборот между Казахстаном и Латвией в 2016 году составил 126,2 млн долларов (экспорт - $93,5 млн, импорт - $32,7 млн). За январь-апрель 2017 года - $31,8 млн (экспорт - $25,3 млн, импорт - $6,5 млн). На сегодня в Казахстане действуют свыше 60 казахстанско-латвийских совместных предприятий.

Казахстан. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 10 июля 2017 > № 2238255


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238514

Будущее народного хозяйства в ближайшие годы

Петерис Страутиньш (Pēteris Strautiņš), Delfi.lv, Латвия

Анализируя экономические перспективы Латвии на будущее, прежде всего, стоит отметить, что экономика понемногу согревается. Если в мире не случится что-то чрезвычайное, что-то такое, чего нельзя было заранее предусмотреть, то дальнейшие годы для экономики будут успешными.

В данный момент определяющее влияние на изменения ВВП оказывают две отрасли — промышленность и торговля. Это крупнейшие отрасли, и темп их роста превышает средний рост экономики. В обоих случаях большую роль играет экспорт, который составляет три четверти промышленной продукции. В торговле наиболее стремительно растет оптовая торговля. И происходит это благодаря экспорту услуг.

Развитие промышленности во-многом — заслуга металлообработки и машиностроения. Главный фактор риска — транспортная отрасль. Несомненно, внутренний спрос на транспортные услуги в Латвии будет расти в ногу с общим развитием, но будущее экспорта данных услуг весьма неопределенно.

Рост наблюдается и в других сферах. Совершенно точно — в строительстве. Вполне возможно, рост в отрасли достигнет двузначной отметки не только в этом году, но и в течение еще хотя бы пары лет. Будут доступны средства еврофондов. Через два-три года основательно «прогреется» рынок жилья, затем начнется строительство Rail Baltica, в котором около половины всех расходов будут на территории Латвии.

В сфере экспорта услуг в Латвии продолжают развиваться бизнес-услуги на экспорт, стремительно растут IT. Гостиницы и рестораны в прошлом году были наиболее растущей сферой. В этом году она тоже останется среди лидеров. В отрасль вложены крупные инвестиции, они непременно дадут результат. Есть несколько отраслей, таких как сельское хозяйство и лесная промышленность, у которых, так сказать, не будет много возможностей «развернуться». Их темпы развития, несомненно, замедлятся.

Этот год явно отличается от предыдущих направлением изменений в инвестициях. В прошлом году произошел глубокий спад, в этом году наблюдается резкий подъем. С конца 1990-х объем инвестиций к ВВП в Латвии, не считая 2010 и 2016 года, был выше, чем в среднем по ЕС. В этом году мы, скорее всего, вернемся к норме.

Что будет способствовать инвестициям? Еврофонды — лишь один из факторов. Прошлым летом государственные расходы на инвестиции за несколько месяцев в годовом исчислении упали аж на 50%. Теперь сложилась, скорее, обратная ситуация. Результаты опросов промышленных предприятий указывают на высокий уровень загруженности мощностей.

Также опросы свидетельствуют о растущем объеме местных и экспортных заказов, конкурентоспособности. В дальнейшем увеличится и число рабочих мест. Даже в прошлом году, когда говорилось об «остывании» экономики, общее число занятых рабочих мест в конце года было почти на 1% больше, чем годом ранее. Если смотреть только на частный сектор, который более естественно отображает рыночные тенденции (общественному сектору, конечно, присуща большая инертность), в Риге и округе в прошлом году число занятых рабочих мест выросло приблизительно на 2%. О стагнации это, конечно, не свидетельствует.

Поскольку в этом году рост ускоряется, вероятно, улучшится и рентабельность предприятий. Но затем в борьбе за ограниченное число работников в Латвии рентабельность снова пострадает. Это мы наблюдали и в предыдущие годы в Эстонии, когда происходило довольно хорошее развитие, но из-за резкого роста зарплат у части предприятий уменьшилась прибыль. Число работающих в латвийской экономике не сможет резко увеличиться. Очень велико влияние негативных событий в прошлом — эмиграции и низкой рождаемости. Так что, предприятиям будет нелегко.

Отличаются факторы развития в «Большой Риге» и остальной Латвии. В Риге это, в основном, экспорт услуг. Промышленность в Риге составляет примерно одну десятую, даже чуть меньше. В Курземе, Земгале и Видземе удельный вес промышленности в структуре экономики вдвое больше. Транзитный поток то увеличивался, то уменьшался, но по остальным позициям экспортных услуг наблюдалось очень сильное, длительное развитие. С 2000 года этот показатель вырос примерно в 15 раз, достигнув около 3 миллиарда евро. В экспорте услуг, которые не относятся к транзиту, доминирует Рига (80-90% общего объема или даже больше).

Вне Риги ведущей отраслью остается промышленность. Если не считать сельское хозяйство и лесную промышленность, у этих регионов нет крупных экспортных продуктов, за счет которых можно было бы увеличить доходы, став более конкурентоспособными. Сельское хозяйство и лесная промышленность, конечно, будут развиваться, но там темп роста сравнительно ограничен. При этом в промышленности возможности очень большие — здесь возможна стремительная динамика. Быстрее всего будут развиваться металлообработка, машиностроение и электроника.

Отрасли, связанные с местным потреблением, пока растут довольно постепенно. Огромного оптимизма тут нет. Можно надеяться, что при снижении безработицы и ускорении роста зарплат настроение станет более солнечным. Мышление людей, поведение и отношение к деньгам резко изменились. Раньше хотелось тратить, теперь же примерно половину от каждого заработанного евро домашние хозяйства откладывают. Раньше для латышского народа это не было характерно. Теперь ситуация изменилась. Воспоминания о кризисе, разговоры о будущем пенсионной системы, опасения по поводу доступности медицины и другие факторы способствуют увеличению вкладов.

Обозначенная выше совокупность событий и обстоятельств в 1-м квартале этого года помогла вернуться к «нормальному» для Латвии темпу роста экономики, т.е. 4%. Так это было на момент, когда на рост ВВП не влияли какие-то особые положительные или отрицательные факторы — влияние слабости российского рынка почти сошло на нет, цикл еврофондов в макроданных почти не виден. Так что, в ближайшие годы циклические факторы будут благоприятными, и возможен более стремительный рост.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238514


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июля 2017 > № 2235961

Быть латышом — дорогое удовольствие

Эксперты обсудили латышскость и место в ней русских.

Кристина ХуденкоDelfi.lv, Латвия

Политики утверждают, что латышскость — это то, что нуждается в защите. Они лелеют светлый образ Улманиса и мешают возглавить вузы Латвии мировым авторитетам, не владеющим госязыком. Они прикрывают экономические и социальные проблемы национальным флагом и тратят кучу времени на обсуждение вопроса «может ли русский стать латышом». И таких выбирают. Насколько все это совместимо с современным открытым миром, попытались разобраться эксперты, собравшиеся на дискуссию «Демократическая латышскость» Фестиваля общения Lampa в Цесисе.

В словаре есть два понятия, которые на русский язык переводятся как «латышскость» — latvietība и latviskums. Первое — это особое мировоззрение, исходящее из языка, культуры и воспитания. Второе — особенности живущей на территории Латвии общины, которые могут меняться под влиянием внешних факторов, оставаясь узнаваемыми на протяжении длительного времени. Оба эти слова для большинства латышей не то, что важные, а базисные, с ними связывается выживание нации.

Между тем, если быть откровенными, то от обоих понятий не только веет вековыми традициями, но и попахивает плесенью. К тому же не ясно, какое отношение к этим сакральным понятиям могут иметь представители других национальностей, живущих в Латвии. Берут ли их в число избранных? Надо ли им это? А если не берут, то что из этого следует? Выносит ли это «несвоих» в категорию другого сорта? Какого?

Повестку дня перед собравшимися экспертами и публикой огласил политолог Ивар Иябс: «Сложилось впечатление, что латышскость находится на перепутье. С одной стороны, у общества возник большой спрос на идентичность. Это видно в разных проявлениях. В том числе в востребованности продуктов и дизайнерских объектов с латышской символикой… С политической арены слышно, что латышскость — это то, что нуждается в защите, что мы никому не отдадим, чему не позволим угрожать. С другой стороны, это конфликтует с тем, что латыши становятся частью глобального мира, открытыми и современными людьми. Но от политиков мы слышим про опасности и светлый образ Улманиса, чей авторитарный переворот праздновался даже в парламентской фракции… Как все это соединить и как наша важная ценность латышскость будет выглядеть лет через 50?«

Всем скептически и цинично настроенным в отношении заявленной темы Ивар Иябс предъявил статистику, которая подтверждает: осознание принадлежности — важнейший человеческий ресурс. Когда ученые задались целью выявить, что общего у всех Нобелевских лауреатов, оказалось, что все они очень позитивно относятся к своим корням. «К примеру, если лауреат — китаец, он никогда не боится подчеркнуть, что он китаец, — пояснил Иябс. — И в этом смысле идентичность нельзя считать чем-то слишком традиционным и принадлежным к 19-му веку. Все это работает и по сей день».

Что такое латышскость и с чем ее едят?

Эксперты сошлись во том, что язык, культура и традиции — неотъемлемая часть и основа латышскости. Согласились и с утверждением доктора психологии Лиги Рупертс, что любому человеку знание, кто он есть, дает дополнительные силы и уверенность — ему с этим легче жить. А вот дальше мнения начали расходиться.

Покинувший на днях Национальное объединение депутат Илмар Латковскис задался вопросом, что происходит с латышскостью у молодежи, которая говорит на латышском языке с сильным акцентом и крепкими словцами?

Историк Каспарс Зеллис признался, что как бы он того ни хотел, но в Латвии никак не получается уйти от латышскости, как этнической категории, и перевести ее в категорию политической нации, как это сделали немцы, которые легко называют germans турецких переселенцев.

Сам историк латышскость прежде всего идентифицирует с культурой и сетует, что последнее время все меньше научных работ публикуется на богатом латышском языке, все серьезное пишется на английском и немецком, переводить на латышский — дорого, а аудитория мала. На широкую же латышскую аудиторию ученые, как правило, вынуждены вещать на «вульгарном, легко понятном, я бы сказал плебейском языке», что ведет к постепенному вырождению языка.

Латковскис подтвердил, что «быть латышом — дорогое удовольствие». По его наблюдениям, понятие кровной принадлежности для латышей — действительно, «очень традиционное — оно живет в народе». При этом, поиронизировал политик, «если у самых ярых националистов взять анализ крови, может открыться, что ничего там такого уж латышского нет».

Всем очень нравилось, когда рядом с фамилией победившей на «Ролан Гаррос» Алены Остапенко писали «latvian».

Как обозначить живущих в Латвии нелатышей?

Если в русском языке разделяют слова «латвиец» и «латыш», то в латышском языке нет отдельного понятия, которое могло бы обозначить принадлежность человека нетитульной нации к стране Латвии.

«Одного слова нам и вправду не хватает, — считает Илмарс Латковскис. — А это было бы важно, ведь слова отражают наши мысли и ситуацию… Проблема в том, что такое слово нельзя выдумать и насадить искусственно… Раньше все было проще: по большому счету, кровь совпадала с территорией происхождения людей, но мир меняется, и нам надо учиться жить в изменчивом мире.» Политик отметил, что всем очень нравилось, когда рядом с фамилией победившей на «Ролан Гаррос» Алены Остапенко писали «latvian». «Так же легко мы превратили в latvian Ротко, Эйзенштейна и Берлина. При этом, когда о человеке, совершившем где-то в Великобритании преступление, пишут latvian, мы автоматически смотрим на его фамилию — если она не очень латышская, нам сразу хочется поспорить: нет, это не наш».

Руководитель латвийского филиала IT-компании Accenture и член правления «Общества за открытость Dots» Максим Егоров рассказал о личном опыте: когда его спрашивают по-английски «What is your nation?», он не видит другого ответа, как «Latvian» — по названию своего государства. При этом на латышском языке Максим предпочитает идентифицировать себя, как гражданин Латвии, раз уж одного слова нет.

По мнению Каспара Зеллиса, все же нет особой необходимости в каком-то специальном слове: «Не только мир очень пестрый, но и сами латыши — пестрые. И если мы будем делить людей, как в политике, где правоцентристов зовут «настоящими латышами», а левые — вроде как латышскость потеряли, то мы быстро вернемся к риторике национального клуба 20-го века… Этот поезд ушел».

Могут ли русские быть частью латышскости?

Максим Егоров признался, что тема латышскости его смущает: «Когда мои коллеги говорят «мы, латыши», у меня в голове сразу возникает вопрос: причисляете ли вы к этому «мы» также русских и представителей других национальностей, живущих в Латвии?«

По наблюдениям Максима, если европейские государства и создавались изначально на национальной основе, то самыми сильными из них стали те, в становлении которых принимало участие большое количество эмигрантов, и где удалось отойти от приравнивания государственной идентичности к одной этнической группе… «Это разделение политической нации и национальности надо сделать очень осознанно, иначе даже таким конструктивным и осознанным людям, как я, трудно понять, желанны ли в этом обществе люди русской национальности или те, кого многое связывает с русской культурой?«

Надо ли писать национальность в паспорте? Какую?

В Регистре жителей Латвии каждому человеку в обязательном порядке вписывают национальность, в паспорте — по желанию. В любом случае, стать латышом, не имея таковых в родословной, сегодня нереально. Депутат Сейма Андрей Юдин предпринимал попытку закрепить в Законах возможность для граждан Латвии идентифицировать себя латышами, если они знают язык и культуру и сами этого хотят — предложение не прошло.

По мнению Максима Егорова, в паспорте вообще нет необходимости писать национальность. «Если смотреть на ту же Америку, то там национальность не пишут, там все — американцы. Если говорят italian american, chinese american — это исключительно про культуру, которую человек принес в Америку… Если все время пытаться привязывать государство к одному этносу, не сойдется технологически. Кроме того, лет через 5-10 лет можно будет переводить что угодно на какой угодно язык — языковое разделение уйдет само собой».

По мнению бизнесмена, одну из важных ошибок, которую допустил народ, в политическом секторе позволили вести бесконечную торговлю латышскостью. «Есть люди, которые могут все делать или не делать ничего, потому что они политически защищены голосами. Как только что-то может их подвинуть, они сразу поднимают вверх национальный флаг. И мы им это позволяем. Пока этот флаг успешно используется с двух сторон, политики это делают».

Его поддержал и Матисс Грицманис: «Нам стоит провести нечто вроде реформации в религии — сделать государство секулярным в национальных вопросах. Это не меняет того, что латышскость очень важна не только для латышей. Ведь в ней заложены традиции, из которых выросла вся культура Латвии».

Илмар Латковскис признался, что голосовал против предложения Юдина. «Почему? Потому что вопрос национальности не решается политиками. Законом не описать, кто будет латышом, а кто — нет. На мой взгляд, национальность в паспорте вообще не нужна, но поскольку для многих это — важно, то будем уважать. Пусть пишут, если хотят».

Драматург Матисс Грицманис сообщил, что тема вызывает у него когнитивный диссонанс: «В моем паспорте есть флаг Праздника песни и множество латышских символов. Такие же паспорта у тех, у кого не записана национальность «латыш» — значит, они тоже связаны с этими символами? С одной стороны, мы движемся к единой системе образования, хотим, чтобы все были лояльны Латвии, но в то же время возможности выбрать не даем. Мне кажется проблематичным этнический концепт. Вы же слышите на какой смеси языков говорят школьники в транспорте. И при этом рассуждать на полном серьезе, что писать в паспорте про два-три поколения — это звучит по-дурацки».

Не снижает ли латышскость конкурентоспособность Латвии?

По наблюдениям Максима Егорова, Латвии трудно обеспечить качественные и хорошие учебные программы вузов исключительно на латышском языке. Особенно в такой новой и стремительно развивающейся сфере, как IT. «На днях ЛУ закончили 67 бакалавров компьютерных наук — для меня это трагедия, — признался он. — В былые годы их было 100-110. Чисто экономически качественную долгосрочную программу им обеспечить трудно».

Недавно он принимал участие в конференции Северных страны, где собралось по 150-200 бизнесменов, представляющих четыре государства. Только представители Финляндии говорили по-фински, остальные — на английском, сказали, что так им легче и так проще с литературой. «У финнов политическое позиционирование языка похоже на латышей. Они сделали все, чтобы провести конференцию по-фински. И у них получилось», — заметил бизнесмен.

Латковскис считает, что нужно особое мастерство — сохранять латышскость, в том числе и методами защиты, но не скатиться в провинциальность, в том числе и не замыкаться на одном языке — знать три-четыре. По мнению Матисса Грицманиса, некие достижения по этой части у Латвии есть: политикам удалось добиться того, что понятие латышскости ассоциируется с понятием европейскости, а Латвия — с Европой. В странах второго и третьего мира латвийское образование считается европейским — там это большая ценность. «Хотя, конечно, нам надо многое делать для повышения качества образования».

Итог дискуссии подвел Каспарс Зеллис: «Зачастую мы используем латышскость как контраргумент страхам глобализации и всего нового. Это ощущение угрозы так же старо, как латыши. Они впервые почувствовали себя под угрозой еще во времена младолатышей, когда все говорили: если сейчас же не возьмемся — ассимилируемся. И потом, если вспомнить Атмоду, когда число латышей было самым большим в истории, главным мобилизующим фактором стало ощущение угрозы нации. До сих пор это ощущение от нас никуда не делось. С одной стороны, это чувство мобилизует и сплачивает общину. С другой стороны, ощущение угрозы не делает нас симпатичными для тех, кто мог бы к нам присоединиться: зачем мне идти в латыши, если в 70-х годах они вымрут?!

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 июля 2017 > № 2235961


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 июля 2017 > № 2234280

Только бизнес и ничего государственного

Улдис Шмитс (Uldis Šmits), Latvijas Avize, Латвия

Бизнес (или в латвийском варианте — «люди с опытом предпринимательской деятельности») интересуется политическими решениями лишь в той степени, насколько они расширяют или ограничивают возможности получать прибыль. Не зря Владимир Путин на Петербургском международном экономическом форуме призывал приглашенных туда представителей американских деловых кругов «помочь новоизбранному президенту» Дональду Трампу улучшить отношения с Россией. И некоторые помогают. В прошлом году хозяин форума Путин говорил: «Европейский бизнес хочет и готов сотрудничать с нашей страной. Европейские политики должны стремиться навстречу бизнесу, проявляя мудрость, дальновидность и эластичность».

Примеров такой эластичности достаточно. Французская сеть супермаркетов Auchan так же, как и германская Metro, продолжает торговать в Крыму, используя посредничество дочерних предприятий и обходя все санкции при помощи сомнительных с юридической точки зрения обоснований. Германия поддерживает проект Кремля «Северный поток-2», в котором как акционер участвует концерн «Газпром», а в роли инвесторов вступают пять западноевропейских компаний. Представитель Nord Stream в Европейском Cоюзе Себастьян Сасс в различных аудиториях рассказывает об экологической и геополитической безвредности проекта, стараясь создать впечатление, что он сам верит тому, что говорит. Но при этом избегает упоминать гибридную войну, в которой вентиль поставок газа может стать сильным оружием. В конце концов, это не его тема.

Здесь уместно вспомнить компании латвийского портового города Вентспилса, которые надеялись, что их привлекут к вспомогательным работам в рамках проекта «Северный поток-2», но этого не произошло, как они считают, из-за негативной позиции правительства Латвии, и поэтому теперь требуют от правительства компенсацию за неполученные доходы в размере 8,3 миллиона евро. Премьер Марис Кучинскис ранее высказывался, что «не все равно, кому и за что продаваться». С государственной точки зрения, а в особенности с учетом соображений безопасности это правильная констатация. Но существует также другой подход и готовность продаться кому угодно. В мире больших сделок восемь миллионов не являются какой-то чрезмерной суммой. Если бы речь шла, скажем, о благодушно выделенном Россией миллиарде, то готовность продаться достигла бы высшей степени. В этом случае нам, возможно, предъявили бы не только привычные экономические аргументы (рабочие места, инвестиции и тому подобное), в публичных откровениях также чаще появлялись бы политические посылы, такие как натовская «оккупация», которые пока вырываются из глубин души эпизодически.

Отличие части экономической элиты Латвии — очень специфической и очень влиятельной части — от присутствующих на российском рынке западных предпринимателей, к которым обращался на форуме в Петербурге Путин, в том, что их государства, несмотря на кибератаки и информационную войну, все же не подвержены военной угрозе. Но обозначаются и другие отличия. К примеру, как свидетельствуют опубликованные записи разговоров в гостинце Rīdzene, представители этой части экономической элиты Латвии владеют русской ненормативной лексикой и используют ее, что имеет достаточно прямую связь с мировосприятием в целом, — это подтвердит любой психолог. В соответствии с таким мировосприятием, естественно в узком кругу договариваться об избрании желаемого президента или о снятии с должности генерального прокурора, пользуясь полным бессилием судебной власти. В государстве с сильными демократическими ценностями подобные тексты вызвали бы беспрецедентный скандал. В Германии, вовсе не говоря о странах Скандинавии, местный (министр сельского хозяйства Латвии) Дуклавс моментально ушел бы в отставку, а местные (руководитель фракции партии «Согласие» в Сейме) Урбанович и (мэр Вентспилса) Лембергс больше никогда не появились бы на политическом горизонте. В Латвии появятся. Прикрепят к лацканам пиджаков красно-бело-красные ленточки и перед следующими выборами в Сейм будут агитировать голосовать за себя. Мы в достаточно большом количестве их выберем. И очередной опрос покажет недовольство граждан. Самими же заслуженное.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 июля 2017 > № 2234280


Латвия > Недвижимость, строительство. Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 4 июля 2017 > № 2230212

В Латвии иностранных покупателей земли заставят учить латышский язык.

В Латвии вступили в силу поправки к закону, предусматривающие более высокие требования по знанию государственного (латышского) языка для иностранцев, покупающих сельскохозяйственные земли в этом государстве, сообщает focus.lv.

Согласно новым нормам, иностранцы должны владеть госязыком в степени 2 уровня В. Ранее было установлено требование владеть латышским в степени 1 уровня, А и на государственном языке рассказать о планах дальнейшего использования земли в сельском хозяйстве, а также ответить на вопросы муниципальной комиссии. Цель закона, по словам его инициаторов, заключается в том, чтобы ограничить покупку земли иностранцами, не живущими постоянно в Латвии. Согласно действующим в стране нормам, объем знания государственного языка разделен на 3 уровня: основной уровень A, средний уровень B и высший уровень C. У каждого уровня знания госязыка есть две степени: низшая — 1-я степень и высшая — 2-я степень.

Добавим, что латвийские правящие политики усилили риторику подозрительности по отношению к тем, кто не является этническими латышами. Так, комментируя инициативу президента Латвии Раймонда Вейониса об автоматическом предоставлении гражданства детям неграждан, депутат Сейма Янис Домбрава (фракция Национального блока) заявил, что перед тем, как это сделать, необходимо перевести школы нацменьшинств на обучение только на латышском языке и начать лишать гражданства «нелояльных жителей». «Президент вышел с предложением о предоставлении автоматического гражданства всем детям неграждан. Ему нужно выйти с инициативой о переходе на единое образование на государственном языке, — заявил с телеэкрана Янис Домбрава в эфире канала Riga 24, — Почему у нас разделена надвое система образования? Также, на мой взгляд, логично будет внести предложение о ясной процедуре лишения гражданства для тех граждан, которые нелояльны к государству. Мы знаем много таких примеров. На мой взгляд будет только справедливо и правильно, если через двадцать пять лет после возобновления независимости президент выйдет с инициативой о том, что делать с теми негражданами, которые в период советской оккупации сюда въехали. Моё видение, что должен быть установлен трёхлетний период, в течение которого у неграждан будет возможность либо натурализоваться и стать гражданами Латвии, либо стать гражданами какой-то другой страны. После этого трехлетнего периода берём во внимание все архивные документы, выясняем, откуда этот негражданин въехал… Будь то территория России, или… У нас для каждого человека есть возможность установить, откуда он или его родители въехали. И тогда показать, что эти люди принадлежат к конкретному государству, что у них в настоящий момент нет документов…»

Латвия > Недвижимость, строительство. Агропром. Миграция, виза, туризм > agronews.ru, 4 июля 2017 > № 2230212


Швейцария. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 4 июля 2017 > № 2232096

28 июня 2017 года Швейцарский федеральный совет принял макет нового пересмотренного соглашения об избежании двойного налогообложения с Латвией и представил его в парламент для утверждения.

Протокол о пересмотре соглашения был подписан двумя странами в ноябре 2016 года.

В пересмотренном соглашении содержится оговорка о борьбе со злоупотреблением в сфере налогообложения в соответствии с формулировкой основополагающих рекомендаций ОЭСР по BEPS для отказа в предоставлении льгот по договорам в ненадлежащих обстоятельствах. Пересмотренный договор также включает арбитражную оговорку для повышения правовой определенности для налогоплательщиков.

Пересмотренное соглашение вводит более низкую ставку налога для сборов распределенной прибыли при квалифицированном участии.

Соглашение также было пересмотрено для введения положения об административной помощи, позволяющего совершать обмен информацией между двумя странами по запросу в соответствии с действующими международными стандартами.

Швейцария. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 4 июля 2017 > № 2232096


Азербайджан. Латвия > Финансы, банки > interfax.az, 3 июля 2017 > № 2252833

Азербайджан и Латвия договорились о сотрудничестве в сфере аудита, говорится в сообщении Палаты аудиторов Азербайджана (ПАА).

«Подписание Меморандума о взаимопонимании по сотрудничеству между Палатой аудиторов Азербайджана и Ассоциацией бухгалтеров Латвии состоялось 30 июня в Баку. Документ предусматривает взаимный обмен опытом и поддержку на международном уровне», - отмечается в сообщении.

По данным палаты, в настоящее время ПАА сотрудничает с аудиторскими и бухгалтерскими организациями около 40 стран.

"В ходе встречи стороны также обсудили текущую ситуацию с аудитом в обеих странах, пути решения существующих проблем и применение передового международного опыта в сфере финансовой отчетности", - подчеркивается в сообщении.

Н.Аббасова

Азербайджан. Латвия > Финансы, банки > interfax.az, 3 июля 2017 > № 2252833


Германия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231373

Мы хотим жить в Германии, но говорить по-латышски

Кристина Худенко, Delfi.lv, Латвия

Скажем транзиту «до свидания!» или Латвия станет транзитно-логистическим центром Балтии? Вымрем или станем разноцветными, проверив на деле, что латыши — ближайшие родственники индусов? Будем экспортировать неплатежеспособность и горючие материалы или идеи и творческие ресурсы? Портал Delfi публикует самые интересные прогнозы из дискуссии экспертов «Латвия-2027 в мире, Северной Европе и народном хозяйстве» на фестивале общения Lampa в Цесисе.

Первый прогноз следующее десятилетие взялся выдать ведущий мероприятия — IT-эксперт, гуманист и блогер Дмитрий Голубев, который сравнил Латвию со Страной чудес Льюиса Кэрролла, в которой надо бежать вдвое быстрее, чтобы куда-то попасть, а если просто бежать — все останемся стоять на месте. В качестве подтверждения всемирного ускорения, он заглянул на десятилетие назад: «В 2007 году на свет появился первый «айфон», а сегодня его мощность выросла в 50 раз, зато число работников и доходы от рекламы печатной прессы упали ниже 50-х годов прошлого века».

В 2006 году пятерку крупнейших (по капитализации на рынке) компаний входили Exxon Mobil (энергетика), General Electric (индустрия), Gazprom (энергетика), Microsoft (IT), Citigroup (финансы), в 2016-м вся верхушка топа — интернет-компании. Мир переходит на экономику совместного потребления — платформы Uber, Facebook, Alibaba, AiRbnb… Предприятия стали значительно больше использовать энергию ветра и солнца, зато потребление углеводородов в Европе падает…

При этом, по мнению Голубева, Латвия сильно отстает. «Страна до сих пор живет без цели — по плану, который Рихард Гайлумс назвал «Планом нерешительности и отсталости». У нас до сих пор менталитет аграрной и ресурсной экономики, в голове мы там, где были в середине 20-го века. Проблему оккупации мы пробуем решать методами прошлого века, а уровня Западной Европы достигать методами Восточной Европы. Мы восхищаемся Эстонией, но не хотим действовать как они. У нас до сих пор сильно наследие СССР — закрытое общество, в котором люди не доверяют другим. Работает российская пропаганда, есть ненависть к глобализации… Продолжать так дальше в меняющемся мире нельзя».

Голубев предложил свое видение будущего мира и Латвии.

— «Технологии-2027: больше безналичных расчетов (в Китае даже на базаре можно платить карточкой), очки со встроенным экраном, самоходные электрические машины, встроенные в человека сенсоры, трансплантация 3D-органов…

Логистика-2027: закончится строительство Rail baltica, но поездами будут управлять, скорей всего, не люди, и грузовики будут ехать сами, курьеры сами будут доставлять товары…

Бизнес-2027: кассы самообслуживания, искусственный интеллект для обслуживания клиентов в банке (в Скандинавии уже есть Nina), автоматизированная бухгалтерия, 3D печать…

Латвия-2027 (мечты): рост региональных городов (не будет такой большой разницы, работает человек в Риге или нет); в 2020 году мы переживем кризис, связанный с ростом безработицы, что позволит нам понять необходимость реформ; в середине 20-х годов, надеюсь, на победу в войне дезинформации, популизма и авторитаризма — начнем переоценку ценностей».

Собравшиеся на мероприятии эксперты оказались далеко не едины в прогнозах на будущее. Если одни предрекали Латвии депопуляцию, другие утверждали, что «свято место пусто не бывает». Если священник Яна Ерума-Гринберга призывала в погоне за благополучием не забывать о тех, кого жизнь выкинула за борт, и предлагала рассмотреть вопрос о возможности введения безусловного базового дохода, то партнер инвестиционной компании Prudentia Гирт Рунгайнис был категорически против, сообщив, что от такой идеи пахнет коммунизмом: «Как человек, поживший при развитом социализме и служивший в советской армии, я готов на что угодно, чтобы не двигаться в том направлении. Лучше уж ошибаться в другом направлении, но возвращаться туда не будем».

Так же решительно Гирт Рунгайнис и экономический эксперт банка DnB Петерис Страутиньш развеяли мечту главы общества «Baltijas asociācija — Transports un Loģistika» Инга Антане о том, что Латвия может стать центральным транспортно-логистическим центром Балтии. При этом все согласились с тем, что Латвии неплохо было бы определиться, куда она собирается двигаться, иначе можно превратиться в большой этнографический музей. Эксперты рассказали о своих видах на Латвию-2027.

Гирт Рунгайнис: вся Латвия хочет жить в Германии, даже русскоязычные

— У нас всех в этой стране есть единая цель — хотим жить в Германии. Как в Германии. В таких же домах, с такими же дорогами, машинами, магазинами и цены. Только говорить по-латышски. Это единая цель всех латышей. При этом, если мы возьмем так называемых русскоязычных, они могут говорить что угодно, но в реальности они ездят на немецких машинах, на которых написано «На Берлин!» Так что мы едины. И на 100 000 русскоязычных, которые иммигрировали в Евросоюз, лишь 600 переехали жить в Россию. Так что, без сомнений, они тоже хотят жить в Германии…

Проблема лишь в том, что создание модели нашего будущего — строительство Германии — реализуют советские руководители: комсомольцы, коммунисты и чекисты. Советский менеджмент. Да и мы сами большей частью — советские люди.

Что нас ждет в 2027-и году? Давайте считать! Каждый год у нас умирает около 30 тысяч человек в год, а рождается — около 20 000. Это значит, что за 10 лет у нас умрет 300 тысяч человек — в основном это будут советские граждане. Без сомнений, и среди них тоже есть милые и умные люди, но, главное, что для смены идей нужна смена людей. Моисей 40 лет водил евреев по Синайской пустыне, чтобы умерли рабы. Рабы должны умереть, в том числе и те, кто учит детей.

В свою очередь, 200 тысяч родившихся через 18 лет получат избирательные права. Уже через 10 лет у нас будет около полумиллиона нового электората, выросшего в сравнительной свободе — они уже далеки от ужасов, которые были в нашей истории. Плюс каждый год к нам приезжают около трех-пяти тысяч в год сегодняшних иностранцев. И это число растет. Что сюда привлекает иностранцев? Например, латышские женщины — основа латышской цивилизации: их чарам трудно противиться. И мужчины оказываются там, где их женщины. Это один метод. Есть и другие.

Кроме того, уровень жизни растет. Сегодня в Риге уровень жизни — 78% от среднеевропейского. И многие хотят жить тут — тут полно немцев, шведов и т.д. За 10 лет — около 50 тысяч. Когда-то отсюда были вынуждены уехать балтийские немцы, были уничтожены наши евреи — их было 50-60 тысяч. И это то, что нам нужно: привлечь сюда дополнительных нормальных людей. Понятно, что часть из них будет из бывшего Советского союза, но и они будут самыми нормальными из той популяции, которая там есть… Часть из них — коррупционеры и воры, но у них, по крайней мере, есть деньги. И большинство их детей тоже захотят жить как в Германии… Это хорошие новости!

Я очень скептично отношусь к развитию логистики и транспорта в Латвии. Думаю, транзиту товаров и разных веществ мы скажем «до свидания!» Возможно, это не произойдет за 10 лет, но будет уменьшатся — понятно, что это нелепо. Мы вредим главному активу нашей страны — городу-государству и пламенному мотору Риге — везти через нее массивы угля и минеральных удобрений — это дебилизм! Один взрыв и все… Мы становимся одним из самых взрывоопасных объектов в ЕС. Все же этот город находится в центре. Понятно, что это устраивает наш замечательный советский менеджмент, но с этим надо кончать.

Да, тут всегда был транзит, но почему Рига стала единственным подходящим для этого городом в Балтии? Потому что ни у эстонцев, ни у литовцев не было таких рек, а у нас — транспортная магистраль Даугава. А как еще в те времена было перевозить товары? Потому тут построили много железных дорог, но лишь потому, что тут жили балтийские немцы, которые умели их строить и обслуживать… В 21-м веке через Ригу должен идти транзит людей, идей и информации — про это надо думать, в этом будущее! Транзит — это часть сырьевой экономики, от которой, за десять лет, мы по большей мере избавимся.

Также я радуюсь и надеюсь, что скоро закончатся доступные нам еврофонды — они стали одним из самых больших ресурсов нашей экономики, который перераспределяют способные люди, вместо того, чтобы создавать ресурсы. Есть три вида экономики — распределительная, перераспределительная и креативная. Советская экономика — в большей мере, это экономика передела. Все виды социализма — экономика распределения. В нашей стране всего 600 тысяч человек, работающих в частном секторе и создают все деньги — из их денег оплачивается госсектор и прочее. Нам надо, чтобы росла именно создающая экономика.

Мы живем в очень интересное время (в этом смысле оптимист) — выросло и начинает обзаводиться детьми первое постсоветское поколение, которое родилось во второй половине 80-х годов, когда рождаемость была на пике (4-4,5 тысяч в год) — это самое многочисленное поколение. Они выучились в постсоветский период, их терзали меньше, чем в советский период — они видят всю нелепость мира, в котором мы живем. И сегодня, когда они отправляют своих детей в школы и водят к врачам, они видят дебилизм во всех сферах — в образовании, медицине, все нежизнеспособные полурешения политиков, которые делаются, чтобы люди не думали, что государство ничего не делает. Но это только с виду все функционирует, а реально — ничего.

Я верю, что это поколение в ближайшее десятилетие сменит значительную часть советского менеджмента. У людей, которые придут без советского хвоста, тоже будут ошибки (часть из них тоже вырастили коммунисты и чекисты — не будем жить в иллюзиях), и все же они будут более энергичные и внятные, чтобы что-то реально менять. В течение десяти лет можно ждать очередной экономический кризис, в том числе пузырь в сфере недвижимости — часть из этих людей через какое-то время купят жилье, а потом не смогут расплатиться с кредитами, но тут ничего не поделать. С каждой такой встряской мы будем становиться умнее.

Желаю Латвии побольше предприимчивости, критического мышления и полной перестройки системы образования — латыши веками шли вперед, потому что учились, а сегодня эта сфера в ужасном состоянии. Надеюсь, в скором времени это изменится — нам нужны грамотные специалисты.

Гиртс Грейшкалнс: послы жалуются, что Латвия становится державой 'кидал'

— За последние 17 лет Латвия потеряла 18,8% жителей. То есть в прошлом году у нас не стало целого Цесиса (18 тысяч 800 человек) — по одному автобусу в день. А если не будет людей, то Латвия останется всего лишь местом на карте, через который проезжает в Германию и Польшу поезд Rail Baltica, не останавливаясь в зеленых лесах. По иронии судьбы, каждый год у нас растет статистика по объему перевозок на одного жителя… потому что жителей становится меньше.

Я считаю одной из самых важных нерешенных проблем — демографию. В африканских странах очень низкий уровень социальных услуг, плохое образование и медицина, но там много детей… Если что и хотелось бы пожелать Латвии через десять лет, так это 3-3,5 млн жителей.

Вторая важная проблема — правила игры: законность и этика предпринимательства. Местные бизнесмены и иностранные инвесторы могли бы тут исполнить свои мечты, чтобы помочь местным жителям, но предпринимательская среда такая, что послы жалуются: Латвия становится державой кидал. Придя сюда, тебя могут за три месяца надуть на 50 тысяч или твои деньги переделят через схемы неплатежеспособности… Мы же не хотим прослыть страной экспорта неплатежеспособных?

Единые правила игры могут быть разными: одни — установленные в законодательных и нормативных актах или по результату — остаться ни с чем. Наши коммунистические вожди чаще обеспечивают второй вариант: определенным отраслям они обеспечивают гарантированные доходы — сельскому хозяйству, пчеловодам… А теперь еще и транзит хочет компенсации, потому из-за геополитических рисков не может получить гарантированный доход.

Надо делать все, чтобы законы работали. Лучше развиваться в этом направлении, чем ставить новые ограничения. С ограничениями появляются те, кто умеет их обходить. Например, 10 лет назад большие инвестиции к нам приходили из Скандинавии, Англии и Америки, а сейчас наши главные инвесторы — Кипр, Голландия и Россия с Белоруссией. Не хочу сказать, что это плохо, но они приводят инвестиции вместе со своей этикой.

Петерис Страутиньш: проверим, правда ли, что латыши — почти индусы

— Усилится внутренняя миграция в Латвии. Не только Рига будет жить за счет других городов. Часть ее ближайших окрестностей будет расти — совершенно точно.

У нас удивительная ситуация, когда в столице живет большая часть жителей… В этом смысле Ригу можно сравнить с Веной. Хотя в Риге сегодня живет людей меньше, чем в верхней исторической точке. Вена недавно достигла высшей точки, которая была в конце развала империи, у которой была намного больше территория, чем у современной Австрии. После падения династии город погрузился в большой кризис — экономики и идентичности… И только сейчас они превзошли бывшую высшую точки развития. В большей мере — за счет финансовых и бизнес-услуг и экспорта.

Не только Рига и ее окрестности будут расти, в других регионах тоже произойдет концентрация вокруг больших городов… Скажем, в Видземе — вокруг Цесиса, Валмиеры и Смилтене… Возможно, Кулдига.

В дальнейшем будущем Латвии не грозит депопуляция, поскольку тут лучшее место для жизни, чем в среднем по мире. Около 1,3 млрд человек на Земле живет в государствах, где доход на жителя больше среднего, а 6 млрд — где ниже среднего. Думаю, что разница между среднемировым и среднелатвийским уровнем доходов скорее вырастет, чем уменьшится… Здесь много мест, где практически каждый человек может найти себе тихий и зеленый уголок, куда можно уехать на выходные и где тебя никто его не видит.

Может, не в ближайшие 10 лет, но в близком будущем жители Латвии будут более разноцветные… Придет миграция из экзотических территорий — ее обеспечат финансовые процессы и развитие недвижимости. Это будет актуальная тема. Не знаю, будут ли они христианами. Тут мы и проверим утверждение, что латыши — почти индусы.

Доля транзита точно уменьшится. Уже сегодня доля транзита в ВВП — треть от той, что была в 2000-м году, было 12% — теперь 4%. Транзит не был единственной «большой идеей» развития в Латвии. И вообще, эти «большие идеи» губительны для Латвии. Теория, что Латвия станет страной банков не принесла хорошего банкам. Увлечение сельским хозяйством принесло краткосрочный эффект, но вряд ли стоит к ней теперь возвращаться. Был подъем древо- и металлообработки. Транзит сегодня приносит прибыль, но я отговариваю людей идти туда. Теперь будет развиваться что-то совсем другое.

Не надо ждать, что будущее будет логическим продолжением прошлого — в какой-то момент процессы могут пойти совершенно в ином направлении.

Германия. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 3 июля 2017 > № 2231373


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228907

Нынешний рижский градоначальник Нил Ушаков шутить любит. Особенно когда на него нападают люди, болеющие за Латвию даже не столько душой, сколько головой. И особенно обидно, что электорат смеется.

Смеяться над сказанной шуткой или нет — зависит не от качества шутки, а скорее от того, кто ее произносит. Если малоинтересный знакомый из неполезной части общества, то пусть хоть Жванецкого с Гоголем цитирует: максимум, на что может рассчитывать, — вялая ухмылка. Другое дело, когда шутит начальник. Пусть и плоско, но все улыбаются. А если, скажем, президент, то обязательно и похлопают, и погыгыкают. Лучше всего откликаешься на шутки, если их произносит человек, вооруженный автоматом. Сразу душа рвется хохотать.

Нынешний мэр Риги, товарищ Ушаков, шутить любит. Особенно когда на него нападают патриоты Латвии. Особенно обидно, что электорат смеется. Из-за этого патриоты выходят из себя, оставляя в себе только любовь к родине, которая ненавидит все остальное. Мало того, что нормальные люди в нашей стране такую лишнюю неприязнь к мэру Риги испытывают, что нарушается обмен веществ, так этот гад еще и кривляется.

Собрались тут на первое заседание рижской думы, чтобы снова Ушакова официально избрать. Четырем латышским партиям, которые оказались в меньшинстве, математически ничего не светило, но надежды юношей питали. Оппозиция готовила вопросы, причесывалась, кнопки канцелярские купила и не забывала про спортивный принцип: если соперник явно сильнее тебя, тяни время. Задержись в раздевалке, надень неправильные бутсы, попроси замерить ворота и дунуть в трубочку судью. В общем, пока ты валяешься на траве, тебе не забьют.

И оппозиция предстала во всей красе. Девять часов выясняла полномочия мэра, уточняла нюансы, детали. А как голосовать, а каким пальцем жать? А что будет, если я нажму не туда? А как нажать так, чтоб все зависло? А сколько 2+2? А кто возьмет ответственность за это? А кто возьмет ответственность за этого, кто возьмет? Особенно свирепствовали патриоты в вопросах перерыва. И музыкальную паузу ставили, и чайную, и "стоп" жали, и шнур из розетки выдергивали. Всей стране надо было показать, как оппозиция борется за Ригу. А этот ваш Ушаков только сидит и улыбается. Мол, полюбуйтесь, ни себе, ни людям. Суховщина какая-то: нет, чтоб сразу умереть, так лучше, конечно, помучаться.

Забрался мэр на сцену, рассказал что-то унылое про социальные программы, ремонт инфраструктуры и прочую ненужную дрянь. И ни слова про Путина, русских хакеров и преступления советского режима. Зато на патриотах отвел душу. Лидеру оппозиции, просто хорошему человеку и баскетболисту Мартиньшу Бондарсу, бывшему работнику банка, сказал, что "Рижская дума — это не банк, в котором можно работать только потому, что у тебя красивая прическа". Хорошего человека обидел. И за что? За прическу! Это удар ниже пояса.

Молодому и многообещающему депутату Вилнису Кирсису, который говорит много, но каждый раз одно и то же (ну и что, ведь истина от повторения не тускнеет), Ушаков сообщил, цитата: "Господин Кирсис, вы мне напоминаете MP3-плеер с двумя-тремя записями". Ну не хамство?

Наконец, лицо оппозиции, дама по имени Юта Стрике, по крайней мере, по паспорту, не выдержала и задала самый главный вопрос во всем мире: а не фанат ли вы Путина, товарищ Ушаков? Мол, вы с какой стороны добра? Это же важно при управлении городом. Лживый мэр сказал, что "предпочитает не оценивать зарубежных политиков, но он точно не в восторге от политиков, которые меняют свою фамилию и непонятно, где родились". Напомнил гад, что один из главных патриотов Латвии когда-то звалась Анной Потаповой, училась в Москве, но потом почему-то сменила имя, фамилию и неудачно пыталась скрывать нюансы реинкарнации.

А потом… а потом, когда раздался свисток, сразу переизбрали Ушакова мэром, всех его подельников — во все нужные кресла, трибуны опустели, болельщики разошлись. Обидно не за результат, с ним было ясно заранее. Обидно, что в памяти народной от этого заседания останутся лишь шутки нынешнего мэра Риги. Это приводит всех нормальных патриотов в ярость. Хоть не причесывайся и плеер не покупай.

Автор Петр Малеев, радио Sputnik, Латвия

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июля 2017 > № 2228907


Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227767

Математическое «самоудовлетворение» латвийских пропагандистов

Латвию радует, что русскоязычные стали чаще уклоняться от ответа на вопрос об оккупации Латвии

Недавно наткнулся на «воодушевляющее» заявление латвийского исследователя Мартиньша Капранса о том, что среди русскоязычных латвийцев до 37% увеличилось количество тех, кто не хочет отвечать на вопрос об оккупации Латвии. В то же время, по утверждению этого же исследователя, число людей, считающих, что Латвия была оккупирована, не выросло. Но это не помешало Капрансу сообщить о промежуточной победе над «кремлевскими пропагандистами».

«Возможно, ослабла уверенность в своей правоте, что можно считать достижением. Также это означает разочарование для кремлевских пропагандистов», — авторитетно заявил исследователь, как бы констатируя победу местной «правды», над московской «кривдой».

Ну что ж, отвечу эксперту, как признанный Полицией безопасности «кремлевский пропагандист», — пропагандисту латвийскому. В 2014 году Сейм принял поправки к Уголовному закону, в которых за отрицание «советской оккупации» и прославление того периода латвийской истории можно отправиться в тюрьму на срок до пяти лет. Получается так: к вам подходит уличный социолог, задает вопрос, вы честно отвечаете, а вместо того, чтобы стать частью статистики, превращаетесь в преступника, со всеми вытекающими последствиями. Согласитесь, — достаточно весомый аргумент в пользу отказа от прямого ответа на болезненный для латвийского общества вопрос. И это не просто праздные рассуждения или желание парировать пропагандистские удары незатейливых экспертов с той стороны, это правда латвийской жизни.

Достаточно вспомнить пример моего товарища, известного в Латвии правозащитника и общественно-политического деятеля Иллариона Гирса, который в знак протеста публично высказался против навязываемых официальной пропагандой догм. В итоге он молниеносно «оброс» уголовными делами и реально мог оказаться в тюремной камере. Более того, он, будучи успешным юристом, вынужден был покинуть свою малую Родину и получить политическое убежище в «недемократической» России, где лично его, как человека неравнодушного и справедливого, также не все устраивает. И это человек закаленный борьбой и прямым противостоянием местной этнократии. Нет, он не струсил и не отступил, просто свобода всегда предпочтительнее плена уже только потому, что можно продолжить борьбу.

А теперь представьте в аналогичной ситуации простого русскоязычного латвийца, далекого от жесткого политического противостояния, но имеющего свой, отличающийся от официальной трактовки взгляд на исторические события. Неужели кто-то думает, что он открыто выскажет свои мысли, не оценив возможные последствия для себя и своей семьи? Конечно, он промолчит, скрипя зубами и сжав кулаки, он просто не ответит на вопрос, честный ответ на который лишит его свободы, а родных и близких — покоя и благополучия. Но не думаю, что такой человек согласится с выводами официальной пропаганды, которая относит его к числу «неуверенных в своей правоте».

Поэтому все победные реляции о статистических победах, всего лишь математическое «самоудовлетворение» неуверенных в завтрашнем дне латвийских пропагандистов. А тем временем попытки режима запугать несогласных и ложь подобных исследователей формируют «молчаливую армию» тех, кто никогда не разожмет кулаки и не отступит от своей правды. Учите историю, а не инструкции по кратковременному запудриванию мозгов.

Евгений Осипов

Латвия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227767


Россия. Латвия > Экология > mnr.gov.ru, 30 июня 2017 > № 2226480

Сергей Донской попросил Министра Латвии представить проекты планируемых мелиоративных работ на трансграничных реках

Соответствующее письмо Глава Минприроды России С.Донской направил в Министерство охраны окружающей среды и регионального развития Латвийской Республики.

В частности, Латвийской Республикой планируется проведение мелиоративных работ на реках, находящихся непосредственно на линии государственной российско-латвийской границы.

Как пояснил в письме глава Минприроды России, проведение работ по очистке берегов от зарослей, разборке бобровых плотин, углублению русел на участке рек, находящихся непосредственно на линии границы, требует детального изучения, поскольку увеличение пропускной способности рек на пограничных участках может повлечь за собой затопление и подтопление нижерасположенных территорий на российской стороне.

С.Донской попросил направить в адрес Минприроды России проектную документацию на проведение запланированных мелиоративных работ с указанием календарных сроков реализации мероприятий. На основании данной информации российская сторона проведет подробный анализ необходимости обследования вышеперечисленных водотоков и осуществления работы по расчистке и углублению участков названных рек на российской стороне c целью предотвращения возможных рисков негативного воздействия.

Россия. Латвия > Экология > mnr.gov.ru, 30 июня 2017 > № 2226480


Латвия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 30 июня 2017 > № 2232089

Премьер-министр Латвии объявил о планах заменить единый налог на доходы физических лиц в стране прогрессивной структурой налоговых ставок.

Премьер-министр Марис Кучинскис 26 июня сообщил на пресс-конференции, что в рамках более широкого пакета налоговых реформ будут введены три ставки подоходного налога: 20 процентов, 23 процента и 31 процент.

Согласно существующему законодательству, личные доходы облагаются налогом по единой ставке в 23 процента после получения ежемесячного персонального пособия для граждан в размере 75 евро.

Согласно новым предложениям, доход до 20 000 евро будет облагаться налогом в размере 20 процентов, доход от 20 000 евро до 55 000 евро будет облагаться налогом в размере 23 процентов, а доход свыше 55 000 евро будет облагаться налогом в 31 процент.

Кроме того, ежемесячное персональное пособие будет увеличено до 200 евро в 2018 году, до 230 евро в 2019 году и до 250 евро в 2020 году.

«Налог солидарности» также будет отменен в рамках плана налоговой реформы. Это означает, что взносы на социальное обеспечение сверх максимальной суммы взносов на социальное обеспечение (52 400 евро в 2017 году) будут возмещены, как и до 2016 года.

В предыдущей версии плана налоговой реформы предусматривался двухуровневый подоходный налог с доходами до 45 000 евро, облагаемый налогом на 20 процентов, а доход свыше этого порога облагался налогом в 23 процента.

Латвия > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 30 июня 2017 > № 2232089


Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 29 июня 2017 > № 2226216

Пресытившиеся Россией москвичи обживаются в Риге

Дом там, где молоко вкуснее.

Helsingin Sanomat, Финляндия

Об этом подумал Павел Переверзев, когда приехал из Риги в Москву. Молоко имело странный вкус, казалось, что оно прокисло. Пришлось открыть второй пакет. Та же история.

«Только потом я понял, что с молоком все в порядке. Просто его вкус был не такой, как в Латвии».

Павел Переверзев — один из тех тысяч русских, которые получили разрешение на пребывание в Латвии после того, как в 2010 году страна начала выдавать их иностранцам, покупавшим квартиру или вкладывавшим деньги в местные предприятия.

В рамках этой программы было выдано 17 тысяч разрешений на пребывание. 12 тысяч из них получили граждане России.

Никто точно не знает, сколько из получивших разрешение обосновались в Латвии. Рига и Юрмала очень популярны у богатых русских, но многие из них не живут здесь постоянно.

Тем не менее, в Риге сформировалось новое меньшинство либеральных москвичей. Рига, наряду с Лондоном, Берлином и Нью-Йорком, постоянно упоминается в списках тех стран, куда уезжают разочаровавшиеся в нынешнем курсе страны русские.

Рига отличается от перечисленных выше городов тем, что в наследство от распавшегося в 1991 году Советского Союза в Латвии осталось большое русскоязычное меньшинство. Почти половина жителей Риги считают русский своим родным языком.

Переверзев отделывает свое новое кафе в Старом городе. Он является совладельцем ресторана, находящегося напротив. У него есть также маленькая строительная фирма.

«Мы были в первой волне, которая продолжалась около двух лет», — рассказывает он.

Родители хотели проводить свои пенсионные годы не в Москве, а где-нибудь в другом месте. До Латвии присматривали место в Словакии и на Кипре. На третий день своего первого визита в Латвию Переверзев понял, что он хочет сюда переехать.

Павел Переверзев приехал в Латвию еще до того, как в 2012 году активизировалась миграция из России в страны ЕС. Именно тогда Владимир Путин снова стал президентом, речи руководства стали более консервативными и националистическими. Жизненное пространство гражданского общества сузилось. Темп миграции вырос в 2014 году, когда Россия оккупировала Крым и атмосфера стала напряженной.

Переверзев говорит, что причина переезда не была политической. Речь шла об удобстве и качестве жизни, и особенно — о безопасности. Главная причина в том, что в России отсутствует правовое общество, добавляет он.

Уехавшие из России в последние годы являются, как и Переверзев, представителями хорошо образованного среднего класса. Зная языки, они не ограничиваются проживанием только среди русскоязычного населения, как было с предыдущими волнами. В Риге кроме знания языка большое значение имеет и то, что приезжающие относятся к нынешнему руководству России более негативно, чем многие местные русскоязычные.

Кроме предпринимателей, в числе переехавших в Ригу много журналистов, свобода деятельности которых в России стала ограничиваться. Самым известным местом их работы является новостной сайт «Медуза», штаб-квартира которого находится сейчас в Риге.

Уехавшие не являются беженцами, потому что многие все еще бывают в Москве.

Привлекательность Риге добавляет ее местоположение. Важными факторами является также приемлемый уровень цен и повсеместное использование русского языка.

Разницу между новыми приезжими и представителями местного русскоязычного меньшинства заметил и 26-летний Андрей Родионов, который переехал в Ригу из Рязани весной 2014 года.

«Здесь у меня есть и такие русскоязычные знакомые, которые верят Путину. Мы просто не говорим с ними о политике».

Первый раз Андрей Родионов принял участие в демонстрациях оппозиции в Рязани в 2010 году. Во время демонстраций, которые прошли после выборов в Думу в декабре 2011 года, он был задержан полицией. У Родионова появились проблемы. После оккупации Крыма родители, в конце концов, согласились, что сыну лучше уехать.

Место учебы гарантировало получение разрешения на пребывание. Адаптация прошла легко.

«Я научился говорить на латышском языке за три месяца».

Он не ощущал себя в России комфортно уже долгое время. Гражданское общество очень слабое, а люди в провинции заняты только своими делами.

В Латвии, наоборот, люди борются за свободу.

В настоящее время сообщество так называемых «новых латышей» постепенно увеличивается.

После оккупации Крыма в 2014 году число приезжающих стало расти, и увеличение количества граждан России и предоставление им разрешения на пребывание только на основании приобретения жилья власти Латвии начали считать угрозой безопасности страны.

Латвия подняла сумму вложения в недвижимость, необходимую для получения разрешения на пребывание, до 250 тысяч евро. Когда в конце 2014 года произошел обвал курса рубля, количество заявлений на получение разрешения на пребывание от среднего класса жителей Москвы сократилось.

За ужесточение условий особенно резко выступает националистически настроенная партия «Национальный альянс», представленная в правительстве.

«Мы с самого начала выступали против этой программы. Приличные страны не торгуют своими разрешениями на пребывание. Это все равно, что продавать свои почки», — говорит депутат парламента Эдвинс Шноре (Edvīns Šnore).

Он прямо говорит, что увеличение количества русских представляет угрозу для безопасности, потому что Россия считает возможным защищать своих граждан везде. Шноре также сомневается в либеральной настроенности приезжающих.

«Есть разница в том, настроен ли ты против Путина или одобряешь ли ты политику ЕС. Недостаточно осуждать Путина. Надо осуждать его политику», — говорит Шноре.

Сфера недвижимости попыталась понизить границу требуемой стоимости. В районах Риги, где расположены здания, построенные в стиле модерн, было построено и отремонтировано много квартир для русских получателей «золотой визы», но большая часть построенных после 2013 года квартир осталась непроданной.

Поскольку миграционное движение активно началось в 2012 году, пятилетний срок первых выданных разрешений истекает в конце этого года.

Еще до конца года закончится разрешение на пребывание и у Павла Переверзева. Другим членам семьи разрешения уже один раз продлевали.

В прошлом году парламент внес изменения в закон, и теперь стоимость продления разрешения на пребывание составляет пять тысяч евро.

Переверзев принимал участие в лоббировании и одержал победу. Закон изменили таким образом, что он касается только тех, кто приобрел недвижимость после 2014 года.

«Это хорошая сторона Латвии. Можно действительно обратиться к депутатам парламента и получить результат», — говорит он.

Средний класс уезжает в Ригу

По данным Росстата, эмиграция из России в этом десятилетии значительно возросла. Миграционное движение начало набирать темпы в 2012 году и выросло в 2014 году.

Данные не являются точными, потому что часть граждан, получивших разрешение на пребывание в странах ЕС, проживает в России и использует эти разрешения в качестве многократной визы. Часть проживающих в странах ЕС имеет квартиру в Москве.

Среди этих людей есть богатые и приобретшие собственность незаконным путем. По данным Балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica, значительная часть приехавших в Латвию является представителями зажиточного среднего класса.

Латвия. Россия > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 29 июня 2017 > № 2226216


Латвия. КНДР. США > Финансы, банки > offshore.su, 28 июня 2017 > № 2224806

Пресс-служба КРФК сообщила о привлечении к ответственности трех европейских банков. Речь идет о кредитных учреждениях Прибалтики (Латвия): АО Privatbank, АО Baltikums Bank и АО Reģionālā investīciju banka. Причина наложения штрафов – проведение финансовых сделок (осуществление переводов) в КНДР, на сотрудничество с которой были наложены запретные санкции.

Эти нарушения были выявлены в ходе специального расследования, в котором принимали участие, в том числе, специалисты ФБР (США). Об этом факте также сообщает Комиссия РФК.

Обвинения, предъявляемые латвийским банкам – попытка вывода финансовых активов в оффшор: легализация полученных преступным путем доходов и их использования в целях финансовой поддержки терроризма. Правда, прямых нарушений санкций против Северной Кореи (они были введены и действовали в 2009-2015 гг.) самими банками, выявлено не было.

Клиенты вышеназванных кредитных компаний через сложную схему сделок и зарегистрированные в оффшорах фирмы, осуществляли переводы по своим счетам, обходя, таким образом, наложенные санкции.

В качестве меры наказания к банкам применен штраф. Общая сумма начисления – 641514 евро, из которых на долю Privatbank и Baltikums Bank пришлось по равной по размерам сумме в 35575, на Regionala investiciju banka – основная часть 570364 евро соответственно. Средства подлежат перечислению в госбюджет.

П. Путниньш, руководитель КРФК, что такие весомые штрафы – действенная мера для оценки кредитными учреждениями всех рисков, которые влекут нарушения международных договоренностей. Это заставит банки проанализировать и усовершенствовать внутренний контроль над незаконными сделками клиентов. Все оштрафованные банки активно участвуют в расследовании и заключили контракты с Комиссией по устранению обнаруженных фактов и их последствий.

Латвия. КНДР. США > Финансы, банки > offshore.su, 28 июня 2017 > № 2224806


Финляндия. Латвия. Литва. РФ > Электроэнергетика > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224114

Страны Балтии хотят выйти из российской энергосистемы

Подключение к Евросоюзу надеются осуществить к 2025 году

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Разрабатывавшийся в течение нескольких лет проект отсоединения стран Балтии от энергосистемы России вступает в свою решающую стадию: Эстония, Латвия и Литва намерены решить этот вопрос с Еврокомиссией до конца июня.

Целью проекта является синхронизация работы энергосистемы стран Балтии с энергосистемой Евросоюза к 2025 году. В настоящее время энергосистема Эстонии, Латвии и Литвы является частью созданной еще во времена Советского Союза энергосистемы России и синхронизирована в так называемом энергетическом кольце БРЭЛЛ.

Зависимость от России уже давно вызывала беспокойство Эстонии, Латвии и Литвы, но со времени оккупации Крыма в 2014 году ее стали расценивать как серьезную угрозу безопасности. По сообщению информационного агентства Reuters, Литва считает нынешнюю ситуацию снабжения электроэнергией одной из основных угроз национальной безопасности.

При помощи синхронизации энергосистем пытаются обеспечить гарантированность «распределения нагрузок» в электроснабжении.

Поэтому «пульс» действующих на отдельных территориях электростанций приводят в соответствие или синхронизируют с единой частотой. Если на одной из электростанций произойдет сбой, другие электростанции, имеющие ту же частоту, смогут автоматически компенсировать недостачу.

Работа с единой частотой означает особые взаимные гарантии и договор о взаимопомощи. В Эстонии, Латвии и Литве в настоящее время не доверяют существующим партнерам по энергосистеме. Евросоюз беспокоит также и то, что страны Балтии зависимы от определяемого Россией законодательства в области энергетики.

Пока стороны находятся в зависимости друг от друга. Поэтому Россия не выражала угроз в отключении электроэнергии странам Балтии. Калининград, находящийся на территории, изолированной от России, снабжается электроэнергией через Литву, а Санкт-Петербургу зимой требуются газовые хранилища Латвии.

Сейчас Россия занимается вопросом самообеспечения Калининграда в отношении электроснабжения и добавляет газ в собственные хранилища. В Белоруссии строится новая атомная станция.

Таким образом, как отмечается в докладе Международного центра оборонных исследований Эстонии, вполне возможно, что в 2020 или 2021 годах Россия перестанет зависеть от стран Балтии. Тогда, при желании, она сможет отключить страны Балтии от энергосети БРЭЛЛ.

Это увеличило бы угрозу сбоя электроснабжения стран Балтии, так как сети этой системы достаточно обширны, и одних лишь электростанций не было бы достаточно в современных условиях для «распределения нагрузок» в случае какого-либо сбоя.

Силовые линии, идущие из Финляндии, Швеции и Польши, не смогли бы оказать помощь. В Финляндии, Швеции и Польше автоматически не отреагировали бы на проблемы в странах Балтии, и электричество успело бы отключиться. Не обязательно, что поврежденная сеть смогла бы быстро подключиться к другой сети.

Проекту способствовало решение Еврокомиссии создать Европейский энергосоюз, имеющий единые энергетические рынки. Комиссия готова финансировать строительство силовой линии электропередач из Польши в Литву стоимостью 190 миллионов евро, которая необходима для синхронизации.

«Уменьшение зависимости от российской энергии было давней мечтой стран Балтии, — говорит представитель пресс-службы Еврокомиссии по вопросам энергетики Анна-Кайса Итконен (Anna-Kaisa Itkonen). — Реализация этого договора очень важна с точки зрения обеспечения надежности их энергоснабжения».

Балтийские страны собираются синхронизировать свои системы с Центральной Европой через Польшу. Другим вариантом является синхронизация с системой Северных стран через Финляндию или создание собственной системы при помощи строительства дополнительных электростанций.

Северный вариант рассматривают лишь в связи с тем, что страны Балтии уже входят в биржу электроэнергии Nord Pool. Но синхронизация Балтии с сетями Северных стран не увеличила бы их устойчивости, поэтому на Севере особенно не сожалеют «о потерях».

«Энергопотребление стран Балтии такое же, как энергопотребление южной части Финляндии. Оно лишь номинально увеличило бы надежность энергосетей Северных стран. Синхронизация является скорее политическим вопросом, важнее осуществлять энергообмен между странами Балтийского региона», — говорит директор сетевой компании Fingrid Юсси Юринсало (Jussi Jyrinsalo).

Финляндия. Латвия. Литва. РФ > Электроэнергетика > inosmi.ru, 27 июня 2017 > № 2224114


Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2017 > № 2243759

«Балтийские тигры» или все же только «котики»?

Спустя четверть века после распада СССР продолжаются споры: были ли успешными экономические реформы, проведенные в Литве, Латвии и Эстонии.

Уровень жизни в странах Балтии сегодня заметно выше, чем в России.

Меньше месяца назад я в очередной раз приехал из Минска в Вильнюс — на одну из небольших конференций, которые белорусская оппозиция предпочитает проводить за пределами страны. На вокзале меня встретил живущий в Вильнюсе друг и на своей машине повез в конференц-центр. Там моим глазам открылось впечатляющее зрелище — огромный советский завод, точнее, то, что от него осталось — ряды огромных бетонных коробок-корпусов, пустых и заброшенных. Почти постапокалиптический пейзаж, на фоне которого ярко выделялись два таких же корпуса — только переделанных, превращенных в замечательные современные трехэтажные конгресс-холлы.

Пока парковались, друг рассказал историю этого места. «Тут был крупнейший в СССР завод, производивший топливные системы для дизельных моторов танков и другой бронетехники. Только их и производил. Причем отвратительного качества — кроме как для танков, они ни для чего не годились, — поведал он. — Конечно, когда Союз развалился, этот завод стал никому не нужен. Его просто закрыли, и вот только несколько лет назад некоторые корпуса стали использовать, реконструируя их в коммерческую недвижимость».

Такое происходило со многими предприятиями прибалтийских государств — яркие примеры тому латвийские РАФ (микроавтобусы) и ВЭФ (радиотехника). Эти советские гиганты оказались просто неконкурентоспособны в новых экономических реалиях. Теперь в России и Белоруссии пропаганда очень любит рассказывать про «деиндустриализацию» прибалтийских стран, «которые свои заводы позакрывали, а теперь там вся молодежь на Запад уезжает». Но действительно ли в Латвии, Литве и Эстонии все так плохо, что их приняли в Европейский Союз то ли из жалости, то ли чтобы «насолить» России?

Можно просто сравнить статистику — прибалтийских стран и их соседей. Например, средняя зарплата в Литве — $850, в Латвии — $930, в Эстонии — $1220. Для сравнения: в Белоруссии — $370, в России — $589, в Польше — $1210. ВВП на душу населения: в Литве — $14.250, в Латвии — $13.620, в Эстонии — $19.640. Для сравнения: в Польше — $15.400, в Белоруссии — $5085, в России — $9050. При этом цены на продукты питания и ширпотреб в Прибалтике (и Польше) намного ниже, чем в Белоруссии. А вот бензин, транспорт и коммунальные услуги — намного дороже. Однако поток мигрантов направлен из Белоруссии в Польшу и Литву, а не наоборот.

«Балтийские тигры» — так вполне серьезно называла мировая деловая пресса Литву, Латвию и Эстонию в период их экономического бума (с 2000 по 2006 год). Для чего были все основания — эти страны росли примерно теми же темпами, что и Китай. Так, за 2006 год ВВП Эстонии вырос на 11,2%, Латвии — на 11,9%, Литвы — на 7,5%.

Но кризис 2008-го слишком сильно ударил по «прибалтийской тройке» — последовало значительное падение темпов роста, вплоть до сокращения ВВП. По итогам 2009 года все три государства Прибалтики оказались в пятерке худших стран мира по динамике ВВП. Уровень безработицы там превысил средний по ЕС — в Латвии он за год вырос с 5,7% до 10,4%, в Эстонии — с 4,1% до 9,2%, в Литве с — 4,3% до 8%. Выражение «Балтийские тигры» стало неактуальным.

Тем не менее, сегодня уровень жизни в странах Прибалтики заметно выше, чем в соседних Белоруссии и России — хотя и немного ниже, чем в Польше, которая смогла провести реформы успешнее всех других стран (в 2009-м она единственная в Европе показала рост, а не падение ВВП). Также сегодня Литва, Латвия и Эстония вновь строят промышленность — именно не возрождают советские предприятия, а создают новые, с нуля.

Латвия

В 1990-91 годах, в момент восстановления Латвией своей независимости, лидеры страны соблазнились сами и соблазнили своих граждан идеей «восточноевропейской Швейцарии», «страны-кошелька» с очень сильно развитой банковской системой. И вправду, к концу 1990-х больше 70% ВВП Латвии обеспечивала сфера услуг, прежде всего финансовых. Еще 18-20% ВВП Латвии давал транзит через ее балтийские порты. На первых порах такая экономическая модель выглядела вполне логичной. Став независимой, Латвия потеряла огромный советский рынок. А конкурировать в Европе латвийская промышленность советского образца была неспособна.

К концу 90-х вместо сельского хозяйства и промышленности ведущей отраслью экономики стали услуги — их объем в 2005-м составил почти 77% от общего добавочного продукта, созданного в Латвии. Значительная часть услуг — гостиничных, транспортных, а прежде всего транзитных и финансовых — были экспортными, то есть обеспечивали приток валюты извне. Но они не смогли полностью компенсировать спад в АПК и промышленности. Ведущей отраслью экономики Латвии стала торговля, она создавала самую большую прибавочную стоимость, в ней было занято больше всего работающих.

После резкого падения уровня жизни в 1992—1993 гг. с 1997-го начался рост реальных доходов и покупательной способности населения. За 15 лет минимальная зарплата выросла в 12 раз. С 1993 по 2008-й средние зарплата и пенсия выросли более чем в 8,5 раз, прожиточный минимум — в 4,2 раза. Но быстрый рост заработной платы снизил конкурентоспособность латвийских компаниий. И после начала в 2008 году общемирового экономического кризиса буквально за год доходы жителей Латвии упали в 1,5-3 раза.

Но архитекторы латвийских реформ в начале 90-х закрыли глаза на то, что Латвия — небольшая страна, без залежей сырья и с ограниченным внутренним рынком. И она не может эффективно развиваться, лишь непрерывно увеличивая сектор услуг. Начиная с 1994 года, 16 лет подряд импорт превышал экспорт — в 2007-м импорт достиг 27,6% от ВВП. Все это время дефицит торгового баланса компенсировался иностранными инвестициями и кредитами.

К катастрофе в итоге привел приток спекулятивного капитала из банковских систем Швеции, США, Германии, помноженный на крайне либеральную систему кредитования населения. Получая кредиты от западных банков, население Латвии тратило их на покупку импортных же товаров в гипермаркетах, также принадлежащих иностранцам. В результате выдававшиеся кредиты практически немедленно уходили обратно за границу. Отрицательный торговый баланс увеличивался и вынуждал правительство занимать все больше денег за рубежом. Внешний долг Латвии достиг 160% ВВП.

Вечно это продолжаться не могло. Во второй половине 2000-х банки и финансовые компании перестали обеспечивать процветание Латвии. Более того, они начали терять активы и банкротиться. К примеру, Parex Bank в 2008 году был национализирован правительством Латвии во избежание его краха. За сумму в 2 лата (~$4) государство получило 51% его акций. После реструктуризации в Parex banka остались только проблемные активы, и он ушел с рынка.

Похожая судьба постигла сверхуспешные во второй половине 1990-х Multibanka, Latvijas Krājbanka и еще ряд финансовых компаний. Одновременно рухнули в три-четыре раза цены на недвижимость, ранее взлетевшие из-за дешевых ипотечных кредитов. На конец 2010 года внешний долг Латвийской Республики достиг $9,6 млрд.

«Убитая» ранее промышленность не смогла спасти латвийскую экономику. В 2010 году машины и оборудование составляли лишь 15% латвийского экспорта товаров. В 2010 году ВВП Латвии упал на 18% — это был худший показателей динамики ВВП в мире за тот год. Не удалось и провести в стране нормальную аграрную реформу. Распущенные колхозы реформировались в наборы мелких фермерских усадеб, которые сегодня хорошо если сами себя содержат.

Сегодня латвийская экономика как бы застыла, а значительная часть экономически активного населения эмигрировала — отправилась на заработки в Западную Европу (население Риги с 1991 по 2011 год сократилось на 23%). Более-менее «шевелится» только туристический сектор. Молодежь уезжает из страны, и это ведет к увеличению нагрузки на бюджет со стороны пенсионеров. В таких условиях сохранять рост внутреннего потребления и производительности труда математически невозможно.

Литва

В отличие от соседних Белоруссии, Польши или Латвии, в Литве в советское время не делался упор на развитие тяжелой промышленности (да и промышленности вообще). Это во многом обусловило ход экономических реформ после того, как СССР «закончился». В январе 1991-го независимая Литовская республика начала экономические реформы — освободила цены на продукты, на ширпотреб, а в дальнейшем — и на энергоресурсы.

Литва оказалась промежуточным звеном между Западом с его высокими ценами на ресурсы и Востоком — с низкими. В результате ресурсы потекли не только в Литву, но и через нее на Запад, создавая в стране прослойку капиталистов. Пошло первичное накопление капитала. Взамен на Восток потекли товары — на Западе было их перепроизводство, а на Востоке — тотальный дефицит.

Реформировалась Литва быстро: уже через несколько месяцев была легализована частная собственность. Люди смогли создавать частные предприятия. Приватизацию в Литве начали в том же 1991-м, почти одновременно с Чехией. Каждый гражданин Литвы получил инвестиционные чеки, которые можно было использовать для покупки либо квартиры, садового, приусадебного участка, либо акций госпредприятий.

Архитекторы литовских реформ считали, что стартовые условия должны быть у всех одинаковыми, чтобы национальное имущество не было продано иностранцам. В результате массовой приватизации было продано 5714 промышленных объектов, из них 2928 — путем подписки на акции, 2726 — на чековых аукционах, 12 — путем конкурса на лучший бизнес-план, 48 — за валюту. Параллельно шла реституция — возвращались прежним хозяевам земли, здания, а также сохранившиеся промышленные объекты. Эту приватизацию уже в конце 1992-го приостановила пришедшая к власти Партия труда (бывшие коммунисты). Однако вскоре экс-коммунисты сняли мораторий на приватизацию и сами стали завзятыми реформаторами.

За несколько лет после 1991 года почти все граждане Литвы стали собственниками квартир, приусадебных участков, многие — акционерами. В 1993-м начала работать фондовая биржа. Предприятия и банки смогли привлекать капитал через IPO, возник и вторичный рынок, особенно актуальный для приватизированных предприятий.

Чтобы смягчить последствия реформ, правительство препятствовало закрытию заводов и выдавало государственные субсидии. Это позволило удержать на приемлемом уровне качество жизни через индексацию зарплат и пенсий.

Было решено ввести собственную валюту. Готовясь к введению лита, Центробанк провел ограничение денежной массы. В результате лит подорожал до такой степени, что доллар США, стоивший прежде шесть лит, подешевел до трех. Начатая в июне 1993 года денежная реформа завершилась к сентябрю: лит был введен и набрал силу. Инфляция побеждена, валютный курс был укреплен. 1 апреля 1994-го лит был зафиксирован к доллару США по курсу 4:1. После этого ссудный процент обрушился с 80% до 20% буквально за месяц. Кредиты стали доступны, стало возможно планировать инвестиции, люди оживились и экономика ожила. Это был переломный момент реформ. Государство не только потеряло рычаги денежной политики для перераспределения ресурсов, но и само попало в полную зависимость от рыночных сил. Начался быстрый рост экономики.

Литовский опыт доказал: совсем необязательно девальвировать валюту, чтобы росла экономика. С принятием Закона о надежности лита экономика стала расти быстрыми темпами (от 5% до 10% в год). Важную роль в этом сыграло то, что в 1995 году правительство решилось освободить от налогов всю реинвестированную прибыль. Предприятия получили возможность свободно инвестировать, исчезла мотивация к сокрытию доходов, и экономическая жизнь забурлила.

Государство уже не могло использовать печатный станок для решения своих проблем — его доходы полностью зависели от налоговой политики. Начался болезненный переход от «трат по потребностям» к «тратам по возможностям»: государству пришлось пойти на бюджетную реформу. Последовала и административная реформа — оптимизация госаппарата, ревизия всех государственных функций и затрат.

Российский кризис 1998 года вызвал спад экономики Литвы, бюджет оказался на грани дефолта. Тогда началась новая волна преобразований и новая ревизия государственных функций. Была создана «Комиссия по закату солнца»: она занималась снятием всех препон на пути частной инициативы, ставила целью сделать государственные функции немногочисленными, ограниченными и эффективными.

Но на пороге было вступление в ЕС, которое не способствовало сворачиванию государственных функций. В 2002 году лит был успешно «перепривязан» к евро. Когда в 2008 году начался мировой кризис, Литва смогла обойтись без печатания денег. Хотя стране пришлось пережить резкое сокращение всего — производства, потребления, зарплат и доходов. Столкнувшись с проблемами, предприятия уменьшали затраты, повышали производительность и эффективность, брались за инновации, повышая свою конкурентоспособность. Но государство поступило иначе — оно начало брать в долг. За пару кризисных лет государство нарастило долг более чем вдвое. Задолженность государства поставила под удар все достижения частного сектора — и его падение достигло 15% ВВП.

Литва вступила в Европейский Союз в 2004 году. После этого в страну в огромных количествах начали поступать европейские кредиты и субсидии. Денежная масса стала быстро расти, литовским предприятиям стали доступны огромные источники финансирования. Но благодаря льготным кредитам не только резко повышалась конкурентоспособность предприятий. Льготные кредиты развращали и получателей, и распределителей, а окольным путем — всю экономику. В какой-то момент рынок денег и капитала оказался подвержен грубому государственному влиянию — директивному, а не рыночному распределению средств. Достижения всех лет реформ были отданы на откуп бюрократии, причем наднациональной — из Брюсселя. Именно противостояние местных реформаторов и брюссельских управленцев сегодня определяет экономическую жизнь Литвы.

В общем, в Литве сделали ставку на развитие частного бизнеса — и вполне успешно. Сегодня Литва находится на 27 месте из 183-х в рейтинге Всемирного банка по легкости ведения бизнеса в стране. Это существенно лучше российского показателя, выше, чем показатели Латвии и Белоруссии, но ниже, чем показатель Польши.

Изменилась сама структура литовской экономики. В ней стал преобладать экспорт услуг — например, транспортно-логистических (транзит, перевалка грузов через порт в Клайпеде) и финансовых. Быстро развился туризм, значительно укрепился аграрный сектор — и для этого не пришлось сохранять и поддерживать колхозы, как в Белоруссии. Доля сферы услуг в структуре ВВП приблизилась к 65%, а промышленности — снизилась до 23%. Значительную долю в экономике Литвы занимает сектор химической промышленности (в частности предприятие по производству азотных удобрений Achema), быстрее других растут такие отрасли, как текстильная промышленность, приборостроение и нефтепереработка.

Между тем, еще совсем недавно — в 2009 году — антикризисная помощь Евросоюза была крупнейшей статьей дохода госбюджета Литвы за всю историю страны — 30,8% от всех доходов бюджета страны. Однако потом ситуацию удалось переломить.

Эстония

Эстония оказалась в наилучшем положении: она «завязала» свою экономику на страны Скандинавии, распахнув двери для инвесторов из Финляндии, Швеции, Норвегии и Дании. Одновременно уже в 90-х эстонские реформаторы гениально предвидели будущее — и сделали ставку на «электронную экономику».

Эстонии в 1991-93 годах удалось перейти на рыночную систему довольно безболезненно благодаря более $285 млн иностранной помощи, займов и кредитов, а также тому, что Эстония получила более $100 млн из средств довоенной республики, замороженных в иностранных банках в 1940-м в связи с присоединением страны к СССР.

Кризис 2008-го не обошел Эстонию стороной — экономический спад был вызван резким падением инвестиций и потребления, последовавшим вслед за схлопыванием пузыря на рынке недвижимости. С ноября 2008 года началось значительное падение экспорта. Пик экономического спада пришелся на II квартал 2009-го: ВВП Эстонии упал на 16,1% по сравнению с тем же периодом 2008 года. По итогам 2009-го ВВП Эстонии упал на 13,9%, что стало одним из худших показателей динамики ВВП в мире. За тот же год промышленное производство упало на 24,3% (сильнее падение было только в Туркменистане), эстонский экспорт упал примерно на 25%, откатившись почти до уровня 2005-го.

По размеру ВВП на душу населения Эстония опустилась на 4-е место в Восточной Европе, уступив по этому показателю Словакии, хотя и продолжая лидировать среди стран бывшего СССР. Уровень безработицы поднялся с 4,7% в 2007-м до 17,5% в 2010 году.

Но уже в 2010 году эстонская экономика вышла из кризиса и вновь начала расти — рост ВВП составил 3,1%. По данным Eurostat, рост промышленного производства в Эстонии в сентябре 2010, по сравнению с сентябрем 2009, составил 31,1% — Эстония по данному показателю заняла 1-е место в Евросоюзе. И это на фоне минимальных госдолга и дефицита госбюджета среди всех стран ЕС. В 2010 году Эстония была одной из двух стран ЕС (вторая — Мальта) сокративших бюджетный дефицит.

Эстония первой из постсоветских стран стала членом Организации экономического сотрудничества и развития. С 1 января 2011-го Эстония отказалась от национальной валюты и перешла на евро.

Перспективы

За четверть века после распада СССР в странах Прибалтики не только выросло новое поколение, но и сами эти страны получили богатый опыт строительства своих экономик — опыт как успехов, так и провалов. Теперь и в Литве, и в Латвии, и в Эстонии обсуждают переход на следующий уровень развития. При этом все три страны делают ставку примерно на одно и то же — на развитие информационно-компьютерных технологий. Причем каждая из них уже достигла в этой сфере определенных успехов.

Впереди всех, конечно, Эстония, которая сегодня в мире считается образцом того, как следует создавать «электронное государство». За минувшие 20 лет в этой маленькой балтийской стране была разработана и воплощена едва ли не самая удачная концепция электронного правительства. Реализация этого проекта потребовала $1,5 млрд, а также усиленного внимания руководства страны. Зато отдача очевидна: сегодня эстонский опыт внимательно изучают государства, которые сами внедряют у себя разнообразные системы электронного правительства.

Тотальная компьютеризация всей страны дала хороший толчок к развитию эстонской экономики — тут, правда, помогло удачное сочетание ряда экономических, политических и географических факторов. Парадоксально, но положительным фактором здесь стал совсем маленький размер внутреннего рынка, которого абсолютно недостаточно для местных IT-компаний любой величины. Именно весьма скромные масштабы попросту вынудили правительство и местных бизнесменов создавать и развивать идеи, которые по сути своей — глобальные. И в данном контексте всем известный Skype — наиболее яркий пример разработок родом из Эстонии.

Такая модель сохраняется и сегодня: в правительстве понимают, что для дальнейшего прогресса экономики принципиально важно, чтобы успешные стартапы и перспективные идеи трансформировались в устойчивый реальный бизнес. Отсюда и поддержка государством фондов IT-инвестиций, в основном с участием западных (американских и европейских) венчурных капиталов.

Литва последние годы идет тем же путем — создает льготные условия для «айтишников», по образу и подобию соседней Белоруссии строит собственный технопарк — Vilnius Tech Park, в рамках которого действуют значительные льготы. В некотором роде первые победы уже достигнуты — некоторые IT-компании из Белоруссии перерегистрировали свой бизнес в Литве.

Ну и, наконец, Латвия — она пока остается догоняющей, но делает все возможное, чтобы привлечь к себе современный IT-бизнес. Официальная Рига перенимает лучшие эстонские практики «электронного государства», и одновременно изучает литовский опыт привлечения бизнеса, прежде всего — венчурных инвестиций.

Денис Лавникевич

Латвия. Литва. Эстония. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 27 июня 2017 > № 2243759


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222638

Зиле: Если дать народу право выбора, то президентом Латвии может стать выгодный Кремлю человек

Delfi.lv, Латвия

В случае, если Латвия перейдет на всенародные выборы президента, существует риск, что главой государства станет «благоприятная для Кремля персона». Такое заявление сделал евродепутат, представитель Нацблока Роберт Зиле в интервью Латвийскому телевидению.

«Мы знаем, что существует риск — чем ближе к Кремлю, тем больше риск сложной ситуации с президентом», — приводит слова Зиле LETA. Поэтому политик озвучил мнение представителей Нацблока, что «мы не уверены в возможности получить избранного народом президента».

22 июня действующий президент Латвии Раймонд Вейонис призвал Сейм принять решение о введении в Латвии всенародных выборов президента с более широкими полномочиями. Он считает, что всенародные выборы президента могли бы состояться уже в 2019 году.

Президент страны отметил, что жители Латвии уже длительное время недовольны государственным управлением и порядком принятия решений. Ситуацию может исправить реформа, которая расширит полномочия президента страны.

Всенародно избранному президенту Латвии следовало бы предоставить право инициировать роспуск Сейма, считает Вейонис.

Президент призвал парламент не медлить и направить на рассмотрение необходимые поправки к Конституции уже осенью этого года.

Согласно действующему порядку президента Латвии избирает Сейм большинством голосов депутатов — не меньше 51 голоса.

Напомним, что рабочая группа для оценки возможностей расширения президентских полномочий и порядка избрания главы государства была сформирована юридической комиссией Сейма в начале 2015 года, вскоре после выборов парламента 12-го созыва. Однако выполнение подготовленных ею предложений может затруднить близость следующих выборов Сейма, которая может повлиять на дискуссию о внесении изменений в Конституцию страны и законы. Это в среду на заседании комиссии признал и руководитель рабочей группы Ринголд Балодис. По предложению председателя юридической комиссии Гайдиса Берзиньша подготовленное рабочей группой заключение будет направлено фракциям с просьбой до 29 сентября дать свои оценки, пишет газета Diena.

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июня 2017 > № 2222638


Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 25 июня 2017 > № 2222299

Газета: бизнес Латвии впал в пессимизм

В Латвии продолжается наметившаяся еще после экономического кризиса тенденция - снижение количества новых предприятий и их суммарного основного капитала, пишет газета Dienas Bizness, цитирует Delfi.

Рига и ее окрестности - это самый активный регион Латвии с экономической точки зрения. В то же время в нем наблюдаются тенденции, которые характерны для других регионов и Латвии в целом. Если анализировать такие показатели, как количество недавно учрежденных предприятий и их суммарный капитал, то выясняется, что продолжаются посткризисные тенденции - количество новых предприятий снижается, а их суммарный основной капитал уменьшается.

В течение трех лет число новых предприятий в столице сократился на треть - до 6,9 тыс. в 2016 году, а их суммарный капитал упал еще сильнее - на две трети, пишет газета со ссылкой на данные Crediweb.lv. Примерно на треть сократилось число новых предприятий в Вентспилсе, Валмиере и Резекне. На этом фоне выделяется Даугавпилс, где за три года снижения количества новых предприятий не наблюдается, оно остается стабильным.

Герман Бергер

Латвия > Приватизация, инвестиции > telegraf.lv, 25 июня 2017 > № 2222299


Латвия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 25 июня 2017 > № 2223414

В Латвии хотят при помощи закона заставить граждан обнажить лицо

В Латвии могут запретить сокрытие лица всеми видами головных уборов и одежды

Минюст Латвии планирует подать на рассмотрение комитету кабинета министров законопроект о запрете ношения одежды, закрывающей лицо, исключения составили храмы, молитвенные помещения, а также помещения, где ведется религиозная деятельность, сообщает Sputnik Латвия.

Кроме того, закон должен предусмотреть случаи, когда закрывать лицо требует профессиональная деятельность или занятия спортом. Вряд ли уместно требовать "открыть личико" у работающего сварщика, находящегося при исполнении спецназовца, аквалангиста или горнолыжника, лица которых закрывает спортивное снаряжение.

Остается неизвестным, как быть людям с травмами лица, с послеоперационными шрамами, которые не редко скрывают маской или повязкой. Также маску используют в случаях заболеваний верхних дыхательных путей, глаз, и других органов лица. Женщины в парандже.

Законопроект попал в руки госсекретарей министерств еще прошлой осенью, в то время, когда идея неконтролируемого наплыва в Латвию беженцев с Ближнего Востока и Севера Африки была актуальна и активно использовалась национально заточенными политиками для привлечения электората. Надо сказать, что семена попали в благодатную почву — по данным прошлогоднего опроса населения, 77% респондентов в Латвии поддерживали законопроект о запрете на ношение закрывающей лицо одежды.

Мусульманская община в Латвии, во-первых, немногочисленна, во-вторых, ведет себя мирно. Однако, всевозможные запреты, в том числе запрет на ношение традиционных никаба и паранджи, способны вызвать протесты.

Запрет будет распространяться на все виды головных уборов и одежды — маски, балаклавы, шлемы, платки, капюшоны и женские наряды, закрывающие лицо.

Интересно, что в аннотации министерства к законопроекту сказано, что Латвия —демократическое государство, но следует сохранять гармоничную и единую среду в стране, которая способствовала бы интеграции приезжих в латвийское общество и не препятствовала общению между людьми. При этом игнорируется право граждан не показывать свое лицо, если они этого не хотят, независимо от культурной принадлежности.

Ранее сообщалось, что министр юстиции Латвии Дзинтарс Расначс заявил, что запрет на ношение одежды, закрывающей лицо, может быть введен с 1 января 2017 года.

Министр пояснил, что речь идет о ношении в публичных местах традиционной женской мусульманской одежды. Расначс отметил, что далеко не все исламские женщины закрывают лицо и носят лишь платки на голове, так как в исламской вере много различных течений и различий.

"Анализируя опыт Франции, мы видим, что надо сбалансировать интересы общества с запретами. Соответствующие поправки могут вступить в силу с 1 января 2017 года", — заявил Расначс.

Ранее Минюст предлагал разработать временный законопроект, налагающий ограничения на ношение паранджи. Как поясняло министерство, следует сохранять гармоничную среду в стране, а люди с закрытым лицом могут быть расценены основным христианским населением, как угроза.

В 2011 году закон об ограничении на ношение паранджи был принят во Франции. Мусульманки в этой стране не могут появляться в общественных местах в одежде, закрывающей лицо, под угрозой штрафа в 150 евро.

Источник - Sputnik

Латвия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 25 июня 2017 > № 2223414


Латвия > СМИ, ИТ > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220985

Латвийский космический спутник впервые вышел на орбиту

Первый изготовленный в Латвии космический спутник Venta-1 успешно выведен на орбиту, сообщила представитель Вентспилсской высшей школы (ВВШ) Агнесе Екабсоне.

Индийская ракета-носитель PSLV-C38, доставлявшая латвийский спутник, стартовала в 6.59 по латвийскому времени. Через 22 минуты после старта — в 7:21 — спутник Venta-1 отделился от ракеты, передает LETA.

Venta-1 будет вращаться вокруг Земли по низкой орбите на высоте примерно 505 километров. Спутник будет совершать 16 витков в сутки, но сигнал с него можно будет принимать не всегда. Хороший прием сигнала будет возможен только два-три раза в день на период в 10 минут.

Команда ВВШ следила за прямой трансляцией запуска из помещения радиостанции, в которой планируется принимать сигналы со спутника. Главный координатор проекта, представитель ВВШ Айгарс Краузе отправился в Индию, чтобы лично присутствовать во время исторического момента, когда спутник отправился в космос.

Высота ракеты-носителя PSLV-C38 составила 44 метра, диаметр — 2,8 метра, а общая масса — 320 тонны. Ракета состояла из четырех ступеней. С ее помощью в космос были доставлены 30 спутников из 15 стран.

Латвия > СМИ, ИТ > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220985


Латвия. Эстония > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220981

Лавров: НАТО в Прибалтике осваивает свободное геополитическое пространство

Планы НАТО никогда не менялись и всегда были нацелены на освоение свободного геополитического пространства, в том числе на востоке Европы. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью белорусским СМИ по случаю 25-летия установления дипломатических отношений, отвечая на вопрос о расширении натовской инфраструктуры на Восток, передает ТАСС.

"Мы уже многократно убедились, что все эти приготовления, которые сейчас реализуются на практике, когда инфраструктура НАТО приближается к нашим общим границам, когда новые подразделения направляются туда же, причем под лозунгом постоянной ротации, что это означает постоянное развертывание во всех практических смыслах. Мы прекрасно понимаем, что предлоги, которые используются для оправдания подобного рода действий, надуманные", — отметил глава МИД РФ.

По его словам, если бы "не было государственного переворота на Украине, после которого мы вынуждены были прийти на защиту тех людей, которые отказались подчиняться путчистам неонацистского толка, все равно было бы что- нибудь придумано".

"Натовские планы никогда не менялись и с разной степенью интенсивности были нацелены на то, чтобы жадно осваивать то геополитическое пространство, которое, как они считали, оказалось "бесхозным" после распада Советского Союза, — подчеркнул Лавров. — Эта стратегия, к огромному сожалению, возобладала над теми, кто предлагал после распада Советского Союза идти не по пути укрепления Североатлантического альянса, его бесконечного расширения во все стороны и, прежде всего, на Восток; не по пути углубления разделительных линий в Европе, а все-таки по пути выработки общего подхода, может быть, под крышей ОБСЕ, либо под какой-либо иной универсальной крышей — подхода, который опирался бы на обеспечение равной неделимой безопасности для всех стран Североатлантического региона".

Коснувшись вопроса о "наращивании контингентов и инфраструктуры в Прибалтике и Польше, прежде всего, на бывших советских базах, которые модернизируются, и на новых базах, которые создаются, а также переброски контингентов стран НАТО, в том числе и ведущих западных государств, на границы с РФ", министр заметил, что придерживается "все-таки высокого мнения о качестве военной мысли, военной подготовки в Соединенных Штатах, в Германии, Великобритании и в других странах Североатлантического альянса".

"Не могу допустить, что у них есть хоть малейшее допущение, что Россия будет нападать на НАТО, — пояснил он. — Поэтому все, что происходит, отражает ту самую линию, которую я упомянул и которая возникла в конце 80-х — начале 90-х годов: осваивать геополитическое пространство, которое оказалось как бы свободным".

Лавров напомнил также о заверениях, которые давали руководству Советского Союза не только в том, что НАТО не будет расширяться на Восток, но и в том, что на востоке Германии не будет никаких объектов натовской инфраструктуры.

"Не предлагаю вдаваться в этой связи в какую-то панику, нагнетать конфронтацию, поддаваться на провокации, которые нацелены на то, чтобы втянуть нас в непомерную гонку вооружений, — сказал он. — У нас есть достаточно уверенности, что и РФ, и Республика Беларусь в рамках объединенной группировки войск обладают всем необходимым, чтобы никакие провокации не подорвали нашу безопасность".

Латвия. Эстония > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2220981


Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221974

Латвию ожидает экономический паралич

Прибалтика наконец добилась того, чего с упорством маньяка пыталась достичь все годы после распада СССР — полностью разорвать все экономические связи с Россией. Теперь ее русофобские элиты могут вздохнуть с облегчением — попытка торгово-экономической блокады слона со стороны моськи удалась.

Пришло время, и Москва под необыкновенно мощным военно-политическим давлением Прибалтики, особенно бывшей комсомольской активистки Грибаускайте, наконец-то обратила внимание на то, что железнодорожные пути в направлении Прибалтики пришли в полную негодность и нуждаются в капитальном ремонте.

Сказано — сделано. В мар­те в ад­рес пор­тов Вент­спил­са и Ри­ги из России бы­ло от­прав­ле­но 1,2 м­лн тонн уг­ля, нефтепро­дук­тов и ме­тал­лов, в ап­ре­ле — 750 тыс. тонн, с 1 по 15 мая — толь­ко 45,5 тыс. тонн, соответственно по месяцу — всего около 100 тыс. тонн. Как отмечают СМИ, пос­тавки боль­шинс­тва ви­дов гру­зов в пер­вой по­лови­не мая поч­ти полностью прек­ра­тились.

Казалось бы, прибалтам надо ликовать и радоваться. Возможно, даже устроить еще один национальный праздник на троих — торговая блокада России сработала. Либо экономика России не выдержит отказа Прибалтики от торговли с ней шпротами и страну настигнет голодная смерть, либо Россия за свои деньги отреставрирует старые ненадежные пути и построит новые и технологически более современные для того, чтобы вывозить свои ресурсы через русофобские страны и подкармливать их пещерные режимы. Однако почему-то горячие головы в Прибалтике бьют тревогу — мол, это ответ России за отказ Латвии участвовать в проекте «Северный поток — 2», как будто от мнения Латвии или Литвы, или Эстонии что-то зависит.

Глупости — проект будет реализован вне всякой зависимости от какой-то там Латвии, так как Германия и крупные европейские энергетические ТНК скорее откажутся от Прибалтики, чем от «Северного потока — 2». Тем более что, как заявила 28 мая Меркель по окончании саммитов G7 и НАТО, европейцам необходимо взять судьбу в собственные руки, потому что времена, когда можно было полагаться на других, прошли:

«Мы, европейцы, должны взять собственную судьбу в свои руки. Конечно, в дружбе с США, в дружбе с Британией и как добрые соседи со всеми другими странами, с которыми это возможно, даже с Россией».

Как говорится, тут все и протрезвели.

Итоги саммита G7 и НАТО станут предметом отдельного рассмотрения, тем не менее и здесь это будет вполне уместно отметить, Европа больше никогда не будет прежней. И Меркель это попыталась максимально комфортно донести до всех тех, кому это положено услышать по должности. Соответственно, эта «новая реальность» больше всего коснется самых бедных стран ЕС, которыми и являются любимые нами прибалтийские республики. Они надеялись, что им осталось лет 100 до полного обезлюживания. Теперь, после заявления Меркель, эти сроки резко сокращаются.

Шутки шутками, но, похоже, Москва решила указать Прибалтике на ее место у семафора. Так, например, Латвии транспортные потоки приносят 10% ВВП страны. В этом секторе работает примерно 100 тыс. человек, «при этом российские грузы занимают примерно 50% латвийского транзита, говорил в конце прошлого года парламентский секретарь латвийского министерства экономики Эдгарс Таварс. По его оценке, уход российских грузов могут почувствовать 20−30 тыс. работников, а для страны это может означать потерю 200−250 млн евро ежегодно».

Другие цифры говорят о том, что торговля с Россией занимает во внешнеторговом обороте Латвии около 10%. При этом около 75−80% этого оборота приходится на экспорт минерального топлива, нефти и нефтепродуктов. Казалось бы, немного — всего 10%, и нет ничего страшного, если эти десять процентов усохнут до полного нуля. Однако дело в том, что эти поставки, по сути, позволяют Латвии поддерживать существующую в стране железнодорожную инфраструктуру, так как обеспечивают порядка 50% от всего объема поставок по железной дороге. Без этих поставок железнодорожная отрасль Латвии становится дотируемой. Следовательно, на нее надо тратить деньги из бюджета и сокращать его на других важных направлениях.

Казалось бы, что здесь такого: каких-то 250 млн евро. Однако на все образование Латвия тратит 1,4% от ВВП в 25 млрд евро в 2016 году, а это всего 350 млн евро. Или возьмем расходы на оборону, которые скоро у Латвии будут составлять 2% ВВП или 500 млн долларов. Как видим, 250 млн евро — далеко не такие безобидные цифры. И это только цифры ущерба от прекращения торговли. Если же говорить стратегически, то под угрозой находится структура путей сообщения в Латвии, вся система доставки товаров и продукции железной дорогой. Нет железной дороги — нет и портов.

Это может привести к параличу почти всей логистической системы этой небольшой страны, так как с 2020 года свое действие прекращают бюджетные фонды Евросоюза. А возможно, и раньше — в случае скандального разрыва переговоров Британии и ЕС о механизмах и компенсациях выхода. Напомню, Британия отказалась выплачивать затребованную бюрократией ЕС дань в размере 100 млрд евро и готова выплатить только 1 млрд евро «на чай». Это публичный плевок в лицо как брюссельским бюрократам, так и национальным лидерам ведущих стран ЕС, прежде всего, Германии, Франции, Италии.

Латвия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221974


Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221979

Латвийские порты загибаются. Власть не шевелится

Президент «Балтийская ассоциация – Транспорт и Логистика» Инга Антане считает, что правительство должно выплатить компенсацию в размере 8,3 миллиона евро, которые транзитные предприятия Вентспилса потеряли из-за запрета участвовать в проекте «Северный поток-2».

«Мы вообще не понимаем, каким образом этот проект угрожает безопасности страны. — говорит она в разговоре с rus.db.lv — Если аргументы были бы убедительные, то мы сами отказались бы в нем участвовать. Но кроме абстрактной формулировки про безопасность, нам ничего никто так и не пояснил».

Президент Латвии Раймонд Вейонис ответил на письмо транзитных предприятий из Вентспилса, которые попросили у государства компенсацию за отказ от участия в проекте «Северный поток-2» в размере 8,3 млн евро. Вейонис категорически отверг все просьбы о компенсации, заявив, что предприятия обратились не по адресу, и государство не может выплачивать деньги за несуществующий бизнес. Кроме того, президент напомнил, что проект «Северный поток-2» идет вразрез вопросам безопасности Латвии.

«Мне странно видеть такую реакцию президента, — пояснила в разговоре Инга Антане. — Да, мы просим компенсацию от несуществующего бизнеса, но этот бизнес мог быть в Латвии, если бы на уровне государства его не запретили. А как он может здесь быть, если нам говорят — «Нельзя!». Знаете что хорошо во всем этом? Что наконец-то нас в принципе заметили и что-то ответили. До этого три года была гробовая тишина на все наши письма и запросы.»

Антане рассказывает, что уже три года ассоциация пишет письма в министерства и правительства о том, что Латвии срочно нужна новая транзитная стратегия. «Надо думать о том, как в принципе Латвия будет зарабатывать на транзите. Ведь всем понятно, что российских грузов будет с каждым годом меньше — Россия развивает свои порты. Это же известно давным-давно. Но никто вообще не шевелится! Нам же срочно надо пересматривать всю нашу стратегию транзитной отрасли, иначе мы ее потеряем».

Что же касается «Северного потока-2», то у Латвии был хороший шанс стать партнерами этого проекта, дать работу людям, самим заработать и заплатить налоги в бюджет. «Но эту возможность у нас просто отняли. — говорит Антане. — И самое смешное, что мы так и не поняли — почему! Я до сих пор не знаю, почему «Северный поток-2» объявлен антигосударственным проектом, ведь это обычный бизнес-проект ЕС, в котором задействованы несколько стран — Германия, Швеция, Финляндия и пр».

Напомним, официальная версия, почему Латвии нельзя участвовать в проекте «Северный поток-2» — он угрожает безопасности страны.

«Тогда объясните нам, каким образом он угрожает безопасности страны. — говорит Антане. — Если аргументы убедительные, то мы сами откажемся в нем участвовать. Но кроме абстрактной формулировки про безопасность, нам ничего никто так и не пояснил. Мы же транзитные предприятия, грузим нефть, уголь и другие грузы. Эти грузы — в том числе российские, это же все знают. А уголь — это же стратегический ресурс, так может нам вообще не надо работать с Россией? Может этот уголь тоже угрожает безопасности Латвии? И чем он отличается от проекта «Северный поток-2»? Я честно говоря не понимаю, чем занимаются наши органы безопасности. Если есть проблема, ну давайте ее устранять. А сидеть в сторонке и все время бояться, а вдруг что-то случится с нашей безопасностью — это как-то несерьезно».

Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221979


Латвия. Украина. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221977

Строительный расизм в Латвии: украинцы лучше арабов

Латвийская строительная компания Pro Dev уже второй год привлекает на свои строительные объекты гастарбайтеров из Украины — к уже работающим 70 украинским строителям в этом году добавится еще около двухсот. Как признался в разговоре с Dienas Bizness председатель Pro Dev Марис Стакенс, украинцы привлекают его больше, чем выходцы с Ближнего Востока.

«Я лично считаю, что украинская, белорусская или российская рабочая сила — это лучше, чем алжирцы или сирийцы. И в принципе состояние рынка труда в Латвии говорит о том, что без ввоза иностранной рабочей силы нам не обойтись», — пояснил Стакенс. Решение о том, что строителей для выполнения простых работ на объектах лучше искать на Украине, у Pro Dev созрело два года назад, перед тем как должен был открыться очередной этап освоения европейских фондов. Однако из-за проволочек (латвийская строительная отрасль в прошлом году практически не приступила к освоению фондов) заказов оказалось меньше, чем запланировано. «Поэтому пока у нас работают около 70 украинцев. Но в этом году ввезем в Латвию еще 200 строителей из Украины, так как объем работы в стране будет большой — рассказал Марис Стакенс. — У нас накоплен уже такой огромный опыт привлечения украинских работников, что мы даже стали оказывать консультации для других предприятий из Латвии, которые также хотят привлечь оттуда рабсилу».

По словам бизнесмена, украинцы едут в Латвию исключительно на заработки, поэтому готовы трудиться много и с полной отдачей. «Украинец после работы несколько раз подумает, стоит ли ему идти в бар или лучше выспаться и завтра с новыми силами браться за работу. Но у них есть некоторая разница с нами в менталитете, и это надо учитывать и немного корректировать, — пояснил Марис Стакенс. — Зато с советских времен у них осталась производственная культура, поскольку на Украине до сих пор много промышленных заводов». Предприниматель поведал, что компания для украинских работников снимает квартиры, но уже договорилась с Рижской думой об аренде помещения, которое будет переделано в общежитие. Новое направление для предприятия — это белорусские работники. Про них Стакенс сказал, что навыков у них чуть меньше, зато есть железная дисциплина на объектах. Иностранным работникам компания должна платить как минимум две минимальные заработные платы, остальное — по договоренности.

Рассуждая о формальностях трудоустройства, Марис Стакенс признал, что свои сложности все-таки есть, но они решаемы. «Год мы отрабатывали схему завоза украинцев, — пояснил бизнесмен. — В итоге сейчас уже все поставлено на поток, и никаких проблем нет. Некоторые из них даже выучили латышский язык, так что зря Национальный блок (праворадикальное политическое объединение — EADaily) волнуется, что ввоз иностранной рабочей силы повредит нашей идентичности. И тем более что в Украине у них остались семьи, к которым работники обязательно вернутся. Они сами понимают, что едут в Латвию только для того, чтобы заработать. Кроме того, правила ввоза работников строгие в том плане, что если у меня кто-то не выходит на объект, то на следующий день у нас будет полный офис пограничников. Такого ни разу не было, но в принципе мы должны быть готовы и к этому сценарию».

Если же говорить в целом о проблеме нехватки кадров на латвийском рынке труда и необходимости ввоза гастарбайтеров, Марис Стакенс считает, что процесс ввоза работников из других государств надо упростить. «Мы конечно, можем взять „бедуинов“ из ЕС, которых там сейчас немало, — считает эксперт. — Но откровенно говоря, мы не горим желанием это делать. Все-таки Украина, Белоруссия и Россия нам ближе по менталитету. Ведь цифры говорят сами за себя: в Латвии сейчас менее 2 миллионов жителей. По моему мнению, без 4 миллионов жителей здесь не будет никакого развития. Своих детей мы не можем нарожать, что остается? Привезти алжирцев? Ну нет! Мне кажется правильней кооперироваться с нашими восточными соседями и брать людей у них», — заключает представитель строительной отрасли.

Напомним, что заявления Еврокомиссии о «быстром экономическом развитии Латвии» сопровождаются продолжающимся оттоком населения из страны. В начале 2017 года в Латвии проживало почти 1,950 млн человек — на 18,8 тыс. меньше, чем годом ранее. По официальным данным за год число жителей увеличилось только в Риге — на 1800, а больше всего сократилось в Латгальском регионе — на 6300 (2,3%). В Видземе численность населения сократилась на 2,1%, в Курземе — на 1,9%, в Земгале — на 1,6%, в Рижском регионе — на 0,4%. Во всех крупных городах, кроме Риги, — в Резекне, Лиепае, Даугавпилсе, Вентспилсе, Екабпилсе — численность населения в прошлом году также уменьшилась. Наименьшим сокращение населения было в Елгаве. Лишь в девяти из 110 краев Латвии число жителей увеличилось, причем все эти края, за исключением Акнистского, находятся в Рижском регионе. Больше всего численность населения выросла в Царникавском, Бабитском, Адажском и Гаркалнском краях.

В 2015 и 2016 годах уменьшилась иммиграция и увеличилась эмиграция. Из-за долгосрочной эмиграции Латвия потеряла в прошлом году 12,2 тыс. жителей. В Латвию приехали жить из других стран 8400 человек, а выехали — 20,6 тыс. Из-за естественной убыли численность населения сократилась в прошлом году на 6600 человек. Родились в Латвии 22 тыс. человек, умерли — 28,6 тыс. Количество новорожденных на 1000 жителей в последние пять лет немного возросло и составило в прошлом году 11,2 на 1000 человек. В прошлом году уменьшилась смертность новорожденных — с 4,1 ребенка на 1000 новорожденных до 3,7 ребенка. Из-за небольшого увеличения рождаемости за последние пять лет количество жителей в возрастной группе до 14 лет выросло на 11,4 тыс. В начале 2017 года 62% населения Латвии составляли латыши, 25,4% — русские, 3,3% — белорусы, 2,2% — украинцы, 2,1% — поляки, 5% — люди других национальностей.

Латвия. Украина. Белоруссия. РФ > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > telegraf.lv, 23 июня 2017 > № 2221977


Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2221161

Liviko закрепила экономический успех за счет приграничной торговли с Латвией

Аудированный консолидированный нетто-оборот производителя и продавца качественного алкоголя AS Liviko составил в 2016 году 129,7 миллионов евро, алкогольного акциза предприятие уплатило на сумму в 70,6 миллионов евро, сообщила фирма посредством пресс-релиза.

Аудированная консолидированная прибыль AS Liviko grupp до вычета налогов, процентов и амортизации (EBITDA) составила 5,8 миллионов евро, а чистая прибыль составила 4 миллиона евро. По сравнению с 2015 годом аудированный консолидированный нетто-оборот AS Liviko вырос на 8 процентов, а чистая прибыль — на 42 процента.

В Вильянди скончался мужчина, купавшийся в озере пьяным Спасатели напоминают: это опасно!

”С позиции алкогольного предприятия, прошедший год был очень тяжелым, потому что нормальной экономической деятельности мешали постоянные повышения алкогольного акциза и сопутствующее им влияние на коммерческую деятельность. В прошлом году было два предшествовавших росту алкогольного акциза периода, когда все массово запасались алкоголем. Адаптация к налоговым и рыночным изменениям потребовала дополнительного ресурса, а большая часть продажи эстонского алкоголя проходит теперь через границу Латвии. К концу года мы констатировали, что поступления алкогольного акциза в госбюджет выросли всего на 10 процентов по сравнению с периодом до скачкообразного роста акциза, тогда как размер акциза вырос на 32 процента — это наглядно доказывает, что налоговый потолок на крепкий алкоголь уже давно превышен”, — рассказал председатель правления AS Liviko Янек Кальви.

Отечественный оборот с продаж собственной продукции вырос по сравнению с 2015 годом на 17 процентов. За ростом оборота с продаж собственной продукции стоят закупки алкоголя перед повышением акциза как в начале, так и в конце года, а также восьмипроцентный рост экспорта собственной продукции. Экспорту собственной продукции значительно поспособствовала приграничная торговля с Латвией, а также частичное восстановление продаж в России и Украине после экономического кризиса. Важными считаются и успешные продажи в duty-free и в секторе туристической торговли.

Предприятие AS Liviko работает примерно на 30 экспортных рынках, крупнейшие из которых — это Россия, Финляндия, Латвия, Литва, Германия, Украина и Соединенные Штаты Америки.

Продажи латвийского дочернего предприятия AS Liviko, компании SIA Liviko, выросли по сравнению с 2015 годом на 11 процентов, достигнув 30,2 миллионов евро, а коммерческая прибыль выросла до 67 процентов, достигнув 1 миллиона евро. Доходы от продаж литовского дочернего предприятия UAB Liviko упали по сравнению с 2015 годом на 13,5 процентов, до 11,5 миллионов евро, но после значительной реконструкции предприятие вышло в прибыль, заработав 113 000 евро.

Латвия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > delfi.ee, 23 июня 2017 > № 2221161


Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 22 июня 2017 > № 2222014

Премьер Латвии отказывается от дела на миллионы

По словам премьер-министра Латвии Мариса Кучинскиса, государство никому ничего не должно за проект «Северный поток — 2» (Nord Stream 2), сообщил пресс-секретарь главы кабинета министров Андрейс Вайварс.

Накануне вентспилсские компании Noord Natie Ventspils Terminals и Baltijas ekspresis направили правительству просьбу компенсировать недополученные доходы в размере 8,3 миллиона евро, которые они могли бы получить при участии в строительстве этого газопровода. Вайварс подтвердил, что Кучинскис получил письмо.

По словам Вайварса, Кучинскис не понимает, почему государство должно что-то кому-то компенсировать в связи с этим вопросом.

«Кабинет министров выразил негативное отношение к участию Латвии в проекте «Северный поток — 2», принимая во внимание государственные интересы. Тогда как решение о том, что в проекте не будет принимать участие латвийский порт, приняла сторона, реализующая проект», — сказал пресс-секретарь.

Президент страны Раймондс Вейонис также считает, что правительство — не тот адресат, к кому следует обращаться с просьбой компенсировать убытки от несуществующего бизнеса.

Накануне в письме компании напомнили, что правительство поручило отраслевым министерствам обеспечить отрицательное голосование представителей правительства в правлении Вентспилсского свободного порта по вопросу его участия в проекте, в связи с чем предложение об участии было отозвано.

Noord Natie Ventspils Terminals просит возместить прибыль, не полученную за услуги по перегрузке в сумме 2,5 млн евро и за хранение в размере 700 тысяч евро, плюс за подготовительные работы в размере 2,5 млн евро. Baltijas ekspresis требует 2,6 млн евро за свое неучастие в обеспечении логистики по железной дороге.

По словам члена правления Noord Natie Ventspils Terminals Айварса Гобиньша, проект обеспечил бы терминал работой на полтора года и сделал бы неоценимый вклад в его технологическое оснащение и опыт.

«Участие нашего терминала в Nord Stream 2 было утверждено в головном офисе Nord Stream 2 в Швейцарии, где ожидали официальной точки зрения о нашем участии в обеспечении логистики через Вентспилсский порт», — пояснил Гобиньш.

Мэр Вентспилса Айварс Лембергс ранее заявлял, что отказ от участия в «Северном потоке — 2» стоил Латвии потери 40% российского транзита.

Правительство Латвии 21 апреля отказалось от любого участия в проекте. Глава МИД Эдгарс Ринкевичс объяснил отказ тем, что «Северный поток — 2» угрожает безопасности страны и не соответствует ее экономическим интересам. Министр отверг все обвинения Лембергса, назвав их спекуляциями.

Магистральный газопровод «Северный поток — 2» пройдет по дну Балтийского моря от российского Выборга до немецкого Грайфсвальда. Общая мощность двух ниток составит 55 миллиардов кубометров газа в год. Начало строительства запланировано на 1 апреля 2018 года. Новый трубопровод планируется построить рядом с «Северным потоком», который проходит в морских зонах Дании, Финляндии, Германии и Швеции.

В марте прошлого года политики ряда стран Евросоюза, включая Чехию, Эстонию, Венгрию, Латвию, Польшу, Словакию, Румынию и Литву, представили свои возражения против строительства газопровода в своем письме главе Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру. В частности, президент Литвы Даля Грибаускайте заявляла, что «ни Nord Stream, ни Nord Stream 2 никогда не были и не будут чисто экономическими проектами, речь идет о политике и влиянии».

Латвия. Евросоюз. Россия > Транспорт. Нефть, газ, уголь > telegraf.lv, 22 июня 2017 > № 2222014


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691

ПостБалтика

Контрасты и различия — миниатюрная Москва, Египет, Гестапо.

Владислав Моисеев, Delfi.lv, Латвия

Delfi начинает публиковать серию материалов проекта «ПостБалтика» российского журналиста Владислава Моисеева и литовского фотографа Артураса Морозоваса. Они десять дней путешествовали по Латвии, Литве и Эстонии, и сегодня мы начинаем знакомить вас с тем, что из этого получилось.

На подземной парковке фешенебельного делового центра среди автомобилей премиум-класса стоит игрушечный «Фиат» катастрофической расцветки. Красный, в оранжевую горошину с крупным логотипом литовского журнала для девочек-подростков на дверях. Если бы Хантеру Томпсону предложили отправиться на таком в Кентукки делать репортаж со скачек, он бы пустил себе пулю в голову, не дожидаясь 67-го дня рождения. Но нам предстояло объехать на этой «божьей коровке» Литву, Латвию, Эстонию и что-то понять о их жизни.

Артурас много раз бывал во всех этих странах и поначалу отнесся к нашему проекту скептически: он сомневался, что увидит что-то новое, что зацепит его фотографический взгляд. Я же в Прибалтике ранее не бывал и даже не подозревал, что называть эти три самостоятельных государства «Прибалтикой» не очень политкорректно. Но мне объяснили, что это болезненный осколок советского прошлого.

Два наших предыдущих проекта — «Там, где Россия» и «Крым» — хоть и отлично читались, но вряд ли кому-то понравились. Приятного там было мало. Мы пытались снизить градус безумия, подогреваемого пропагандой с обеих сторон, показать оттенки и полутона, но только больше раздражали представителей полярных точек зрения. Нам часто писали, что неплохо было бы проехаться по Латвии, Литве и Эстонии и показать непарадную сторону жизни этих стран со всеми их проблемами и болевыми точками. Я был уверен, что такой проект не состоится. Но вот мы в Вильнюсе, на подземной парковке загружаемся в нашу верную идиотскую машину и начинаем путешествие.

Мы снова не получили никакого задания или напутствия — нам просто надо было увидеть и понять как можно больше мест и людей, выйти за пределы комфортной бинарной оппозиции «враг-друг», которая постоянно генерирует все эти прекрасные боевые новости. О том, что Литва строит гигантскую стену на границе с Россией, страдает, но терпит давление кирзового сапога НАТО и трясется в приступах неконтролируемой русофобии. О Латвии, которая застряла в эпохе СССР, дискриминирует русскоязычное население и вообще скоро вымрет. Об Эстонии, которую поглотила наркомания, нацизм и еще черт знает что. И, конечно, о России, которая только и делает, что строит Европе и Америке козни, исподтишка управляет всем на свете и вот-вот всех аннексирует или хотя бы взломает своими мифическими хакерами.

Я был во многих европейских странах, но передвигался преимущественно на самолетах и поездах. Наверное, поэтому в моей голове сложилась довольно идиллическая открыточная картинка типичной Европы — современная столица со старым городом и несколькими небоскребами, вылизанные улицы, свободный английский, пряничные провинциальные городки, относительная культурная гомогенность не противоречит относительной открытости и толерантности. Но путешествие на самолете или поезде лишает элемента случайности, возможности неожиданно свернуть с автострады на проселочную дорогу и увидеть совершенно другую реальность, о которой часто даже не подозревают сами жители того места, где ты вдруг очутился.

Все эти две тысячи километров, что мы оставили позади, я постоянно думал об одном. Если бы всех россиян и европейцев по достижении совершеннолетия в обязательном порядке за государственный счет отправляли в автопробег по всему материку, не было бы никаких войн и ненависти, разногласий и неурядиц. Очень легко презирать кого-то, кого ты видел только по телевизору, с кем никогда не говорил, не сидел в одном баре и не имел ничего общего. Но стоит отправиться в такое путешествие — не по туристическим местам, а по закоулкам и задворкам, как голова моментально проясняется и возникает неожиданная эмпатия.

Всю дорогу меня не оставляло совершенно искреннее удивление, насколько Россия и страны Балтии похожи. И это не из-за общего советского прошлого — его мы как раз переживаем по-разному. Речь о контрастах. Москва и Архангельская область отличаются настолько же сильно, насколько Вильнюс и восточная граница Литвы, а второй по величине город Латвии не имеет ничего общего с полузаброшенным поселком где-то в глубинке. За один день мы побывали и в прекрасном Каунасе с его соборами, хипстерскими заведениями и зданиями в стиле арт-деко, и в заброшенных покосившихся домах, оставленных людьми давным-давно.

Нет никакой немытой России и благополучной Европы или наоборот — цветущей империи и загнивающего Запада. Мы пересекли границу Литвы и Латвии в странном местечке под названием Египет. Вся его история связана с тем, что во время очередного военного конфликта кто-то приходил и разрушал кирху, а потом ее отстраивали. Сейчас Египет выглядит весьма плачевно, он неумолимо уходит в прошлое, в отличие от своего африканского тезки.

Примерно такое же впечатление оставляет и граница двух государств: некогда тут была инфраструктура, и какая-то жизнь, теперь только руины, а старый, заваленный мусором и искореженный временем деревянный дом на холме выглядит как приговор старому миру, который нуждался в пограничных пунктах, заборах и колючей проволоке.

Покинув Египет, вскоре мы оказались перед большой мраморной звездой Давида. На въезде в Даугавпилс нас встретил мемориал евреям, погибшим во времена нацистской оккупации. Здесь проходила граница гетто, живыми из которого вышли всего сто человек. Теперь тут тюрьма. Это удивительное место внушает ужас одним своим видом, и сложно поверить, что здесь кто-то додумался бы содержать людей, пусть даже и опасных для общества. Но это так.

Даугавпилс — Москва в миниатюре, город-слоеный пирог: там есть и исторические памятники, и убогие советские коробки, и натуральные деревенские дома, и типично европейские бюргерские районы. Все это перемешалось в какой-то странной пропорции и вызывает легкое недоумение. Артурас с каким-то особым остервенением бесконечно жмет на курок фотокамеры и постоянно поднимает брови. Он никогда здесь не был и, мягко говоря, поразился увиденному.

Даугавпилс — второй по величине город в Латвии, более пятидесяти процентов населения составляют русские, и об этом легко догадаться, не заглядывая в «Википедию». Только к середине дня мы услышали латышский язык от молодых людей в кафе «Ежик в тумане». Местная предвыборная кампания была в разгаре, со всех сторон обрушивался шквал агитации на русском. В ворохе бессмысленных газет я отыскал «евроскептиков», их листовка призывала к выходу из Евросоюза и НАТО, к введению собственной валюты и консервативному повороту. Авторы демонстрировали запредельный уровень шовинизма и ксенофобии, напрямую связывая гомосексуальность и педофилию. Разумеется, евроскептики не преодолели пятипроцентный барьер.

Мы остановились у небольшой лодочной станции. Артурас пошел на берег фотографировать, а я остался в машине. Внезапно в окно постучали. Грустный краснолицый мужчина с дерзким взглядом явно желал выяснить отношения. Я снял очки и приготовился, но хмурый незнакомец просто хотел выговориться. Он рассказал о том, как невероятно тяжело живется в Латвии, как он набил кому-то морду и стал жертвой судебного произвола в стиле «Левиафан», как его достала такая жизнь, работа за копейки, проблемы в семье. В конце незнакомец сказал, что не пойдет ни на какие выборы, потому что не верит всем этим жуликам и ворам. Это было чертовски странно: последний раз я слышал такие истории совсем недавно, но в депрессивной русской глубинке, примерно теми же словами и с такими же интонациями.

После лодочной станции мы отправились в бар. Я спокойно прошел за столик, но Артурас застрял у входа и опять неистово защелкал фотоаппаратом. Дело было в том, что в оформлении этого места оказалось слишком много советской символики: серп и молот, военная форма, бюст Ленина, изображение Сталина. Все это кокетливо соседствовало со всякими диковинками вроде фигурки эксгибициониста, который по хлопку демонстрировал свой орган, и натуральными музейными экспонатами в виде старинной домашней утвари.

— Такого места просто не могло бы существовать в Литве, — удивленно вскинул брови Артурас.

— Почему? Что с ним не так? Музей всякой дичи.

— Посмотри, это советская символика. Это как если бы где-то открылся бар, увешанный свастиками и нацистской формой.

Какое-то время я настаивал на том, что это просто скопление всякого в меру ценного хлама, и никто не пытается провозглашать советские ценности, как это часто бывает в ностальгических российских закусочных а-ля «Советские времена» или «Калинка-малинка», где можно найти не только портреты всех советских вождей, но и ящики для анонимных доносов. Однако Артурас мотал головой и настаивал, что даже такая игривая ностальгия легитимирует, очеловечивает кровавую историю ХХ века.

Под конец он спросил, смирился бы я с тем, что в моем городе появился бы бар, оформленный в нацистском стиле. Я завис и не знал, что ответить. Подумав, я сказал, что мне было бы чертовски неприятно, но я бы не стал запрещать этого в пределах частной собственности. Никто бы не стал покупать там пиво, и, возможно, этот бар пикетировали бы круглые сутки. Вот только нельзя запрещать людям думать каким бы то ни было, пусть даже самым неприятным, образом. Когда появляются такие бары, это проблема общества, которое прилагает недостаточно усилий, чтобы объяснить каждому, что представлял из себя нацизм, и почему заигрывание с его символикой — это не круто.

Заведение закрывалось. К нам подошла официантка. Она рассчитала нас и рассказала, что раньше здесь базировалось Гестапо, и в округе до сих пор можно услышать крики замученных людей. В тот вечер я понял, что это будет очень странная поездка.

Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218691


Далее...